Verbos latinos preverbados de amplio espectro semántico: estudio sintáctico-semántico de 'praesto'

Barra de artigos

PDF (Español)
Publicado 19-09-2018

Contido principal do artigo

Concepción Cabrillana Leal
Universidade de Santiago de Compostela
España
Biografía
Vol 45 (2018), Artigos, páxinas 167-192
DOI https://doi.org/10.15304/verba.45.3953
Recibido: 21-02-2017 Aceptado: 27-03-2017 Publicado: 19-09-2018
Copyright Como citar

Resumo

Este trabajo tiene por objeto la identificación de los contenidos semánticos fundamentales que alberga un verbo latino de amplia variación significativa —praesto— y el establecimiento y caracterización de sus correspondientes estructuras de complementación. Para ello se lleva a cabo (i) un examen detallado de las propuestas de los léxicos al uso y de lo que aportan los estudios generales al respecto, y (ii) una indagación minuciosa sobre un corpus de textos significativo. Se muestra que para conseguir el objetivo propuesto resulta relevante el establecimiento de ‘significados marco’ y la búsqueda de distinciones en los rasgos léxicos de los elementos argumentales y en la configuración de las estructuras sintácticas posibles. Se propone que parte de la motivación de la variedad semántica del verbo reside en un origen etimológico no único.

Palabras chave

latín, sintaxis, semántica verbal, preverbación, marcos predicativos, 'praesto'
Citado por

Detalles do artigo

Citas

Álvarez H., O. (2009): «Acusativo», en J. M. Baños (coord.): Sintaxis del latín clásico. Madrid: Liceus, pp. 131-154.

Álvarez, C. & Iglesias, R. M.ª (1995 [2005]): Ovidio. Metamorfosis. Madrid: Cátedra.

Asensio, P. (2002): «Superare aliquem aliqua re. El comparativo de exceso en latín», en E. Espinilla & P. J. Quetglas & M. E. Torrego (eds.): La comparación en latín. Barcelona: Universitat de Barcelona-Universidad Autónoma de Madrid, pp. 11-37.

Baños, J. M. (2009): «Dativo», en J. M. Baños (coord.): Sintaxis del latín clásico. Madrid: Liceus, pp. 185-209.

Base de datos de ADESSE (Alternancias de Diátesis y Esquemas Sintáctico-Semánticos del Español): <http://adesse.uvigo.es/> [última consulta: 02/2017].

Base de Datos REGLA (Rección y Complementación en Griego y en Latín): <http://www.uam.es/proyectosinv/regula/index.html> [última consulta: 02/2017].

Bassols de Climent, M. (1945): Sintaxis histórica de la lengua latina. I. Barcelona: Instituto Antonio de Nebrija.

Bravo, J. R. (1993-2005): Plauto. Comedias I-II. Madrid: Cátedra.

Cabrillana, C. (2010): «Praedicativum and Subject Complement», en P. Anreiter & M. Kienpointner (eds.): Latin Linguistics Today. Innsbruck: Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, pp. 233-245.

Cabrillana, C. (2011): «Gradualidad en los procesos de transitivación de compuestos preverbados latinos: ilustración sobre verbos en d?- y ex-», en M. J. García Blanco et alii. (eds.): ?????????. Homenaje a Juan José Moralejo. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela, pp. 95-110.

Cabrillana, C. (2015): «Preverbation, Transitivity and Lexical-Semantic Associations in State Verbs: the Particular Case of ex(s)to», en G. Haverling (ed.): Latin Linguistics in the Early 21st Century. Uppsala: Uppsala Universitet, pp. 145-157.

Cabrillana, C. (2016): «Lexical domains in Latin predicative structures: ‘agentive’, fientive and stative types», en P. Pocetti (ed.): Latinitatis rationes. Descriptive and Historical Accounts for the Latin Language. Berlin/Boston: De Gruyter, pp. 312-331. https://doi.org/10.1515/9783110431896-022

Cabrillana, C. (2017): «Praedicativum and Subject Complement: a question revisited», comunicación presentada en el 19th International Colloquium on Latin Linguistics, Múnich, 2017.

Costas, L. (2004): «Causas de la no realización argumental», XIX Encuentro de la Asociación de jóvenes lingüistas, <http://adesse.uvigo.es/textos/LCC-ajl19.pdf> [última consulta: 02/2017].

De Vaan, M. (2008): Etymological dictionary of Latin and the other Italic languages. Leiden/Boston: Brill.

Devine, A. M. & Stephens, L. D. (2013): Semantics for Latin. Oxford: OUP.

Díaz de C., M. (2006): «Sintaxis y Semántica del dativo griego», <http://aprende.liceus.com/producto/sintaxis-semantica-del-dativo-griego-antiguo/> [última consulta: 09/2016].

Dik, S. C. (1989): The Theory of Functional Grammar. Part I: The structure of the clause. Dordrecht: Foris.

Ernout, A. & Meillet, A. (1932 [1985]): Dictionnaire étymologique de la langue latine: histoire des mots. Paris: Klincksieck.

Ernout, A. & Thomas, F. (1953 [1989]): Syntaxe Latine. Paris: Klincksiek.

Forcellini, E. (1940): Totius Latinitatis Lexicon. Padova: Typis Aldianis.

Gaffiot, F. (1934 [1991]): Dictionnaire latin-français. Paris: Hachette.

García-Hernández, B. (1980): Semántica estructural y lexemática del verbo. Barcelona: Avesta.

García Velasco, D. & Portero, C. (2002): «Understood Objects in Functional Grammar», Working Papers on Functional Grammar 76, pp. 1-24.

Gildersleeve, B. L. & Lodge, G. (1895 [2000]): Latin Grammar. London: Macmillan.

Goldberg, A. E. (2004): «Pragmatics and Argument Structure», en L. Horn & G. Ward (eds.): The handbook of pragmatics. Oxford: Blackwell, pp. 427-441.

OLD: Glare, P. G. W. (ed.) (1982): Oxford Latin Dictionary. Oxford: Clarendon Press.

Halliday, M. A. K. (1985 [1994]): An Introduction to Functional Grammar. Bristol: Edward Arnold.

Holgado, A. (1988): De los trabajos del campo. Lucio Junio Moderato Columela. Madrid: Mapa.

Hopper, P. J. & Thompson, S. A. (1980): «Transitivity in Grammar and Discourse», Language 56,2, pp. 251-299. https://doi.org/10.1353/lan.1980.0017; https://doi.org/10.2307/413757.

Matthews, P. H. (1981): Syntax. Cambridge: CUP.

Moreno, R. (2010): Plinio el Joven. Panegírico de Trajano. Madrid: CSIC.

Pinkster, H. (2005): «The Language of Pliny the Elder», en T. Reinhardt, M. Lapidge & J. N. Adams (eds.): The Language of Latin Prose. Oxford: OUP, pp. 239-256. https://doi.org/10.5871/bacad/9780197263327.003.0011.

Pinkster, H. (2015): The Oxford Latin Syntax, I. The Simple Clause. Oxford: OUP. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199283613.001.0001.

Stassen, L. (1985): Comparison and Universal Grammar. Oxford: Blackwell.

Sznajder, L. (1998): «Verbes transitifs sans objet en latin», en B. García-Hernández (ed.): Estudios de Lingüística Latina II. Madrid: Ediciones Clásicas, pp. 791-808.

ThLL: Thesaurus Linguae Latinae (1904-). Lepzig: Teubner-De Gruyter.

Torrego, M. E. & Baños, J. M. & Cabrillana, C. & Méndez Dosuna, J. (2007): «Introducción», en M. E. Torrego & J. M. Baños & C. Cabrillana & J. Méndez Dosuna (eds.): Praedicatiua II: Esquemas de complementación verbal en griego antiguo y latín. Zaragoza: Universidad de Zaragoza, pp. 5-10.

Touratier, C. (1994): Syntaxe Latine. Louvain: Peeters.

Van Valin, R. D. & LaPolla, R. J. (1997): Syntax: structure, meaning and function, Cambridge: CUP. https://doi.org/10.1017/CBO9781139166799.