A argumentación xudicial: control e responsabilidade dos órganos xurisdiccionais
Barra de artigos
Publicado
17-05-2013
Contido principal do artigo
Vol 18 No 1-2 (2011): Homenaje Internacional a Esperanza Guisán (Volumen II), Sección Monográfica: Homenaje a Esperanza Guisán 2010-2012 (Parte 2), páxinas 197-229
Recibido: 26-11-2012
Aceptado: 18-05-2013
Publicado: 17-05-2013
Resumo
Este traballo asume como punto de partida a indeterminación relativa dos Dereitos actuais. Desde o punto de vista da actividade xudicial esta circunstancia determina unha maior liberdade dos xuíces que se traduce na existencia de diferentes posibilidades interpretativas. Por esta razón o papel da argumentación na actividade xudicial viuse reforzado pero, ao mesmo tempo, exponse o problema de como controlar aos xuíces e que tipo de responsabilidade teñen no exercicio das súas funcións.
Palabras chave
Xustificación, responsabilidade xudicial, liberdade interpretativa,
Detalles do artigo
Artigos máis lidos do mesmo autor/a(s)
- Esperanza Guisán, Nicolás María López Calera, Carmen Verde Diego, Manuel Segura Ortega, Joaquín Rodríguez Toubes-Muñiz, Recensiones. , Télos: Vol 1 No 3 (1992): 500 Quinto Centenario del Descubrimiento de América
- Manuel Segura Ortega, Problemas interpretativos e indeterminación del Derecho , Dereito: revista xurídica da Universidade de Santiago de Compostela: Vol 22 No Ext (2013)