https://revistas.usc.gal/index.php/telos/issue/feed Télos 2024-05-24T12:23:41+02:00 José L. Tasset telos.director@gmail.com Open Journal Systems <p style="text-align: justify;"><em>Télos. </em>Revista Iberoamericana de Estudios Utilitaristas es una revista semestral fundada en 1992 por Esperanza Guisán (1940-2015). Es coeditada por la Sociedad Iberoamericana de Estudios Utilitaristas (SIEU) y la Universidad de Santiago de Compostela. <em>Télos </em>cumple 32 de los 33 criterios de calidad de Latindex y aparece indexada en ERIH PLUS, ERIH, RESH, MIAR (ICDS: 6.5/11=Q2), Philosopher´s Index, Repertoire de Louvain, Humanities International Complete, Humanities International Index, RBPH, Ulrich's International, EBSCO Fuente Academica Premier, DICE, ISOC, DIALNET y <a href="https://www.redib.org/recursos/Record/oai_revista1578-telos-%CF%84%CE%AD%CE%BB%CE%BF%CF%82-revista-iberoamericana-estudios-utilitaristas">REDIB</a> (Red Iberoamericana de Innovación y Conocimento Científico). Los artículos de <em>Télos </em>son indexados también en <a href="http://philpapers.org">Philpapers.org</a> El portal digital de <em>Télos </em>se publica en gallego, español e inglés; las lenguas de publicación son el castellano, portugués e inglés, así como las distintas lenguas oficiales de la comunidad iberoamericana.</p> https://revistas.usc.gal/index.php/telos/article/view/9390 BENTHAM Y LA DESPENALIZACIÓN DE LA SODOMÍA. ARGUMENTOS UTILITARISTAS Y CONTEXTO HISTÓRICO 2024-05-24T12:23:41+02:00 Francisco Vázquez García francisco.vazquez@uca.es <p>El presente trabajo es una puesta al día de la contextualización y presentación de los argumentos a favor de la despenalización de la sodomía expuestos por Bentham en diversos escritos, en su mayoría inéditos. En primer lugar y a raíz de la publicación del reciente estudio de Charles Upchurch se señala la necesidad de revisar la historiografía acerca de la relación de Bentham con la despenalización de las relaciones homosexuales. En segundo lugar, se contextualiza su producción escrita sobre el problema. Por último, se analizan los argumentos utilizados por el filósofo, enfatizando su carácter utilitarista.</p> 2023-10-17T19:59:02+02:00 Derechos de autoría 2023 Universidad de Santiago de Compostela https://revistas.usc.gal/index.php/telos/article/view/9459 LA CRÍTICA DE ADAM SMITH A LA TEORÍA DE DAVID HUME 2024-05-24T12:23:41+02:00 Estrella Trincado estrinaz@ccee.ucm.es <p>Este artículo detalla de manera esquemática las diferencias entre las teorías de David Hume y Adam Smith en los diversos temas que tratan. Para ello, se abren cuadros de doble entrada que dan muestra de la contraposición de ambas teorías, y que demuestran que Adam Smith quiso rebatir en sus distintas obras las teorías de David Hume.</p> 2024-01-16T20:07:16+01:00 Derechos de autoría 2024 Universidad de Santiago de Compostela https://revistas.usc.gal/index.php/telos/article/view/9890 LA JUSTIFICACIÓN DE LAS DECISIONES NORMATIVAS 2024-05-24T12:23:41+02:00 Julia Barragán barragan.julia@gmail.com <p>Con más frecuencia de lo deseable vemos que algunos decisores normativos, muchas veces (aunque no siempre) sin una segunda intención, consideran plenamente justificadas sus decisiones porque ellas atacan un problema real que afecta a la sociedad cuya existencia se documenta con hechos veraces que no parecen discutibles. Asimismo, la autoridad normativa se afirma aún más en su creencia porque su decisión está correctamente encuadrada en el marco legal vigente, y hace un uso razonable de los recursos. De manera sutil, la justificación de la decisión normativa se ha deslizado a la que es propia de las decisiones individuales.</p> <p>El justificar las decisiones normativas en base a conceptos y heurística propios de las decisiones individuales no solo atenta contra el propósito optimizador que es el objetivo de toda decisión, sino que golpea duramente la transparencia, propiedad fundamental para el ejercicio de la función de control que protege el balance democrático. Esta es una consecuencia mayor que no puede dejar de preocupar.</p> <p>A partir de esa preocupación, mediante el análisis de las características que son propias de cada tipo de decisión, se describirán los mecanismos específicos idóneos para construirlas, y justificarlas, lo que a su vez permite mostrar las diversas formas que asume la racionalidad.</p> <p>El concepto de isomorfismo entre la forma lógica de los problemas y la estructura del modelo teórico que pretende justificarlos acompaña, como telón de fondo, la semántica del análisis.</p> <p>Considerando la complejidad inherente a las decisiones normativas, su construcción y justificación siempre se moverán en un entorno probabilístico/condicional que adicionalmente se lleva muy bien con el ethos democrático.</p> 2024-05-24T12:23:41+02:00 Derechos de autoría https://revistas.usc.gal/index.php/telos/article/view/9489 Sentido y sensibilidad: una disputa en el final de la Ilustración 2024-05-24T12:23:41+02:00 Raquel Díaz Seijas raquel.dseijas@udc.es <p>Se expone el contenido de esta obra con especial incidencia en su epílogo, en el que se analizan no sólo las causas de la polémica mantenida por Hume y Rousseau en 1766, sino en especial cómo fue interpretada por sus contemporáneos y cómo ha sido recientemente interpretada desde el punto de vista de la historia cultural.</p> 2023-12-10T19:43:45+01:00 Derechos de autoría 2023 Universidad de Santiago de Compostela https://revistas.usc.gal/index.php/telos/article/view/9864 Erratum a “LA CRÍTICA DE ADAM SMITH A LA TEORÍA DE DAVID HUME” [Télos, 25(1-2), 1-12. https://doi.org/10.15304/telos.25.1-2.9459] 2024-05-24T12:23:41+02:00 José Luis Tasset Carmona jose.tasset@udc.es <p>Erratum to “Adam Smith's criticism of the theory of David Hume” [Télos,&nbsp;25(1-2), 1-12. <a href="https://doi.org/10.15304/telos.25.1-2.9459">https://doi.org/10.15304/telos.25.1-2.9459</a>]</p> 2024-04-30T12:20:06+02:00 Derechos de autoría 2024 Universidad de Santiago de Compostela