https://revistas.usc.gal/index.php/telos/issue/feed 2022-10-13T11:12:44+02:00 José L. Tasset telos.director@gmail.com Open Journal Systems <p style="text-align: justify;"><em>Télos. </em>Revista Iberoamericana de Estudios Utilitaristas es una revista semestral fundada en 1992 por Esperanza Guisán (1940-2015). Es coeditada por la Sociedad Iberoamericana de Estudios Utilitaristas (SIEU) y la Universidad de Santiago de Compostela. <em>Télos </em>cumple 32 de los 33 criterios de calidad de Latindex y aparece indexada en ERIH PLUS, ERIH, RESH, MIAR (ICDS: 6.5/11=Q2), Philosopher´s Index, Repertoire de Louvain, Humanities International Complete, Humanities International Index, RBPH, Ulrich's International, EBSCO Fuente Academica Premier, DICE, ISOC, DIALNET y <a href="https://www.redib.org/recursos/Record/oai_revista1578-telos-%CF%84%CE%AD%CE%BB%CE%BF%CF%82-revista-iberoamericana-estudios-utilitaristas">REDIB</a> (Red Iberoamericana de Innovación y Conocimento Científico). Los artículos de <em>Télos </em>son indexados también en <a href="http://philpapers.org">Philpapers.org</a> El portal digital de <em>Télos </em>se publica en gallego, español e inglés; las lenguas de publicación son el castellano, portugués e inglés, así como las distintas lenguas oficiales de la comunidad iberoamericana.</p> https://revistas.usc.gal/index.php/telos/article/view/7039 2022-09-06T17:50:50+02:00 Anselmo Carvalho de Oliveira anselmocarvalhooliveira@yahoo.com.br

<p>El artículo analiza la cuestión del fanático moral desde la perspectiva del prescriptivismo universal. (I) Se discute la tesis de la prescriptividad y la universalizabilidad y el vínculo entre el prescriptivismo universal y el utilitarismo. (II) Se discuten el problema del fanático moral y el contraargumento desarrollado por Hare en el libro <em>Freedom and Reason</em>. (III) Discuto el contraargumento desarrollado por Hare en <em>Moral Thinking.</em> (IV) Discuto los límites del argumento del fanático. (V) Concluyo que el contraargumento de un fanático moral no implica una contradicción dentro del prescriptivismo universal.</p>

2022-09-06T17:50:50+02:00 Derechos de autoría 2021 Universidad de Santiago de Compostela https://revistas.usc.gal/index.php/telos/article/view/8451 2022-10-13T11:12:44+02:00 Maria Pollitzer mariapollitzer@gmail.com

<p>El objetivo de este artículo es reconstruir la recepción de Mill en las costas rioplatenses, señalar en qué momentos y desde qué espacios su nombre y sus ideas fueron invocados y qué obras suyas circularon por estas latitudes en las últimas décadas del siglo XIX y comienzos del XX. Se detiene particularmente en la lectura que, sobre sus contribuciones políticas, ofreció Florentino González (jurista colombiano a quien se encomendó la inauguración de la cátedra de derecho constitucional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires) por cuánto ella inaugura la senda y los límites dentro de los cuales habrán de recogerse la mayoría de las referencias locales que aparecen en las siguientes décadas.</p>

2022-09-06T17:50:50+02:00 Derechos de autoría 2022 Universidad de Santiago de Compostela https://revistas.usc.gal/index.php/telos/article/view/7154 2022-09-06T17:50:50+02:00 Francisco Javier Gil Martín javiergil@uniovi.es

<p>En este artículo se analizan algunas de las implicaciones que tienen las prácticas de triaje para la ética de desastres. Se considera la centralidad técnica de la cuantificación en los modelos algorítmicos y numéricos de triaje y se incide en la prevalencia normativa de los criterios consecuencialistas, incluso cuando éstos hayan de ajustarse a sistemas de múltiples principios. Finalmente se sugiere que una concepción ética de los desastres precisa de una perspectiva compleja y integral de la gestión de los desastres que no se limite a la fase de respuesta inmediata a los mismos y que supere a la par que integre los principios de la bioética y la indispensabilidad de los criterios consecuencialistas en las decisiones de triaje</p>

2022-09-06T17:50:50+02:00 Derechos de autoría 2021 Universidad de Santiago de Compostela https://revistas.usc.gal/index.php/telos/article/view/8088 2022-10-13T11:12:44+02:00 Francisco Vázquez García francisco.vazquez@uca.es

<p>En este artículo se trata de analizar cómo Jeremy Bentham afronta el problema de la compatibilidad entre libertad sexual y felicidad pública. Se considera entonces el amplio <em>corpus </em>benthamiano sobre la cuestión de las relaciones homoeróticas, estableciendo su cronología y examinando sus argumentos. Desde el principio de utilidad, Bentham defiende la despenalización de las relaciones homoeróticas y los efectos beneficiosos de esta práctica sobre la felicidad pública. Finalmente, se explora el contexto de la propuesta benthamiana: el debate ilustrado acerca de las relaciones homoeróticas y la denominada “anomalía inglesa”.</p>

2022-09-06T17:50:50+02:00 Derechos de autoría 2021 Universidad de Santiago de Compostela https://revistas.usc.gal/index.php/telos/article/view/8085 2022-09-06T17:50:50+02:00 José Luis Tasset Carmona jose.tasset@udc.es

<p>Jeremy Bentham es unánimemente reconocido como un filósofo político y del derecho de primera fila; también es muy reconocido como economista o teórico de la economía; desde luego, es considerado como uno de los grandes reformadores sociales del siglo XIX; incluso, recientemente, desde el último cuarto del siglo XX, ha comenzado a ser visto como uno de los grandes expertos clásicos en historia de la sexualidad y como un pensador radical en este ámbito. Pero ¿fue Bentham un gran filósofo, especialmente un gran filósofo moral?</p>

2022-09-06T17:50:50+02:00 Derechos de autoría 2021 Universidad de Santiago de Compostela https://revistas.usc.gal/index.php/telos/article/view/8435 2022-10-13T11:12:44+02:00 Elisabet F. Gutiérrez efilgueir12@alumno.uned.es

<p>Edición a cargo de José Luis Tasset &amp; Francisco Vázquez García. Introducción de José Luis Tasset. Epílogo de Francisco Vázquez García.</p>

2022-09-06T17:50:50+02:00 Derechos de autoría 2021