Enfoque y alcance

Télos es una publicación internacional especializada en la publicación de trabajos originales de investigación, evaluación y crítica sobre el ámbito de los Estudios Utilitaristas, esto es, sobre las aportaciones del Utilitarismo Clásico y Contemporáneo principalmente en los ámbitos de la Ética, la Filosofía política, la Filosofía del Derecho y la Teoría económica. Junto a esto, otra área de especialización de Télos son los estudios sobre la Historia del Pensamiento Utilitarista. Télos aceptará para su publicación trabajos originales e inéditos. Tendrán prioridad para su publicación los trabajos que mejor se adapten a las secciones incluidas en Télos:

  • Antecedentes del Utilitarismo.
  • Utilitarismo clásico.
  • Críticas al utilitarismo clásico.
  • Debates contemporáneos sobre utilitarismo.
  • Ética aplicada.
  • Materiales didácticos (Análisis y crítica del utilitarismo).
  • Traducciones de clásicos inéditos.
  • La recepción del Utilitarismo en el pensamiento iberoamericano.
  • Temas monográficos.
  • Discusiones contemporáneas sobre la libertad y el bienestar.
  • Entrevistas.
  • Notas.
  • Recensiones.
  • Revista de libros (reseñas).
  • Revista de revistas (intercambios).
  • Noticias.

Télos publica trabajos en castellano, portugués e inglés, así como en las distintas lenguas oficiales de la comunidad iberoamericana. De publicarse un trabajo en lengua distinta del castellano, el portugués o el inglés, inexcusablemente se incluirán un resumen del trabajo en castellano y en inglés.

Proceso de evaluación por pares

Todos los trabajos recibidos serán informados por dos evaluadores que desconocerán la identidad del autor. En caso de discrepancia, se recurrirá al juicio de un tercer evaluador.

Frecuencia de publicación

Télos es una revista semestral que se publica en Julio y Diciembre de cada año. Los trabajos se irán poniendo a disposición del público en OJS a medida que estén evaluados y maquetados. Los números se completan y cierran dos veces al año (Julio y Diciembre) en el caso de números ordinarios y una vez al año (Diciembre) en el caso de números dobles. La evaluación de trabajos para su publicación en Télos está abierta a través de OJS todo el año. La política de calidad de Télos nos compromete a que entre la recepción de un trabajo, su aceptación si procede y su publicación en OJS-Télos no transcurran más de seis meses.

Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al publico fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.

La publicación no tiene ningún coste para los autores.

Calidad/Difusión/Impacto

Télos es indexada a 01/01/2014 en los siguientes repertorios y bases de datos: ERIH PLUS (desde 08/02/2016), ERIH (European Reference Index for the Humanities) (desde 2011), RESH, MIAR, Philosopher´s Index, Repertoire de Louvain, Humanities International Complete, Humanities International Index, RBPH (Répertoire Bibliographique de la Philosophie), Ulrich's International, EBSCO Fuente Academica Premier, DICE, ISOC, DIALNET, REDIB y Latindex (32 de 33 criterios cumplidos).

Los artículos de Télos son indexados a 01/01/2014 también en Philpapers.org

INFORME DICE 2013 SOBRE REVISTA TÉLOS: Bases de datos que la incluyen: PHI; RBPH; ISOC; Criterios Latindex cumplidos: 32 de 33; Evaluadores externos: SÍ; Apertura exterior de los autores: SÍ; Valoración de la difusión internacional: 9; Internacionalidad de las contribuciones: 9.09; Categoría ANEP: B; Categoría ERIH: NAT; Categoría CARHUS: C.

ICDS MIAR 2015: live: 6.362.

CIRC: Clasificación Integrada de Revistas Científicas "Grupo B"

Más información sobre impacto y difusión de Télos. Revista Iberoamericana de Estudios Utilitaristas en:

DICE

MIAR

LATINDEX

DIALNET

RESH

ULRICH'S WEB (INTERNATIONAL)

CIRC

Exención de responsabilidad

Télos no se hace responsable del contenido de ningún artículo y el hecho de que patrocine su difusión no implica, necesariamente, conformidad con las tesis expuestas. El editor, en cualquiera caso, se exime de toda responsabilidad derivada de la eventual vulneración de derechos de propiedad intelectual por parte del autor.

Formulario de revisión

Formulario de revisión

Directrices éticas

La publicación de artículos científicos involucra a varios agentes, entre los que se encuentran la editorial, la dirección de la revista, los evaluadores de los trabajos y los autores. De cada uno de ellos se espera una conducta ética referida a unos principios, en nuestra revista inspirados parcialmente en los que proporciona el Committee on Publication Ethics (COPE) Best Practice Guidelines.

Editorial

La editorial proporciona asistencia y apoyo técnico a la dirección de la revista en el uso de la plataforma web, y mantiene el software actualizado y en condiciones de facilitar el proceso de envío, evaluación y publicación de los trabajos. Colabora así mismo con la dirección de la revista en su indexación y en la facilitación de información sobre aquellos requisitos que contribuyan a un mejor posicionamiento de la misma en las clasificaciones al uso. En general, ayuda al incremento de la calidad editorial de la revista y a su mejor y mayor visibilidad, internacionalización e impacto.

Dirección de la revista

La dirección de la revista asegura que los manuscritos enviados son evaluados atendiendo exclusivamente a su contenido intelectual, sin tener en cuenta la raza, género, orientación sexual, creencia religiosa, adscripción política o escuela filosófica de los autores. Garantiza la confidencialidad de los trabajos, no revelando la identidad de los mismos a otros actores que no sean los miembros autorizados de la editorial, los evaluadores potenciales, los evaluadores efectivos o al consejo de redacción de la revista. La dirección de la revista puede declinar la publicación de un trabajo por no cumplir este los requisitos formales exigidos o por tratar una temática ajena a su ámbito. Debe comunicar, dentro de los plazos establecidos, una vez vistos los informes de los evaluadores y oído el consejo de redacción, la aceptación o rechazo de los trabajos presentados.

Evaluadores

Los evaluadores deben rehusar el encargo de valorar un trabajo si no se reconocen cualificados en el área temática del mismo o si no pueden asumir la evaluación dentro del plazo que establece la revista. El informe de evaluación debe ser objetivo y debe expresarse de manera razonada y clara. Debe evitar alusiones ad hominen, ofensivas o humillantes y los comentarios deben perseguir la mejora del trabajo. Los manuscritos recibidos deben ser tratados como documentos confidenciales y su contenido no puede ser usado en trabajos propios. Los evaluadores deben rechazar evaluar artículos cuando exista algún conflicto de interés resultante de una eventual relación, pasada o presente, con los autores del trabajo o con las instituciones de las que estos dependan.

Autores

Los autores deben enviar trabajos que presenten una investigación original sobre un tema claramente identificable y no previamente publicado. No deben enviar  trabajos que incluyan una parte sustancial de otros ya publicados. Los trabajos deben redactarse de modo que puedan ser comprendidos o replicados por los evaluadores. Si se usan ideas de otros, deben ser claramente referenciadas; el plagio es una conducta inaceptable y su detección implica el archivo del trabajo o su retirada de la página web, si ya hubiera sido publicado. En caso de coautoría, son autores de un trabajo todos los que contribuyen significativamente al mismo; cada autor debería ser capaz de identificar de qué partes del trabajo son responsables los otros coautores y debe guardar confidencialidad de los diversos contenidos hasta que el artículo sea publicado. El envío simultáneo del trabajo a otra u otras revistas es condición suficiente para su archivo. Si en el proceso de edición los autores descubren errores o impropiedades en su trabajo, lo comunicarán con la mayor celeridad al director de la revista, y colaborarán en su subsanación. Los autores deberán hacer constar el posible conflicto de intereses entre las conclusiones de su trabajo y las fuentes de financiación del mismo.

Estas directrices están en consonancia con el código ético de la Universidad de Santiago de Compostela, editora de la revista: http://www.usc.es/valedor/codigoetico/CodigoEtico.html

Política de preservación de archivos digitales

Esta revista desarrolla diversos procesos destinados a garantizar la accesibilidad permanente de los objetos digitales que alberga en sus propios servidores:

- Copias de seguridad.
- Seguimiento del entorno tecnológico para prever posibles migraciones de formatos o software obsoletos.
- Metadatos de preservación digital.
- Utilización de DOI.

Los archivos publicados en esta página web están disponibles en formatos fácilmente reproducibles (PDF).

Protocolos de interoperabilidad

Esta revista proporciona una interfaz OAI-PMH (Open Archives Initiative – Protocol for Metadata Harvesting) que permite que otros portales y servicios de información puedan acceder a los metadatos de los contenidos publicados.
Especificaciones:
OAI-PMH Protocol Version 2.0
Dublin Core Metadata 1.1

Ruta para los cosechadores:
http://www.usc.es/revistas//index.php/telos/oai

Sponsors

Sociedad Iberoamericana de Estudios Utilitaristas (SIEU)

Fuentes de ayuda

La edición de esta revista está subvencionada por la Dirección General de Investigación y Desarrollo de la Xunta de Galicia y por el MCIU del Gobierno de España, proyecto RTI2018-093498-B-I00.

Historial de la revista

Télos es una revista de la Sociedad Iberoamericana de Estudios Utilitaristas (desde 1992) publicada por la Universidad de Santiago de Compostela. Fue fundada por Esperanza Guisán (1940-2015), Catedrática de Ética de la USC.