Télos
https://revistas.usc.gal/index.php/telos
<p><em>Télos. Revista Iberoamericana de Estudos Utilitaristas</em> é unha revista semestral fundada en 1992 e coeditada pola Sociedad Iberoamericana de Estudios Utilitaristas (SIEU) e a USC.<br><em>Télos </em>cumpre 32 dos 33 criterios de calidade de Latindex e aparece indexada en ERIH, RESH, MIAR (ICDS: 6.5/11=Q2), Philosopher´s Index, Repertoire de Louvain, Humanities International Complete, Humanities International Index, RBPH, Ulrich's International, EBSCO Fuente Academica Premier, DICE e ISOC, Dialnet, <a href="https://www.redib.org/recursos/Serials/Record/oai_revista1578-telos-%CF%84%CE%AD%CE%BB%CE%BF%CF%82-revista-iberoamericana-estudios-utilitaristas">REDIB</a>.<br>O portal dixital de <em>Télos </em>publícase en galego, español e inglés; as linguas de publicación son o castelán, portugués e inglés, así como as distintas linguas oficiais da comunidade iberoamericana.</p>Servizo de Publicacións e Intercambio Científico, Universidade de Santiago de Compostelaes-ESTélos1132-0877<p>Ao publicar en <em>Télos</em>, o/o autor/a-os/os autores/as cede/n todos os dereitos de explotación do seu artigo (incluíndo distribución, comunicación pública, reprodución e transformación) á Universidade de Santiago de Compostela, que, coas condicións e limitacións dispostas pola lexislación en materia de propiedade intelectual, é a titular do copyright e, por tanto, de todos os dereitos patrimoniais expresados, retendo o/o autor/a-os/os autores/as todos os dereitos morais que por lei lle corresponde/n (art. 14 <a href="https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1996-8930">TRLPI</a>).</p> <p>Sen prexuízo do anterior, e agás indicación contraria, todos os contidos distribúense en acceso aberto baixo unha licenza internacional Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Calquera forma de reprodución, distribución, comunicación pública ou transformación desta obra non incluída na licenza Creative Commons BY-NC-ND 4.0 só pode ser realizada coa autorización expresa do titular do copyright, non sendo excepción prevista pola lei. Pode acceder Vde. ao texto completo da licenza nesta ligazón: <a class="x_moz-txt-link-freetext" href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.gl" target="_blank" rel="noopener">https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.gl</a></p>BENTHAM Y LA DESPENALIZACIÓN DE LA SODOMÍA. ARGUMENTOS UTILITARISTAS Y CONTEXTO HISTÓRICO
https://revistas.usc.gal/index.php/telos/article/view/9390
<p>O presente traballo é unha actualización da contextualización e presentación dos argumentos a favor da despenalización da sodomía presentados por Bentham en diversos escritos, a maioría inéditos. En primeiro lugar, e tras a publicación do recente estudo de Charles Upchurch, sinálase a necesidade de revisar a historiografía sobre a relación de Bentham coa despenalización das relacións homosexuais. En segundo lugar, contextualízase a súa produción escrita sobre o problema. Por último, analízanse os argumentos empregados polo filósofo, destacando o seu carácter utilitarista.</p>Francisco Vázquez García
Copyright (c) 2023 Universidade de Santiago de Compostela
http://www.usc.es/revistas/index.php/telos/about/submissions#copyrightNotice
2023-10-172023-10-17251-21810.15304/telos.25.1-2.9390LA CRÍTICA DE ADAM SMITH A LA TEORÍA DE DAVID HUME
https://revistas.usc.gal/index.php/telos/article/view/9459
<p>Este artículo detalla de manera esquemática las diferencias entre las teorías de David Hume y Adam Smith en los diversos temas que tratan. Para ello, se abren cuadros de doble entrada que dan muestra de la contraposición de ambas teorías, y que demuestran que Adam Smith quiso rebatir en sus distintas obras las teorías de David Hume.</p>Estrella Trincado
Copyright (c) 2024 Universidade de Santiago de Compostela
http://www.usc.es/revistas/index.php/telos/about/submissions#copyrightNotice
2024-01-162024-01-16251-211210.15304/telos.25.1-2.9459A xustificación das decisións normativas
https://revistas.usc.gal/index.php/telos/article/view/9890
<p>Xustificar as decisións normativas a partir de conceptos e heurísticas propias das decisións individuais non só vai en contra da finalidade optimizadora que é o obxectivo de toda decisión, senón que tamén afecta gravemente á transparencia, propiedade fundamental para o exercicio da función de control que protexe o equilibrio democrático. Esta é unha consecuencia importante que non pode deixar de preocuparse.</p> <p>Partindo desta preocupación, a través da análise das características que son características de cada tipo de decisión, describiranse os mecanismos específicos axeitados para construílas e xustificalas, o que permite á súa vez mostrar as diversas formas que asume a racionalidade.</p> <p>O concepto de isomorfismo entre a forma lóxica dos problemas e a estrutura do modelo teórico que pretende xustificalos acompaña, como pano de fondo, a semántica da análise.</p> <p>Considerando a complexidade inherente ás decisións normativas, a súa construción e xustificación moverase sempre nun ambiente probabilístico/condicional que tamén vai moi ben co ethos democrático.</p>Julia Barragán
Copyright (c)
2024-05-242024-05-24251-210.15304/telos.25.1-2.9890Sentido y sensibilidad: una disputa en el final de la Ilustración
https://revistas.usc.gal/index.php/telos/article/view/9489
<p>O contido desta obra preséntase facendo especial fincapé no seu epílogo, no que se analizan non só as causas da polémica mantida por Hume e Rousseau en 1766, senón especialmente como foi interpretada polos seus contemporáneos e como foi interpretada recentemente desde o punto de vista da historia cultural.</p>Raquel Díaz Seijas
Copyright (c) 2023 Universidade de Santiago de Compostela
http://www.usc.es/revistas/index.php/telos/about/submissions#copyrightNotice
2023-12-102023-12-10251-21810.15304/telos.25.1-2.9489Erratum a “LA CRÍTICA DE ADAM SMITH A LA TEORÍA DE DAVID HUME” [Télos, 25(1-2), 1-12. https://doi.org/10.15304/telos.25.1-2.9459]
https://revistas.usc.gal/index.php/telos/article/view/9864
<p>Erratum to “Adam Smith's criticism of the theory of David Hume” [Télos, 25(1-2), 1-12. <a href="https://doi.org/10.15304/telos.25.1-2.9459">https://doi.org/10.15304/telos.25.1-2.9459</a>]</p>José Luis Tasset
Copyright (c) 2024 Universidade de Santiago de Compostela
http://www.usc.es/revistas/index.php/telos/about/submissions#copyrightNotice
2024-04-302024-04-30251-21110.15304/telos.25.1-2.9864