La argumentación judicial: control y responsabilidad de los órganos jurisdiccionales.
Contenido principal del artículo
Vol. 18 Núm. 1-2 (2011): Homenaje Internacional a Esperanza Guisán (Volumen II), Sección Monográfica: Homenaje a Esperanza Guisán 2010-2012 (Parte 2), Páginas 197-229
Recibido: 2012-11-26
Publicado: 2013-05-17
Resumen
Este trabajo asume como punto de partida la indeterminación relativa de los Derechos actuales. Desde el punto de vista de la actividad judicial esta circunstancia determina una mayor libertad de los jueces que se traduce en la existencia de diferentes posibilidades interpretativas. Por esta razón el papel de la argumentación en la actividad judicial se ha visto reforzado pero, al mismo tiempo, se plantea el problema de cómo controlar a los jueces y qué tipo de responsabilidad tienen en el ejercicio de sus funciones.
Palabras clave:
Justificación, responsabilidad judicial, libertad interpretativa
Descargas
##plugins.themes.xejournal.displayStats.noStats##
Detalles del artículo
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Esperanza Guisán, Nicolás María López Calera, Carmen Verde Diego, Manuel Segura Ortega, Joaquín Rodríguez Toubes-Muñiz, Recensiones , Télos: Vol. 1 Núm. 3 (1992): 500 Quinto Centenario del Descubrimiento de América
