Sobre morfología argótica del español peninsular
Contido principal do artigo
Resumo
Se analiza en este artículo parte de la morfología del léxico marginal aparecido en El nuevo tocho cheli de Ramoncín (1996). Se llega a la conclusión de que nuevas reglas de formación de palabras pueden suponer una clara violación de las reglas generales preexistentes en una lengua como el español en su variedad peninsular. Esta conclusión puede aplicarse a varios morfemas de la concordancia de género y de número y a varios procesos morfológicos. Algunos de ellos han pasado al registro coloquial de la juventud española de las clases medias durante la segunda mitad el siglo XX. Sus orígenes pueden ser románicos o calós, su proceder puede ser híbrido o convencional, pero suelen derivar en la creación de ortónimos masculinos. Tales procesos pueden no ser del todo conscientes para los hablantes, pero no hay duda de que pueden llegar a resultar funcionales y productivos. Se trata de procesos creados en un ámbito oral restringido y en una comunidad identitaria marginal. Se defiende aquí que la neuropsicología de la creatividad de patrones (Luria 1976, Goldberg (2019 [2018]) ha de intervenir para encontrar las regularidades morfológicas contrarias a la normativa de una lengua, firmemente anclada en la mente de los hablantes. La aceptación de tales series léxicas es acorde con la capacidad del hemisferio izquierdo en su búsqueda incansable de regularidades en la constitución de patrones perceptivos incluso cuando suponen una violación de los ya existentes.
Palabras chave
Detalles do artigo
Artigos máis lidos do mesmo autor/a(s)
- Joaquín García-Medall, Juan Manuel GARCÍA PLATERO: La innovación léxica en español. Perspectivas de análisis. Vigo: Academia del Hispanismo, 2015, 187 pp. , Moenia: Vol 21 (2015)
- Joaquín García-Medall, Elisa Arranz López, Perfil psicolingüístico y trastornos de comportamiento en un adulto con síndrome de Williams , Moenia: Vol 21 (2015)
- Joaquín García-Medall, Actitud comunicativa en un diccionario hispano-filipino (1613) y sus diferencias con uno luso-japonés (1603 y 1604). La relevancia de los ritos sínicos , Moenia: Vol 27 (2021)