Contenido principal del artículo

Antonio Benítez-Burraco
Universidad de Huelva
España
Víctor M. Longa
Universidade de Santiago de Compostela
España
Vol. 17 (2011), Artículos
DOI: https://doi.org/10.15304/m.v17i0.206
Recibido: 08-05-2012 Aceptado: 08-05-2012 Publicado: 08-05-2012
Derechos de autoría Cómo citar

Resumen

La cuestión de las capacidades lingüísticas de Homo neanderthalensis ha sido muy debatida, y se han sostenido muy diferentes argumentos a favor de esas capacidades. Reciente-mente, Frayer & al. (2010, 2011) han defendido que los Neandertales tenían capacidades lin-güísticas similares a las de los humanos modernos. Esos trabajos son interesantes, dado que sostienen que esa idea es apoyada por diferentes evidencias (dextralidad, anatomía, conducta moderna, simbolismo o ADN fósil). El presente artículo, de corte metodológico, pretende de-fender la necesidad de cautela al utilizar evidencias indirectas referidas a la evolución del len-guaje. Mostraremos que ninguna de esas evidencias es concluyente para sostener que los Nean-dertales tenían lenguaje complejo.
Citado por

Detalles del artículo