Los peligros de la interpretación de las evidencias indirectas sobre la evolución del lenguaje: dextralidad y capacidad lingüística de los Neandertales
Contenido principal del artículo
Vol. 17 (2011), Artículos
Recibido: 2012-05-08
Publicado: 2012-05-08
Resumen
La cuestión de las capacidades lingüísticas de Homo neanderthalensis ha sido muy debatida, y se han sostenido muy diferentes argumentos a favor de esas capacidades. Reciente-mente, Frayer & al. (2010, 2011) han defendido que los Neandertales tenían capacidades lin-güísticas similares a las de los humanos modernos. Esos trabajos son interesantes, dado que sostienen que esa idea es apoyada por diferentes evidencias (dextralidad, anatomía, conducta moderna, simbolismo o ADN fósil). El presente artículo, de corte metodológico, pretende de-fender la necesidad de cautela al utilizar evidencias indirectas referidas a la evolución del len-guaje. Mostraremos que ninguna de esas evidencias es concluyente para sostener que los Nean-dertales tenían lenguaje complejo.
Palabras clave:
Lenguaje, Neandertales, dextralidad, lateralización, simbolismo, FOXP2
Descargas
##plugins.themes.xejournal.displayStats.noStats##
Detalles del artículo
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Victor M. Longa, Caroline Myrick & Walt Wolfram (eds.): The 5 Minute Linguist. Bite-Sized Essays on Language and Languages, 3rd ed. Sheffield: Equinox Publishing, 2019, XVI + 345pp. ISBN: 978-178-179-855-3 , Moenia: Vol. 27 (2021)
- Victor M. Longa, J.J. López Rivera, Bibliografía seleccionada y comentada sobre la metáfora , Moenia: Vol. 17 (2011)
