Análise construcional das perífrases cursivas de gerúndio: um estudo comparativo do galego e do português
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artigo se propõe a analisar, num dado recorte temporal (séculos XX e XXI), as construções perifrásticas de gerúndio marcadoras do aspecto imperfectivo cursivo no galego, especificamente as formadas pelos auxiliares estar e ficar. O objetivo deste estudo é comparar os resultados iniciais encontrados para o comportamento dessas construções no galego com os já atestados para o português quanto ao mesmo fenômeno. O trabalho segue a orientação dos modelos baseados no uso e da abordagem de construcionalização e mudança construcional de Traugott & Trousdale (2013). A análise é comparativa. O método correspondeu à coleta dos dados em dois bancos de textos do galego contemporâneo e à análise desses dados quanto a fatores analíticos que caracterizassem o contexto de ocorrência dessas construções, a saber: tipo semântico do verbo principal (V2), animacidade do sujeito e presença de material interveniente entre os elementos da perífrase (Verbo auxiliar (V1) e principal (V2)). Os resultados apontam para um perfil de uso das construções [estar +X-ndo] cursivo e [ficar +X-ndo]cursivo muito semelhante nas duas línguas em análise, ratificando, portanto, a hipótese sugerida para o fenômeno no português em Oliveira (2018) de que a construção formada por estar está mais avançada no processo de mudança construcional do que a constituída por ficar. Além disso, desse estudo comparativo, foi possível também traçar algumas particularidades desses dois idiomas no que se refere ao estudo em questão.
Palabras clave:
Citado por
Detalles del artículo
Referencias
Álvarez, Rosario. 1996. Posición do pronome átono en construcións de infinitivo e xerundio. Verba 23, 11-35.
Álvarez, Rosario & Xose Xove. 2002 Gramática da lingua galega. Vigo: Editorial Galaxia.
Barroso, Henrique. 1994. O aspecto verbal perifrástico em português contemporâneo: visão funcional/sincrônica. Porto: Porto editora.
Bybee, Joan L. 2003. Mechanisms of change in grammaticization: The role of frequency. Em B.D. Joseph & J. Janda (eds.), The Handbook of Historical Linguistics. 602-623. Oxford: Blackwell.
Bybee, Joan. L. 2010. Language, usage and cognition. Cambridge: Cambridge University Press.
Castilho, Ataliba T. de. 1968. Introdução ao Estudo do Aspecto Verbal na Língua Portuguesa. Marília, SP: Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas.
Centro Ramón Piñeiro para a investigación en humanidades: Corpus de Referencia do Galego Actual (CORGA) [3.2] <http://corpus.cirp.gal/corga/> [Data da consulta: 30/04/21]
Coelho, Sueli. 2006. Estudo diacrônico do processo de expansão gramatical e lexical dos itens TER, HA VER, SER, ESTAR e IR na Língua Portuguesa. Belo Horizonte: Faculdade de Letras/ UFMG. [Tese de Doutorado]
Freixeiro Mato, Xosé R. 2002. Sobre as perífrases verbais en galego (do século XIX à actualidade). Em Isabel Margarida Duarte, Joaquim Barbosa, Sérgio Matos & Thomas Hüsgen (orgs.), Actas do Encontro comemorativo dos 25 anos do Centro de Linguística da Universidade do Porto. 269-286. Porto, Universidade do Porto, Centro de Linguística. <http://ler.letras.up.pt/uploads/ficheiros/7184.pdf> [Consulta: 20/05/2021].
Freixeiro Mato, Xosé R. 2006. Gramática da língua galega II-morfosintaxe. 2ª ed. Vigo: A Nosa Terra.
Gonçalves, Anabela. 1996. Aspectos da sintaxe dos verbos auxiliares do português europeu. Em Anabela Gonçalves, Madalena Colaço, Matilde Miguel & Telmo Móia, (eds.), Quatro Estudos em Sintaxe do Português. 7-51. Lisboa: Colibri.
Halliday, Michael A. K. & Christian Matthiessen. 2004. An Introduction to Functional Grammar. 3rd edition. London: Edward Arnold.
Heine, Bernd. 1993. Auxiliaries. Cognitive Forces and Grammaticalization. New York Oxford University Press.
Himmelmann, Nikolaus P. 2004. Lexicalization and grammaticization: Opposite or orthogonal? Em Walter Bisang, Nikolaus P. Himmelmann, N. & W. Björn (eds.), What Makes Grammaticalization - A Look from its Fringes and its Components. 21- 42. Berlin: Mouton de Gruyter.
Lehmann, Christian (2008). A auxiliarização de ‘ficar’. Linhas gerais. Em Maria Clotilde Almeida, Bernd Sieberg & Ana Maria Bernardo (eds), Questions on language change. 9-26. Lisboa: Colibri.
Lobato, Lucia M. 1975. Os verbos auxiliares em português contemporâneo: critérios de auxiliaridade. Em Lucia Lobato, Bernard Pottier, Francisco D´Introno, Anne-Marie Loffler-Laurian & Anne-Marie Vidal (eds.), Análises Linguísticas. 27-91. Petrópolis: Editora Vozes.
Longo, Beatriz N. 1990. A auxiliaridade e a expressão do tempo em Português. Araraquara: Faculdade de Ciências e Letras da Universidade estadual Paulista. [Tese de Doutorado em linguística].
Lôpes Castro, Maurício. 2006. Manual de iniciaçom à língua galega sociolinguística, morfossintaxe, ortografia e léxico. Ferrol, Galiza: Fundaçom Artábria.
Maurer JR, Theodoro H. 1968. O infinitivo flexionado português. São Paulo: Cia Editora Nacional-USP.
Olbertz, Hella. 1998. Verbal periphrases in functional grammar of Spanish. Berlin / New York: Mouton de Gruyter.
Oliveira, Quezia dos S. L. 2018. Construcionalização e mudanças construcionais das perífrases cursi vas de gerúndio no português. Rio de Janeiro: Faculdade de Letras/ UFRJ. [Tese de Doutorado].
Osório, Paulo & Ignacio Vázquez Diéguez. 2018. Dados diacrónicos da estrutura durativa em português e em galego. Estudos de Linguistica Galega 10, 87-101. https://doi.org/10.15304/elg.10.5013
Palmer, Frank R. 1979. Modality and the English Modals., London and New York, USA: Longman. Palmer, Frank. R. 1986. Mood and Modality. Cambridge University Press, New York, USA.
Partee, Barbara. 1984. Compositionality. Em Fred Landman and Frank Veltman (eds.), Varieties of Formal Semantics. 281–312. Dordrecht: Foris.
Possenti, Sírio. 2005. Defendendo o gerúndio. Discutindo língua portuguesa, ano 1, nº 1, 8-11.
Rojo, Guillermo. 1974. Perífrasis verbales en el gallego actual. Verba, Anuario gallego de filologia, Anejo 2- Vigo: Universidade de Santiago de Compostela.
Santamarina, Antón (dir.)/ Ernesto González Seoane & María Álvarez de la Granja: Tesouro informatizado da lingua galega (Versión 4.1). Santiago de Compostela: Instituto da Lingua Galega. <http://ilg.usc.gal/TILG/> [Consultado: 30/04/21]
Serrone, Luiz Carlos. 1992. Critérios de auxiliaridade em português. Curitiba: Universidade Federal do Paraná. [Dissertação de Mestrado].
Sigiliano, Natalia S. 2013. A construção aspectual inceptiva do português com verbos não canônicos. Rio de Janeiro: Faculdade de Letras/ UFRJ. [Tese de doutorado]
Tavares, Maria Alice. 2018. Graus de integração entre os verbos da perífrase V1 (E) V2 em uma perspectiva de interface variação-gramaticalização. Entrepalavras 8-2, 381-400. Torres, Fábio Fernandes. 2009. O gerúndio na expressão de tempo futuro: um estudo sociofuncionalista. Fortaleza-CE: Universidade Federal do Ceará. [Dissertação de Mestrado]
Traugott, Elizabeth. C. & Graeme Trousdale. 2013. Constructionalization and Constructional Changes. Oxford, Oxford University Press.
Travaglia, Luiz Carlos. 2007. A gramaticalização dos verbos passar e deixar. Revista da Abralin 6-1, 1-31.
Travaglia, Luiz Carlos. 2015. Aspecto verbal: a categoria e sua expressão (5ª ed.). Uberlândia, MG: EDUFU.
Vieira, Márcia dos S. M. 2004 Perífrases verbais: o tratamento da auxiliaridade. Em Vieira, Silvia R.; Brandão, Silvia F. (org.) Morfossintaxe e ensino do português: reflexões e propostas. 65-96. Rio de Janeiro, Faculdade de Letras, UFRJ.
Volpato, Arceloni. & Iris S. Pires Pereira. 1997. A construção progressiva em Português: considerações histórico-semânticas. Em Ivo Castro (ed.), Actas do XII Encontro Nacional da Associação Portuguesa de Linguística. Vol. 2. 341-346. Lisboa: Associação Portuguesa de Linguística.