This study investigates the linguistic landscape of Vigo, Galicia’s most populated city. We employ a mixed-methods approach, combining qualitative and quantitative methods, including inferential statistical approaches. Our results confirm previous studies in similar Galician contexts, showing that the national language, Spanish, is more frequently visible in the linguistic landscape of Vigo than Galician, the co-official regional language. Among several factors influencing the presence of language on linguistic signs, authorship (i.e., signs put up by private authors or official authorities) and the absence of other languages have been identified as the most significant predictors. The results can be interpreted as a consequence of governmental language policies, as well as the population's language preferences and attitudes.

Este trabalho tem como objetivo descrever as variantes lexicais para o item Via Láctea/Caminho de Santiago no Atlas Linguístico do Amapá (ALAP). Além de comparar o item em análise com os dados do Atlas Linguístico dos Karipuna do Amapá (ALIKAP) e a Tese Diversidade lexical em comunidades afro-amapaenses: contornos diatópicos, diastráticos e diarreligiosos, a fim de evidenciar o contraste dessas lexias com as variantes contidas no ALAP. Como aporte teórico, esta pesquisa incorpora a disciplina da Geolinguística Pluridimensional, que apresenta os resultados por meio de cartas linguísticas, considerando os aspectos socioculturais dos colaboradores. Assim, a equipe do ALAP definiu dez pontos de inquérito e selecionou 40 informantes conforme a faixa etária (18-30 anos e 50-75 anos) e sexo (homem e mulher). O instrumento para coleta de dados utilizado foi o Questionário Semântico-Lexical. A partir dos dados coletados, foi realizada a análise no software de planilhas Excel e, posteriormente, a cartografia linguística no software de design gráfico Inkscape. Como resultados, as seguintes designações foram identificadas: constelação, Via Láctea, conjunto de estrelas, Cruzeiro do Sul, grupo de estrelas, sete estrelas, outras (cometa, satélite) e sem respostas.

Este artigo discute a análise e classificação das orações subordinadas-Q que alguns autores têm classificado como exclamativas indiretas, como [não sabes] quão desiludidos ficámos, distinguindo-as das genuínas interrogativas indiretas, como [não sei] quão desiludidos eles vão ficar. Após uma revisão da literatura que propõe ou adota a classe das exclamativas indiretas, no inglês e bem assim no português, consideram-se primeiro as suas propriedades semântico-pragmáticas distintivas e depois as suas propriedades morfossintáticas particulares. A presença de uma implicatura factiva é a propriedade que mais claramente distingue as construções, não sendo a maior parte das orações distinguíveis por propriedades morfossintáticas. Este facto favorece a sua categorização como membros de uma mesma macroclasse sintática (interrogativas indiretas lato sensu), que pode depois ser subdividida pela presença ou ausência da implicatura, dispensando-se a criação de uma classe autónoma de orações completivas: as exclamativas indiretas. Porém, a observação mais pormenorizada de um conjunto de propriedades morfossintáticas mostra que a classe das exclamativas indiretas pode afinal ter pertinência na descrição gramatical do português, pelo menos para o pequeno grupo de orações que mimetizam, em posições de subordinação, comportamentos morfossintáticos que se encontram em exclamativas matriz, mas não em interrogativas matriz. Entre estes, destaca-se a presença do complementador exclamativo que, como em [olha] que bom aspeto que isto tem, ou de morfemas-Q exclusivamente exclamativos,  como o quantificador verbal o que, em [nem sabes] o que eu me diverti.

O Dicionário Português-Chinês (cerca de 1579-1584) é um marco na história da lexicografia, tendo sido publicado em 2001 em uma edição facsimilar (Ruggieri & Ricci, 2001). Aqui, discutimos a ordem de redação dos itens do dicionário, considerando as entradas em português, os caracteres chineses e sua romanização, os acréscimos em italiano e as revisões posteriores, bem como a atuação de seu autor Michele Ruggieri SJ. Mostramos que nos fólios A a C, um amanuense redigiu previamente as entradas em português, com base no Dicionário de Cardoso (1569). Posteriormente, Ruggieri coordenou a escrita dos equivalentes chineses e anotou suas romanizações das palavras chinesas. Na seção A-C, Ruggieri presumiu que haveria um correspondente chinês para cada palavra listada no dicionário de Cardoso (1569). Contudo, a recolha de dados e a comparação de itens lexicais do português e do chinês levaram-no a abandonar a lista que tinha preparado previamente. Optou então por uma abordagem mais pragmática e abandonou a procura de um equivalente chinês para cada entrada do dicionário. Assim, na seção D a Z, mudou a sua abordagem: uma entrada em português só era escrita quando os assistentes chineses ofereciam um equivalente. Nesse sentido, Ruggieri tomou decisões autorais para melhorar o uso de todos os recursos disponíveis. Embora o manuscrito se encontre inacabado e não tenha sido publicado editado em sua época, ele revela a evolução de Ruggieri como lexicógrafo e um modus operandi que influenciaria a produção posterior de dicionários jesuítas no Extremo Oriente.