Análise construcional das perífrases cursivas de gerúndio: um estudo comparativo do galego e do português
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article intends to analyze, in a given time frame (20th and 21st centuries), the periphrastic constructions of gerund that are markers of the imperfective cursive aspect in Galician, specifically those formed by the auxiliaries estar and ficar. The aim of this study is to compare the initial results found for the behavior of these constructions in Galician with those already attested in Portuguese regarding the same phenome-
non. The work follows the orientation of the usage-based models and of the constructionalization and constructional change approach of Traugott & Trousdale (2013). The analysis is comparative. The method used was the collection of data in two contemporary Galician text banks and the analysis of these data re- garding analytical factors that characterized the con- text of occurrence of these constructions, namely: semantic type of the main verb (V2), subject animacy and presence of intervening material between the elements of the periphrase (Auxiliary (V1) and main verb(V2)). The results point to a very similar profile of use of the constructions [estar + X-ndo]cursive and [ficar + X-ndo]cursive in the two languages under analysis, thus confirming the hypothesis suggested for the phenomenon in Portuguese in Oliveira (2018) that the construction formed by estar is more advanced in the process of constructional change than the construction formed by ficar. In addition, from this comparative study, it was also possible to trace some particularities of these two languages related to the study developed.
Keywords:
Cited by
Article Details
References
Álvarez, Rosario. 1996. Posición do pronome átono en construcións de infinitivo e xerundio. Verba 23, 11-35.
Álvarez, Rosario & Xose Xove. 2002 Gramática da lingua galega. Vigo: Editorial Galaxia.
Barroso, Henrique. 1994. O aspecto verbal perifrástico em português contemporâneo: visão funcional/sincrônica. Porto: Porto editora.
Bybee, Joan L. 2003. Mechanisms of change in grammaticization: The role of frequency. Em B.D. Joseph & J. Janda (eds.), The Handbook of Historical Linguistics. 602-623. Oxford: Blackwell.
Bybee, Joan. L. 2010. Language, usage and cognition. Cambridge: Cambridge University Press.
Castilho, Ataliba T. de. 1968. Introdução ao Estudo do Aspecto Verbal na Língua Portuguesa. Marília, SP: Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas.
Centro Ramón Piñeiro para a investigación en humanidades: Corpus de Referencia do Galego Actual (CORGA) [3.2] <http://corpus.cirp.gal/corga/> [Data da consulta: 30/04/21]
Coelho, Sueli. 2006. Estudo diacrônico do processo de expansão gramatical e lexical dos itens TER, HA VER, SER, ESTAR e IR na Língua Portuguesa. Belo Horizonte: Faculdade de Letras/ UFMG. [Tese de Doutorado]
Freixeiro Mato, Xosé R. 2002. Sobre as perífrases verbais en galego (do século XIX à actualidade). Em Isabel Margarida Duarte, Joaquim Barbosa, Sérgio Matos & Thomas Hüsgen (orgs.), Actas do Encontro comemorativo dos 25 anos do Centro de Linguística da Universidade do Porto. 269-286. Porto, Universidade do Porto, Centro de Linguística. <http://ler.letras.up.pt/uploads/ficheiros/7184.pdf> [Consulta: 20/05/2021].
Freixeiro Mato, Xosé R. 2006. Gramática da língua galega II-morfosintaxe. 2ª ed. Vigo: A Nosa Terra.
Gonçalves, Anabela. 1996. Aspectos da sintaxe dos verbos auxiliares do português europeu. Em Anabela Gonçalves, Madalena Colaço, Matilde Miguel & Telmo Móia, (eds.), Quatro Estudos em Sintaxe do Português. 7-51. Lisboa: Colibri.
Halliday, Michael A. K. & Christian Matthiessen. 2004. An Introduction to Functional Grammar. 3rd edition. London: Edward Arnold.
Heine, Bernd. 1993. Auxiliaries. Cognitive Forces and Grammaticalization. New York Oxford University Press.
Himmelmann, Nikolaus P. 2004. Lexicalization and grammaticization: Opposite or orthogonal? Em Walter Bisang, Nikolaus P. Himmelmann, N. & W. Björn (eds.), What Makes Grammaticalization - A Look from its Fringes and its Components. 21- 42. Berlin: Mouton de Gruyter.
Lehmann, Christian (2008). A auxiliarização de ‘ficar’. Linhas gerais. Em Maria Clotilde Almeida, Bernd Sieberg & Ana Maria Bernardo (eds), Questions on language change. 9-26. Lisboa: Colibri.
Lobato, Lucia M. 1975. Os verbos auxiliares em português contemporâneo: critérios de auxiliaridade. Em Lucia Lobato, Bernard Pottier, Francisco D´Introno, Anne-Marie Loffler-Laurian & Anne-Marie Vidal (eds.), Análises Linguísticas. 27-91. Petrópolis: Editora Vozes.
Longo, Beatriz N. 1990. A auxiliaridade e a expressão do tempo em Português. Araraquara: Faculdade de Ciências e Letras da Universidade estadual Paulista. [Tese de Doutorado em linguística].
Lôpes Castro, Maurício. 2006. Manual de iniciaçom à língua galega sociolinguística, morfossintaxe, ortografia e léxico. Ferrol, Galiza: Fundaçom Artábria.
Maurer JR, Theodoro H. 1968. O infinitivo flexionado português. São Paulo: Cia Editora Nacional-USP.
Olbertz, Hella. 1998. Verbal periphrases in functional grammar of Spanish. Berlin / New York: Mouton de Gruyter.
Oliveira, Quezia dos S. L. 2018. Construcionalização e mudanças construcionais das perífrases cursi vas de gerúndio no português. Rio de Janeiro: Faculdade de Letras/ UFRJ. [Tese de Doutorado].
Osório, Paulo & Ignacio Vázquez Diéguez. 2018. Dados diacrónicos da estrutura durativa em português e em galego. Estudos de Linguistica Galega 10, 87-101. https://doi.org/10.15304/elg.10.5013
Palmer, Frank R. 1979. Modality and the English Modals., London and New York, USA: Longman. Palmer, Frank. R. 1986. Mood and Modality. Cambridge University Press, New York, USA.
Partee, Barbara. 1984. Compositionality. Em Fred Landman and Frank Veltman (eds.), Varieties of Formal Semantics. 281–312. Dordrecht: Foris.
Possenti, Sírio. 2005. Defendendo o gerúndio. Discutindo língua portuguesa, ano 1, nº 1, 8-11.
Rojo, Guillermo. 1974. Perífrasis verbales en el gallego actual. Verba, Anuario gallego de filologia, Anejo 2- Vigo: Universidade de Santiago de Compostela.
Santamarina, Antón (dir.)/ Ernesto González Seoane & María Álvarez de la Granja: Tesouro informatizado da lingua galega (Versión 4.1). Santiago de Compostela: Instituto da Lingua Galega. <http://ilg.usc.gal/TILG/> [Consultado: 30/04/21]
Serrone, Luiz Carlos. 1992. Critérios de auxiliaridade em português. Curitiba: Universidade Federal do Paraná. [Dissertação de Mestrado].
Sigiliano, Natalia S. 2013. A construção aspectual inceptiva do português com verbos não canônicos. Rio de Janeiro: Faculdade de Letras/ UFRJ. [Tese de doutorado]
Tavares, Maria Alice. 2018. Graus de integração entre os verbos da perífrase V1 (E) V2 em uma perspectiva de interface variação-gramaticalização. Entrepalavras 8-2, 381-400. Torres, Fábio Fernandes. 2009. O gerúndio na expressão de tempo futuro: um estudo sociofuncionalista. Fortaleza-CE: Universidade Federal do Ceará. [Dissertação de Mestrado]
Traugott, Elizabeth. C. & Graeme Trousdale. 2013. Constructionalization and Constructional Changes. Oxford, Oxford University Press.
Travaglia, Luiz Carlos. 2007. A gramaticalização dos verbos passar e deixar. Revista da Abralin 6-1, 1-31.
Travaglia, Luiz Carlos. 2015. Aspecto verbal: a categoria e sua expressão (5ª ed.). Uberlândia, MG: EDUFU.
Vieira, Márcia dos S. M. 2004 Perífrases verbais: o tratamento da auxiliaridade. Em Vieira, Silvia R.; Brandão, Silvia F. (org.) Morfossintaxe e ensino do português: reflexões e propostas. 65-96. Rio de Janeiro, Faculdade de Letras, UFRJ.
Volpato, Arceloni. & Iris S. Pires Pereira. 1997. A construção progressiva em Português: considerações histórico-semânticas. Em Ivo Castro (ed.), Actas do XII Encontro Nacional da Associação Portuguesa de Linguística. Vol. 2. 341-346. Lisboa: Associação Portuguesa de Linguística.