plugins.themes.xejournal.article.main

Paula A. Valencia
Universidad de Granada
Espanha
plugins.themes.xejournal.article.authorBio
Pedro Francés-Gómez
Universidad de Granada.
Espanha
http://orcid.org/0000-0002-7279-5987
plugins.themes.xejournal.article.authorBio
v. 22 n. 1-2 (2018): Número doble año 2018, Artículos, plugins.themes.xejournal.article.pages 9-32
DOI: https://doi.org/10.15304/t.22.1.5385
plugins.themes.xejournal.currentIssueSubmitted: 30-07-2018 plugins.themes.xejournal.currentIssueAccepted: 20-03-2019 plugins.themes.xejournal.currentIssuePublished: 25-07-2019
Copyright Como Citar

Resumo

En Diálogos de paz en Colombia: una mirada desde la justicia del resarcimiento”[1]se sostiene que el acuerdo sobre el fin del conflicto celebrado entre el Gobierno de Colombia y las FARC     no reporta ninguna utilidad social; especialmente por la absoluta impunidad que conlleva la Justicia Transicional. Se le tacha de ser un pacto “utilitario”, es decir, hecho en beneficio de los intereses personales de quienes intervinieron en él -Gobierno y guerrilla-. En contraposición, este artículo defenderá la utilidad del acuerdo y mostrará que, aunque existen costos sociales, estos eran necesarios para el fin del conflicto; un fin que, en sí mismo, incrementa el bienestar general.


[1] Artículo escrito por Ángel Emilio Muñoz Cardona y publicado en esta revista en el vol.XXI/2 2017 (9-39).

plugins.generic.citations.citedby

plugins.themes.xejournal.article.details