Contido principal do artigo

Anselmo Carvalho de Oliveira
NEAD-Universidade Federal de São João del-Rei
http://orcid.org/0000-0002-6967-9782
Vol 24 No 1-2 (2020): Nº doble correspondiente al año 2020, Artigos, páxinas 1-11
DOI https://doi.org/10.15304/telos.24.1-2.7039
Recibido: 25-07-2020 Aceptado: 28-10-2020 Publicado: 06-09-2022
Copyright Como citar

Resumo

O artigo analiza a cuestión do fanático moral desde a perspectiva do prescriptivismo universal. (I) Discútese a tese da prescritividade e universalizabilidade e o vínculo entre o prescriptivismo universal e o utilitarismo. (II) Fálase do problema do fanático moral e do contraargumento desenvolvido por Hare no libro Freedom and Reason. (III) Discuto o contraargumento desenvolvido por Hare en Moral Thinking. (IV) Discuto os límites do argumento do fanático. (V) Conclúo que o contraargumento dun fanático moral non implica unha contradición dentro do prescriptivismo universal.

Citado por

Detalles do artigo

Citas

Bonella, Alcino Eduardo. (2007). “Prescritivismo universal e utilitarismo.” In O utilitarismo em foco: um encontro com seus proponentes e críticos (pp. 133-165). Maria Cecilia Maringoni de Carvalho (org.), Florianópolis: EdUFSC.

Fullinwider, Robert K. (July, 1977). “Fanaticism and Hare’s Moral Theory.” Ethics, vol. 87, n. 2, pp. 165-173. Disponível em <https://www.jstor.org/stable/2380066>

Galvão, Pedro. (2007). Do ponto de vista do universo: um estudo sobre a racionalidade da ética consequencialista. Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa.

Gibbard, Allan. (1988). “Hare’s analysis of ‘Ougth’ and its implications.” (pp. 57-72). In Hare and Critics. Douglas Seanor and Nick Fotion (eds.), Oxford: Clarendon Press.

Hare, Richard Mervyn. (1965). Freedom and Reason. Oxford: Clarendon Press.

Hare, Richard Mervyn. (1981). Moral Thinking. Oxford: Clarendon Press.

Hare, Richard Mervyn. (1988). “Comments.” In Hare and Critics (pp. 199-293). Douglas Seanor and Nick Fotion (eds.), Oxford: Clarendon Press.

Hare, Richard Mervyn. (1997). Sorting out ethics. New York: Oxford University Press.

Mackie, John Leslie. (1977). Ethics. Inventing Right and Wrong, Londres Penguin.

Schafer, Arthur. (2008). “Moral Fanaticism. The Utilitarian’s Nightmare?” Journal of Social Phi-losophy, Volume 12, Issue 1, pp. 3-10. Disponível em <https://doi.org/10.1111/j.1467-9833.1981.tb00620.x>

Singer, Peter. (1988). “Reasoning towards Utilitarianism.” In Hare and Critics (pp. 147-159). Douglas Seanor and Nick Fotion (eds.), Oxford: Clarendon Press.

Singer, Peter. (1999). “A response.” In Singer and his critics: philosophers and their critics (pp. 269-335). Dale Jamieson (ed.). Oxford-Malden: Brackwell.

Singer, Peter. (November, 2009). “The Groundwork of Utilitarian Morals: Reconsidering Hare’s Argument for Utilitarianism.” Conference on Issues in Modern Philosophy: “The Foundations of Morality”. New York University.