Contenido principal del artículo

Ángel Longueira Monelos
Universidade de Santiago de Compostela, España
Vol. 20 Núm. 1 (2015): SIEU 2014 TERCER SEMINARIO INTERNACIONAL 26-27 JUNIO 2014 (PRIMERA PARTE), SIEU 2014 SEMINARIO INTERNACIONAL 26-27 JUNIO 2014 UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE COMPOSTELA, ESPAÑA, Páginas 69-89
DOI: https://doi.org/10.15304/t.20.1.2446
Recibido: 11-03-2015 Aceptado: 14-04-2015 Publicado: 14-04-2015
Derechos de autoría Cómo citar

Resumen

Mucho se ha escrito sobre el error que cometió Mill al confundir lo que puede ser deseado y lo que merece ser o debe ser deseado. Se ha discutido menos la intuición meta-normativa que permanece en el trasfondo del argumento y que sí apunta en la dirección adecuada: lo deseable se desprende de lo deseable. Aquí me propongo defenderla mostrando que permite esquivar varias de las objeciones clásicas al utilitarismo.

DOI http://dx.doi.org/10.15304/t.20.1.2446

Citado por

Detalles del artículo