Contenido principal del artículo

Consuelo García Gallarín
Universidad Complutense de Madrid
España
Vol. 25 (2019), Especial: Onomástica: lingüística y descripción, Páginas 35-62
Recibido: 22-05-2019 Aceptado: 11-09-2019 Publicado: 30-06-2020
Derechos de autoría Cómo citar

Resumen

Se ha estudiado el lugar que ocupa la eponimia en la deonomástica, así mismo se ha comprobado que el grado de productividad de los epónimos seleccionados es inferior al que presentan los siguientes falsos epónimos: María, Juan, Perico y Catalina, que fueron creados tras el reconocimiento de similitudes en un colectivo de homónimos. Se ha podido constatar que nombres muy frecuentes han experimentado un amplio desarrollo de acepciones, superior al conseguido por palabras que remiten a personajes mitológicos. Gran parte de los falsos epónimos aluden a figuras de refranero, cumplen funciones referenciales y de interdicción en el registro coloquial y han producido más creaciones internas que los sustantivos de transmisión culta.

Detalles del artículo