Debunking the Idyllic View of Natural Processes: Population Dynamics and Suffering in the Wild

Resumen

Se cree de manera común que la ética animal supone el respeto por los procesosnaturales, debido a que en la naturaleza los animales no humanos son capaces devivir vidas relativamente fáciles y felices. Sin embargo, esta asunción está equivocada.Debido a la estrategia reproductiva difundida de forma más amplia en la naturaleza,la selección r, la abrumadora mayoría de los animales no humanos perecepoco después de comenzar a existir. Mueren de hambre o son comidos vivos, lo quesignifica que su sufrimiento ultrapasa largamente a su felicidad. De aquí se sigueque la consideración de los animales no humanos supone que debemos intentarintervenir en la naturaleza para reducir la inmensa cantidad de daño que estos sufren.Aun cuando esta conclusion puede parecer a primera vista extremadamentecontraintuitiva, solamente puede ser rechazada desde un punto de vista especista.