Three standard arguments against the individual value of non-human animals

Resumen

La ética animal ha presentado una serie de cuestiones desafiantes en lo que respectaa la relación entre humanos y animales. Para algunos filósofos, los animalesno humanos tienen valor en sí mismos. Esta afirmación se basa en la mayor partede los casos en una apelación a la sintiencia o a la conciencia en el sentido fenoménico:puesto que hay algo lo cual es ser un animal, los animales no pueden sertratados como mera materia biológica. Sin embargo, esta afirmación ha sido objetode crítica. Este artículo analiza tres de los argumentos más comunes contra lo queaquí se llama el “valor individual” de los animales no-humanos. Tales argumentosson el argumento de la capacidad, el argumento humanista y el argumento de lasrelaciones especiales. Se ha mantenido que todos ellos se enfrentan a problemas,que dejan la puerta abierta a la posibilidad de que los animales no-humanos puedantener, y de hecho posean, valor individual.