Main Article Content

Ricardo Carcelén González
Technical University Of Cartagena
Spain
https://orcid.org/0000-0002-8266-8797
Biography
No 29 (2019): Innovative educational responses to climate change, Articles, pages 95-108
DOI: https://doi.org/10.15304/ie.29.5918
Submitted: 08-08-2019 Accepted: 24-10-2019 Published: 10-12-2019
Copyright How to Cite

Abstract

The subject of Projects in Architecture has allowed from the past the application of active learning methodologies based on projects promoted by its teaching in workshop format and its evaluation system of works and portfolios. Method. The work is aimed at evaluating the incidence of the use of this type of methodologies on the motivation of university students. For this, different methodologies implemented during the last three academic years are analyzed in the subject Projects 6 of the Degree in Fundamentals of Architecture of the Polytechnic University of Cartagena. Results. In this paper, three variants of the active learning methodology based on projects are evaluated: conventional active method, interdisciplinary active learning and, finally, service-learning. For each one of them, a double valuation system is presented: quantitative, which analyzes parameters such as the abandonment rate, the success rate or the rank of qualifications; and qualitative, evidencing the degree of student satisfaction with the implementation of the different educational innovation instruments, as well as the methodologies themselves, which are presented here. Conclusions. The comparative analysis of the different variants of the methodology of active learning based on projects leads us to presume a greater influence of service-learning methodologies on the motivation of university students, who assume the usefulness of the task through the provision of service to the Community as a complementary incentive that increases its involvement with the subject of this study.

Cited by

Article Details

References

Álvarez Castillo, J. L., Martínez Usarralde, M. J., González González, H. y Buenestado Fernández, M. (2017). El aprendizaje-servicio en la formación del profesorado de las universidades españolas. Revista Española de Pedagogía, 75(267), 199-217. doi: https://doi.org/10.22550/ REP75-2-2017-02

Carcelén González, R., López Martínez, J. M. y Aroca Vicente, E. (2014). El jury en proyectos arquitectónicos como acción crítica y mecanismo dual de coordinación vertical y transversal en la docencia. Actas II Congreso Internacional de Innovación Docente 2014, Universidad de Murcia.

Dewey, J. (1916). Democracia y educación. Una introducción a la filosofía de la educación. (Democracy and education. An introduction to the philosophy of education). Madrid: Ediciones Morata.

García Martín, J. y Pérez Martínez, J. E. (2018). Aprendizaje basado en proyectos: método para el diseño de actividades. Tecnología, Ciencia y Educación: revista de carácter científico multidisciplinar, (10), 37-63.

Graaff, E. de y Kolmos, A. (2003). Characteristics of problem-based learning. International Journal of Engineering Education, 19(5), 657-662.

Huber, G. L. (2008). Aprendizaje activo y metodologías educativas. Revista de Educación, número extraordinario 2008, 59-81.

Keller, J. M. (1987). development and use of the ARCS model of instructional design. Journal of Instructional Development, 10(2). doi: https://doi.org/10.1007/BF02905780

Rinaudo, M. C., Chiecher, A. y donolo, d. (2003). Motivación y uso de estrategias en estudiantes universitarios. Su evaluación a partir del Motivated Strategies Learning Questionnaire. Anales de psicología, 19(1), 107-119.

Romero Ariza, M. y Pérez Ferra, M. (2009). Cómo motivar a aprender en la Universidad: una estrategia fundamental contra el fracaso académico en los nuevos modelos educativos. Revista Iberoamericana de Educación, (51), 87-105.

Santander, G. (2017). Aprendizaje servicio como herramienta metodológica en la educación superior. RIDAS, Revista Iberoamericana de Aprendizaje Servicio, (3), 159-163. doi: https://doi. org/10.1344/RidAS2017.3.13

Silberman, M. (1998). Aprendizaje activo: 101 estrategias para enseñar cualquier tema. (Active Learning: 101 strategies for teach any subject). Buenos Aires, Argentina: Editorial Troquel.

Valero, E. (2006). Ocio peligroso: introducción al proyecto de arquitectura. Valencia: General de Ediciones de Arquitectura.

Vicente Oliva, S. y Andrés Tirapo, A. (2007). Resistencia de los alumnos al aprendizaje activo. Actas I Jornadas Innovación Docente, Tecnologías de la Información y la Comunicación e Investigación Educativa en la Universidad de Zaragoza: caminando hacia Europa. Universidad de zaragoza.