El modal deóntico debería en el discurso digital escrito en español
Contenido principal del artículo
Resumen
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias
ACHARD, Michel. 1998. Representation of cognitive structures syntax and semantics of French sentential complements. Berlin: Mouton Publishers. https://doi.org/10.1515/9783110805956
BLANCO CANALES, Ana. 2011. La expresión de la probabilidad y la expresión de la orden en español: dos fenómenos de variación sintáctica. ELUA: Estudios de Lingüística. Universidad de Alicante 25, 75-99. https://doi.org/10.14198/ELUA2011.25.03
BRIZ, Emilio Antonio Gómez. 2010. La cortesía al hablar español. III Jornadas de Formación de Profesores de ELE en China 3, 1-22.
BROWN, Penelope; LEVINSON, Stephen C. 1987. Politeness: some universals in language use. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511813085
CANTAMUTTO, Lucía Marina; VELA DELFA, Cristina. 2016. El discurso digital como objeto de estudio: de la descripción de interfaces a la definición de propiedades. Aposta. Revista de Ciencias Sociales 69, 296-323.
CARRETERO, Marta. 1991. Una propuesta de tipología de la modalidad: la aceptación como categoría modal. Dicenda 10, 41-61.
CERVONI, Jean. 1989. As modalidades. En Jean Cervoni (ed.), A enunciação. São Paulo: Ática, 53-83.
CORACINI, Maria José Rodrigues Faria. 1991. Um fazer persuasivo: o discurso subjetivo da ciência. São Paulo: EDUC-Editora da PUC-SP.
DE COCK, Barbara. 2014. Verbos deónticos en primera persona en debates parlamentarios: un corpus general frente a un corpus parlamentario. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 59, 16-34. https://doi.org/10.5209/rev_CLAC.2014.v59.46707
FUENTES RODRÍGUEZ, Catalina et al. 2012. Subjetividad, argumentación y (des) cortesía. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 49, 49-92. https://doi.org/10.5209/rev_CLAC.2012.v49.40615
FUENTES RODRÍGUEZ, Catalina, 2016, Operadores discursivos: Focalización, modalidad e intersubjetividad. En El español a través del tiempo: estudios ofrecidos a Rafael Cano Aguilar. Sevilla: Universidad de Sevilla, 877-899.
FUENTES RODRÍGUEZ, Catalina. 1991. Algunas reflexiones sobre el concepto de modalidad. Revista Española de Lingüística Aplicada 7, 93-108.
FUENTES RODRÍGUEZ, Catalina. 1996. Aproximación a la estructura del texto. Madrid: Editorial Librería Ágora.
FUENTES RODRÍGUEZ, Catalina. 2004. Enunciación, aserción y modalidad, tres clásicos. Anuario de Estudios Filológicos 27, 121-145.
FUENTES RODRÍGUEZ, Catalina. 2005. La lingüística de la comunicación y la sintaxis. Pragmática y enseñanza de la lengua española. Actas de las X Jornadas sobre la Enseñanza de la Lengua Española. Granada, Universidad de Granada, 15-36.
FUENTES RODRÍGUEZ, Catalina. 2009. El análisis lingüístico desde un enfoque pragmático. ELUA: Estudios de Lingüística. Universidad De Alicante, (Anexo 3) 23, 63-102. https://doi.org/10.14198/ELUA2009.Anexo3.04
FUENTES RODRÍGUEZ, Catalina. 2010. La gramática de la cortesía en español/LE. Madrid: Arco-Libros.
FUENTES RODRÍGUEZ, Catalina. 2015. Pragmagramática de es que: El operador de intensificación. Estudios Filológicos 55, 53-76. https://doi.org/10.4067/S0071-17132015000100004
FUENTES RODRÍGUEZ, Catalina. 2016. La gramática discursiva: niveles, unidades y planos de análisis. Cuadernos AISPI 2, 15-36.
FUENTES RODRÍGUEZ, Catalina. 2017 [2000]. Lingüística pragmática y análisis del discurso. Madrid: Arco Libros.
FUENTES RODRÍGUEZ, Catalina. 2017. El Proyecto I+ D+ I MEsA: Macrosintaxis del español actual. El enunciado: estructura y relaciones. Linred: Lingüística en la Red 14(27), 1-15.
FUENTES RODRÍGUEZ, Catalina. 2017. Macrosintaxis y lingüística pragmática. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 71, 5-34. https://doi.org/10.5209/CLAC.57301
FUENTES RODRÍGUEZ, Catalina. 2019. Atenuación y posibilidad: interacciones entre dos contenidos procedimentales. Revista de Investigación Lingüística 22, 125-155. https://doi.org/10.6018/ril.388231
FUENTES RODRÍGUEZ, Catalina; ALCAIDE LARA, Esperanza Rocío. 2007. La argumentación lingüística y sus medios de expresión. Madrid: Arco-Libros.
GARRIDO RODRÍGUEZ, Camino. 2006. Procedimientos para la cortesía en la conversación coloquial en español. Cultura, Lenguaje y Representación/Culture, Language and Representation 3(3), 57-71.
GASPARINI-BASTOS, Sandra Denise. 2014. Distinções entre modalidade deôntica objetiva e subjetiva no português falado: o caso do verbo 'dever'. Confluência, 273-287.
GLOWICKA, Monika. 2016. Formas de expresión de la obligación en español y en polaco: problemática de su traducción. Itinerarios: Revista de Estudios Lingüísticos, Literarios, Históricos y Antropológicos 24, 61-78.
GRANDE ALIJA, Francisco Javier. 1992. Aspectos de la modalidad lingüística. Contextos 19, 385-408.
GRANDE ALIJA, Francisco Javier. 2002. Aproximación a las modalidades enunciativas. León: Universidad de León, 2002.
KOCH, Ingedore Villaça. 2006. Introdução à Linguística Textual. São Paulo: Martins Fontes.
LOCHER, Miriam A; WATTS, Richard J. 2005. Politeness theory and relational work. Journal of Politeness Research 1, 9-33. https://doi.org/10.1515/jplr.2005.1.1.9
LOPES BATISTA, Victória Glenda. 2016. La modalidad deóntica en webcomentarios: un estudio funcionalista en lengua española [Trabajo de Fin de Grado], Fortaleza (CE): Universidade Federal do Ceará.
LOPES BATISTA, Victória Glenda. 2019. Modalidade deôntica e efeitos de sentido em língua espanhola [tesis de maestría], Fortaleza (CE): Universidade Federal do Ceará.
LYONS, John. 1977. Semantics. Cambridge: Cambridge University Press.
MARTÍNEZ DÍAZ, Eva. 2008. La expresión de la modalidad de obligación en el corpus del español conversacional de Barcelona y su área metropolitana (2001). En El valor de la diversidad (meta) lingüística: Actas del VIII congreso de Lingüística General, 68-87.
MENEZES, Léia Cruz de. 2006. A Modalidade deôntica na construção da persuasão em discursos políticos [tesis de maestría], Fortaleza (CE): Universidade Federal do Ceará.
NUYTS, Jan. 2014. Subjectivity in modality, and beyond. Communicating certainty and uncertainty in medical, supportive and scientific contexts 25, 13-30. https://doi.org/10.1075/ds.25.01nuy
OLBERTZ, Hella. 2017. Periphrastic expressions of non-epistemic modal necessities in Spanish. A semantic description. Web Papers in Functional Discourse Grammar 90, 1-23.
OLIVA, Aijón; SERRANO, María José. 2010. El hablante en su discurso: expresión y omisión del sujeto de creo. Oralia 13, 7-38. https://doi.org/10.25115/oralia.v13i.8100
PALMER, Frank Robert. 1986. Mood and modality. Cambridge: Cambridge University Press.
PANO ALAMÁN, Ana. 2018. Opinión y atenuación en los comentarios de la prensa digital española. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación 73, 103-124. https://doi.org/10.5209/CLAC.59061
PARRET, Herman. 1988. Enunciação e pragmática. Campinas: Editora da UNICAMP.
PESSOA, Nadja Paulino. 2007. Modalidade deôntica e persuasão no discurso publicitário [tesis de maestría], Fortaleza (CE): Universidade Federal do Ceará.
PESSOA, Nadja Paulino. 2011. Modalidade deôntica e discurso midiático: uma análise baseada na Gramática Discursivo-Funcional [tesis doctoral], Fortaleza (CE): Universidade Federal do Ceará.
PRATA, Nadja Paulino Pessoa et al. 2014. La fuente deóntica en lengua española: un análisis funcionalista en editoriales, artículos de opinión y webcomentarios. Hispanista 15(58), 1-14.
PRATA, Nadja Paulino Pessoa; OLIVEIRA, André Silva. 2016. Alvo deôntico em editoriais: uma análise funcionalista da língua espanhola. Hispanista 17(65), 525-536.
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. 2010. Nueva Gramática de la Lengua Española: Manual. Madrid: Espasa Libros.
SILVA-CORVALÁN, Carmen. 1995. Contextual conditions for the interpretation of poder and deber in Spanish. Modality in grammar and discourse 32, 67-106. https://doi.org/10.1075/tsl.32.05sil
THEGEL, Miriam. 2016. Intersubjective strategies in deontic modality: evidential functions of Spanish deber “must”. Kalbotyra 69, 246-266. https://doi.org/10.15388/Klbt.2016.10375
THEGEL, Miriam. 2017. ¿Opiniones, normas o pura necesidad?: La modalidad deóntica y la modalidad dinámica a través de deber y tener que [tesis doctoral], Uppsala Uppsala (SE): University.
THEGEL, Miriam; LINDGREN, Josefin. 2020. Subjective and intersubjective modality: a quantitative approach to Spanish modal verbs. Studia Neophilologica 92(1), 124-148. https://doi.org/10.1080/00393274.2020.1724822
VÁZQUEZ LASLOP, María Eugenia. 1999. Modalidad deóntica objetiva y subjetiva. Nueva Revista de Filología Hispánica 47(1), 1-32. https://doi.org/10.24201/nrfh.v47i1.2082
VÁZQUEZ LASLOP, María Eugenia. 1999. Modalidad deóntica y acción comunicativa [tesis doctoral], México (MX): El Colegio de México.
VÁZQUEZ ROZAS, Victoria. 2015. Dialogue and epistemic stance: a diachronic analysis of cognitive verb constructions in Spanish. eHumanista/IVITRA 8, 577-599.
VERSTRAETE, Jean-Christophe. 2001. Subjective and objective modality: Interpersonal and ideational functions in the English modal auxiliary system. Journal of Pragmatics 33(10), 1505-1528. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(01)00029-7
VIDAL, Renata Pereira et al. 2016. Uma análise funcionalista da modalidade deôntica em espanhol oral. Revista e-scrita: Revista do Curso de Letras da UNIABEU 7, 240-255.
VIVAS MÁRQUEZ, Julia; RIDAO RODRIGO, Susana. 2015. Estrategias de (des)cortesía en redes sociales: análisis comparativo de Facebook y Twitter. Sintagma: Revista de Lingüística 27, 73-87.
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Catalina Fuentes Rodriguez, José García Pérez, En términos generales: marco y enunciación , Verba: Anuario Galego de Filoloxía: Vol. 47 (2020)

