La ética del voto y el gobierno de los pocos. A propósito de Jason Brennan y John Stuart Mill

Resumo

Neste artigo examínanse os argumentos de Jason Brennan acerca dos deberes morais relativos á nosa práctica de votar, argumentos que reflicten un enfoque epistocrático da política e elaboran unha concepción da abstención a catro bandas: como unha elección persoal, unha responsabilidade moral, un deber legalmente esixible e unha obrigación decidida por sorteo. O contraste con temas análogos en John Stuart Mill axuda a iluminar as ambivalencias postdemocráticas e o solapado paternalismo trás do rexeitamento de Brennan ao voto en masa e á democracia electoral. Un enfoque deliberativo sobre a abstención inspirado en Mill permite tamén cuestionar o suposto das sucesivas propostas de Brennan de que non hai unha perda significativa en pasar por alto a relevancia política da abstención cualificada.