##plugins.themes.xejournal.article.main##

Thais Helena Teixeira
Universidade Federal de Viçosa
Brasil
http://orcid.org/0000-0003-3056-3309
##plugins.themes.xejournal.article.authorBio##
Diego Camelo Moreira
Universidade Federal de Santa Maria
Brasil
http://orcid.org/0000-0001-5368-8441
##plugins.themes.xejournal.article.authorBio##
Nathália Thaís Cosmo da Silva
Universidade Federal de Viçosa
Brasil
http://orcid.org/0000-0001-6630-796X
##plugins.themes.xejournal.article.authorBio##
N.º 30 (2018): Bioeconomics and the Memory of Territories: Transdisciplinarity for a Responsable Future, Artigos
https://doi.org/10.15304/s.30.5377
##plugins.themes.xejournal.currentIssueSubmitted##: 2018-07-24 ##plugins.themes.xejournal.currentIssuePublished##: 2018-12-20
Como Citar ##plugins.generic.citations.citedby##

Resumo

Este estudo analisa os inúmeros conflitos relacionados à posse, uso, gestão e criação do território protegido, atualmente denominado de Reserva Extrativista Extremo Norte do Tocantins. A análise é feita a partir do conflito enquanto elemento constituinte da memória do território que conforma a Unidade de Conservação (UC). Para este estudo qualitativo foram combinadas revisão bibliográficas, com dados secundários (fontes oficiais) e dados primários (notas de campo). Como resultado, se identificou a falta de coordenação entre os objetivos da políticas públicas agrícolas, energéticas, ambientais e de integração do território na região de abrangência da Resex, tal falta de articulação é, inclusive, alavanca para tensões entres os diversos atores que compartilham esta realidade. A tensão entre os agentes sociais está relacionada à tomada de decisão derivada de diferentes lógicas de apropriação de recursos naturais. Os agentes sociais da reserva extrativista mantêm relações tradicionais estabelecidas entre sociedade e natureza através da exploração do coco babaçu (Attalea speciosa). Além disso, novos atores sociais ocupam extensos espaços de áreas nesse território, a exemplo disso se tem a criação de gado, a qual onera efeitos à exploração do babaçu e aos objetivos da UC, dentre estes: a privatização dos recursos vegetais e; a transformação abrupta da paisagem e consequentemente a diminuição do recurso natural em questão.  O ponto chave para entender o conflito é a regularização fundiária, uma vez que a área da UC é sobreposta em propriedades privadas que ainda estão pendentes de regularização, levando a tensões e processos de exclusão e de servilismo aos usuários da UC por parte dos fazendeiros.

##plugins.themes.xejournal.displayStats.downloads##

##plugins.themes.xejournal.displayStats.noStats##

##plugins.themes.xejournal.article.details##