Enfoque y alcance

Semata es una revista interdisciplinar, de periodicidad anual, que publica trabajos originales de investigación sobre cualquiera de las especialidades relativas al campo de las Ciencias Sociales y las Humanidades. Los números de la revista tienen un carácter monográfico y rotatorio entre las áreas de Geografía, Historia e Historia del Arte.

Proceso de evaluación por pares

Cada trabajo será leído por los coordinadores científicos del número. Los trabajos que no se atengan estrictamente a las normas que se indican serán devueltos a los autores, para su corrección antes de ser revisados por los asesores. Cada artículo será sometido a una doble revisión externa y anónima por parte de expertos en la materia, designados por el Consejo editorial.
El evaluador debe remitir el formulario de revisión en el plazo máximo de un mes desde la recepción del trabajo. Cada artículo será enviado a dos revisores y solo en caso de discrepancia entre ellos se remitirá a un tercero, cuyo dictamen será definitivo. El Comité de Redacción comunicará en un plazo máximo de tres meses después de la recepción del trabajo y mediante correo electrónico la aceptación (definitiva o condicionada) o el rechazo de las colaboraciones. La comunicación irá acompañada de los informes anónimos de los evaluadores.
El autor deberá realizar en breve plazo (antes de un mes) las oportunas modificaciones o, en su caso, las alegaciones a los cambios solicitados. El nuevo trabajo, con los cambios introducidos, deberá ser enviado a la revista destacando los cambios realizados.
El Consejo de Redacción, en un plazo de quince días, deberá acordar y notificar la aceptación o rechazo definitivo del artículo.

Frecuencia de publicación

Anual

Política de acceso abierto

Sémata facilita el acceso sin restriciones a todo su contenido.

La publicación no tiene ningún coste para los autores.

Indizada en

La  revista se encuentra indexada en las siguientes bases de datos:

Fuente Academica Plus, PASCAL
Fuente Academica Plus, PASCAL

PASCAL, Fuente Académica Plus, CIRBIC, DIALNET, DICE, LATINDEX, ISOC, Modernitas Citas, REBIUN, RESH, Ulrich’s Directory, MIAR, REDIB.
Cuenta con un índice de impacto en Humanidades de 4.380 (MIAR), una valoración de difusión internacional del 10.5% (DICE), la categoría B (ANEP) y cumple 32 de los 33 criterios de LATINDEX.

Exención de responsabilidad

Sémata no se hace responsable del contenido de ningún artículo y el hecho de que patrocine su difusión no implica, necesariamente, conformidad con las tesis expuestas.
El editor, en cualquiera caso, se exime de toda responsabilidad derivada de la eventual vulneración de derechos de propiedad intelectual por parte del autor.

Instrucciones para los revisores

El objetivo de la revisión es determinar si el artículo evaluado posee el interés y la calidad suficientes para ser publicado, con modificaciones o sin ellas, o se debe rechazar. Enfoques de la revisión:
Observaciones sobre el contenido

  • 1. Interés científico (actualidad, originalidad, etc.)
  • 2. Metodología y fuentes
  • 3. Bibliografía
  • 4. Aportaciones relevantes
  • 5. ¿Alguna parte del trabajo es superflua y debe ser suprimida?

Observaciones sobre la forma

  • 6. Redacción
  • 7. Estructura general del estudio

Presentación de la revisión
El revisor deberá cubrir el formulario de revisión en línea. Deberá indicar y justificar si el trabajo se ajusta a los intereses temáticos de la revista. Solo en el caso de que la respuesta sea positiva, deberá indicar si el trabajo se ajusta a los criterios de calidad de la revista. Los comentarios del revisor deben vincularse con una toma de decisión sobre la publicación del trabajo. De esta manera, indicará si el artículo debe ser:

  • aceptado
  • aceptado con modificaciones
  • rechazado

Formulario de revisión

Directrices éticas

La publicación de artículos científicos involucra a varios agentes, entre los que se encuentran la editorial, la dirección de la revista, los evaluadores de los trabajos y los autores. De cada uno de ellos se espera una conducta ética referida a unos principios, en nuestra revista inspirados parcialmente en los que proporciona el Committee on Publication Ethics (COPE) Best Practice Guidelines.

Editorial

La editorial proporciona asistencia y apoyo técnico a la dirección de la revista en el uso de la plataforma web, y mantiene el software actualizado y en condiciones de facilitar el proceso de envío, evaluación y publicación de los trabajos. Colabora así mismo con la dirección de la revista en su indexación y en la facilitación de información sobre aquellos requisitos que contribuyan a un mejor posicionamiento de la misma en las clasificaciones al uso. En general, ayuda al incremento de la calidad editorial de la revista y a su mejor y mayor visibilidad, internacionalización e impacto.

Dirección de la revista

La dirección de la revista asegura que los manuscritos enviados son evaluados atendiendo exclusivamente a su contenido intelectual, sin tener en cuenta la raza, género, orientación sexual, creencia religiosa, adscripción política o escuela filosófica de los autores. Garantiza la confidencialidad de los trabajos, no revelando la identidad de los mismos a otros actores que no sean los miembros autorizados de la editorial, los evaluadores potenciales, los evaluadores efectivos o al consejo de redacción de la revista. La dirección de la revista puede declinar la publicación de un trabajo por no cumplir este los requisitos formales exigidos o por tratar una temática ajena a su ámbito. Debe comunicar, dentro de los plazos establecidos, una vez vistos los informes de los evaluadores y oído el consejo de redacción, la aceptación o rechazo de los trabajos presentados.

Evaluadores

Los evaluadores deben rehusar el encargo de valorar un trabajo si no se reconocen cualificados en el área temática del mismo o si no pueden asumir la evaluación dentro del plazo que establece la revista. El informe de evaluación debe ser objetivo y debe expresarse de manera razonada y clara. Debe evitar alusiones ad hominen, ofensivas o humillantes y los comentarios deben perseguir la mejora del trabajo. Los manuscritos recibidos deben ser tratados como documentos confidenciales y su contenido no puede ser usado en trabajos propios. Los evaluadores deben rechazar evaluar artículos cuando exista algún conflicto de interés resultante de una eventual relación, pasada o presente, con los autores del trabajo o con las instituciones de las que estos dependan.

Autores

Los autores deben enviar trabajos que presenten una investigación original sobre un tema claramente identificable y no previamente publicado. No deben enviar  trabajos que incluyan una parte sustancial de otros ya publicados. Los trabajos deben redactarse de modo que puedan ser comprendidos o replicados por los evaluadores. Si se usan ideas de otros, deben ser claramente referenciadas; el plagio es una conducta inaceptable y su detección implica el archivo del trabajo o su retirada de la página web, si ya hubiera sido publicado. En caso de coautoría, son autores de un trabajo todos los que contribuyen significativamente al mismo; cada autor debería ser capaz de identificar de qué partes del trabajo son responsables los otros coautores y debe guardar confidencialidad de los diversos contenidos hasta que el artículo sea publicado. El envío simultáneo del trabajo a otra u otras revistas es condición suficiente para su archivo. Si en el proceso de edición los autores descubren errores o impropiedades en su trabajo, lo comunicarán con la mayor celeridad al director de la revista, y colaborarán en su subsanación. Los autores deberán hacer constar el posible conflicto de intereses entre las conclusiones de su trabajo y las fuentes de financiación del mismo.

Estas directrices están en consonancia con el código ético de la Universidad de Santiago de Compostela, editora de la revista: http://www.usc.es/valedor/codigoetico/CodigoEtico.html

Política de preservación de archivos digitales

Esta revista desarrolla diversos procesos destinados a garantizar la accesibilidad permanente de los objetos digitales que alberga en sus propios servidores:

- Copias de seguridad.
- Seguimiento del entorno tecnológico para prever posibles migraciones de formatos o software obsoletos.
- Metadatos de preservación digital.
- Utilización de DOI.

Los archivos publicados en esta página web están disponibles en formatos fácilmente reproducibles (PDF).

Política antiplagio

Esta revista es miembro de Similarity Check, una iniciativa lanzada por Crossref que agrupa a varias editoriales con el fin de proteger la originalidad de los contenidos que publican.

Similarity Check utiliza el software iThenticate para detectar coincidencias y similitudes entre los textos sometidos a evaluación y los publicados previamente en otras fuentes.

Protocolos de interoperabilidad

Semata proporciona una interfaz OAI-PMH (Open Archives Initiative – Protocol for Metadata Harvesting) que permite que otros portales y servicios de información puedan acceder a los metadatos de los contenidos publicados.

Especificaciones:

OAI-PMH Protocol Version 2.0
Dublin Core Metadata 1.1

Ruta para los cosechadores:

http://www.usc.es/revistas//index.php/semata/oai

Sponsors

  • Facultade de Xeografía e Historia. Universidade de Santiago de Compostela

Historial de la revista

El primer número se publicó en 1988 y en la actualidad se han editado 23 números.