THE RADICAL REFORM OF PHILOSOPHY. SOME NOTES ON “RELATIVISM” AND “TRUTH” IN THE THOUGHT OF JOSÉ ORTEGA Y GASSET
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The following pages deal with the relativism and the idea truth in the work of José Ortega y Gasset (1883-1955) regarding to his proposal of a radical reform of philosophy which is part of his critique of Modernity. A reform or transformation of philosophy that translates into the philosopher's attempt to make compatible the relativism that he corrects from his perspectivism or doctrine of the point of view that he understands as something mutable and temporary, and the idea of truth or truths as eternal, unique and invariable realities, affirming the Spanish philosopher that it is useless to try to violate our current sensibility that resists to dispense with both dimensions: the temporal and the eternal, just as he considers that uniting both dimensions has to be the great philosophical task for which he has procured a method with the name of “perspectivism”.
Keywords:
Cited by
Article Details
References
Armenteros, E. (2004). El pragmatismo de Ortega. Una "impronta" de su filosofía. Tesis Doctoral defendida en la Universidad de Sevilla.
Armenteros, E. (2006). “Del principio de "razón suficiente" (de Leibniz), a la pragmática noción de "real imposible" (de Ortega)”, Thémata: Revista de filosofía, n. 36, pp. 29-54.
Armenteros, E. (2007). “Marta y María. Ortega y el dualismo. Aproximación a la noción pragmática de "creencia"”, Daimon: revista internacional de filosofía, n. 41, pp. 123-140.
Baghramian, M. & Carter, J. A. (2020). “Relativism”, Stanford Encyclopedia of Philosophy, plato.stanford.edu/archives/spr2022/entries/relativism.
Binder, M. (2019). “Ortega’s Pragmatist Perspectivism: On the Problem of Relativism”, Journal of the Philosophy of History, n. 13 pp. 384-402.
Brigati, R. (2022). Introduzione al cinismo. Bologna: Biblioteca Clueb.
Brigati, R. & Frega, R. (2007). Relativismo in gioco: regole saperi politiche (numero speciale di Discipline Filosofiche). Macerata: Quodlibet,
Bühler, K. (1927). Die Krise der Psychologie. Jena: Gustav Fischer.
Calvo Martínez, T. (1989). De los sofistas a Platón, Política y pensamiento. Madrid: Cincel.
Cerezo Galán, P. (1984). La voluntad de aventura. Aproximamiento crítico al pensamiento de Ortega y Gasset. Barcelona: Ariel.
De Haro Honrubia, A. (2024). “Misión de la Universidad (1930) de José Ortega y Gasset. Una propuesta de cultura humanista y de nueva “Ilustración” para una Universidad del siglo XXI”. ENDOXA: Series Filosóficas, n. 54, pp. 149-175.
Echeverría, J. y Almendros, Lola S. (2022.). Antología de textos sobre Estimativa y Valores. Madrid: Tecnos,
Ferracuti, G. (2013). José Ortega y Gasset. La libertà inevitabile e l’assente presenza del divino. Trieste: Centro di Studi Interculturali “Mediterránea”–Dipartimento di Studi Umanistici,
Graham, J. T. (1994). A Pragmatist Philosophy of Life in Ortega y Gasset. Columbia: University of Missouri Press.
Gutiérrez Simón, R. (2020). “Ortega y el pragmatismo norteamericano: estado de la cuestión y prejuicio plausible”, Revista de Estudios Orteguianos, n. 40, pp.185-197.
Kirk, G. S.- Raven, J. E. (1981). Los filósofos presocráticos. Historia crítica con selección de textos. Madrid: Gredos.
Kusch, M., ed. (2020). The Routledge Handbook of Philosophy of Relativism. Oxon-New York: Routledge.
Lasaga Medina, J. (2003). “Creencia y verdad en el contexto de la razón histórica”, en J. M. Díaz Álvarez, M. del C. López Sáenz (coord.), Fenomenología e Historia, Madrid: UNED, pp. 67-78.
Montesó Ventura, J. R. (2015). El fenómeno de la atención en Ortega y Gasset. Tesis Doctoral defendida en la UNED.
Ortega y Gasset, J. (2004-2010). Obras Completas. Madrid: Taurus/Fundación José Ortega y Gasset, 10 tomos.
Parra Ferreras, J. A. (2016). Ortega y Gasset y el relativismo ético. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Peirce, Charles S. (1984 [1868]). “Some Consequences of Four Incapacities”, in Writings of C. S. Peirce, vol. 2. Bloomington: Indiana University Press.
Rodríguez Andrados, F. (1966). Ilustración y política en Grecia. Madrid: Revista de Occidente.
Rodríguez Huéscar, A. (1966). Perspectiva y verdad. El problema de la verdad en Ortega. Madrid: Colección Estudios Orteguianos. Ediciones de la Revista de Occidente.
San Martín, J. (1992). “Ortega, política y fenomenología”, en J. S. Martín (coord.), Ortega y la fenomenología. Actas de la I Semana Española de Fenomenología, Madrid: UNED, pp. 257-276.
San Martín, J. (1994). Ensayos sobre Ortega. Madrid: UNED.
San Martín, J. (2009). Para una superación del relativismo cultural. Antropología cultural y antropología filosófica. Madrid: Tecnos.
San Martín, J. (2012). La fenomenología de Ortega y Gasset. Madrid: Biblioteca Nueva.
Untersteiner, M. (1967). I Sofisti. Milano: Campugnani Nigri, 2 vols.
Uexküll, V. (1909). Umwelt und Innenwelt der Tiere. Berlin: Publisher. J. Springer.
Uexküll, V. (1920). Theoretische Biologie. Berlin: Publisher. J. Springer,
Vernant, J. P. (1992). Los orígenes del pensamiento griego. Barcelona: Paidós.
Villacañas, J. L. (2023). Ortega y Gasset: una experiencia filosófica española. Madrid: Guillermo Escolar Editor.
Wittgenstein, L. (1969). Über Gewißheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.