Erratum a “LA CRÍTICA DE ADAM SMITH A LA TEORÍA DE DAVID HUME” [Télos, 25(1-2), 1-12. https://doi.org/10.15304/telos.25.1-2.9459]

##plugins.themes.xejournal.article.sidebar##

##plugins.themes.xejournal.article.main##

José Luis Tasset Carmona
Universidade da Coruña
Spain
https://orcid.org/0000-0002-6885-741X
##plugins.themes.xejournal.article.authorBio##
v. 25 n. 1-2 (2023): Número extraordinario correspondiente a los años 2021-2023, Erratum, ##plugins.themes.xejournal.article.pages## 1
https://doi.org/10.15304/telos.25.1-2.9864
##plugins.themes.xejournal.currentIssueSubmitted##: 2024-04-15| ##plugins.themes.xejournal.currentIssuePublished##: 2024-04-30

Resumo

Erratum to “Adam Smith's criticism of the theory of David Hume” [Télos, 25(1-2), 1-12. https://doi.org/10.15304/telos.25.1-2.9459]

Trincado: Erratum a “LA CRÍTICA DE ADAM SMITH A LA TEORÍA DE DAVID HUME” [Télos, 25(1-2), 1-12. https://doi.org/10.15304/telos.25.1-2.9459]

Tras la revisión del texto, publicado en el volúmen 25, número 1-2, de Télos. Revista Iberoamericana de Estudios Utiitaristas, "La crítica Adam Smith a David Hume" de Estrella Trincado, con doi https://doi.org/10.15304/telos.25.1-2.9459, observamos que aparece en la página 2, párrafo 3, Riqueza de las Naciones en vez de Teoría de los Sentimientos Morales como la publicación de Adam Smith de 1759. Por ello, debería leerse:

"Así, reprochó a Smith en una carta escrita en 1759, año de publicación de la Teoría de los Sentimientos Morales: “El libro de Robertson [History of Scotland, 1759] tiene gran mérito; pero es evidente que se beneficia de su animosidad contra mí. Aunque supongo que sucede lo mismo en tu caso” (Corr. 44)."

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC