Sobre la revista
Enfoque y alcance
La revista Recursos Rurais aceptará para su revisión artículos, revisiones y notas vinculados a la investigación y desarrollo tecnológico en el ámbito de la conservación y gestión de la biodiversidad y del medio ambiente, de los sistemas de producción agrícola, ganadera, forestal y referidos a la planificación del territorio, tendentes a propiciar el desarrollo sostenible de los recursos naturales del espacio rural. Los artículos que no se ajusten a las normas de la revista, serán devueltos a sus autores o autoras.
Podrán participar como autores/as personas vinculadas a instituciones de trabajo ajenas a la entidad editora de la revista.
Proceso de evaluación por pares
Los trabajos presentados a Recursos Rurais serán sometidos a la evaluación confidencial de dos personas expertas anónimas designados por el Comité Editorial, que podrá considerar también la elección de revisores7as sugeridos por el propio autor o autora. En los casos de discrepancia se recurrirá a la intervención de una tercera persona revisora. Finalmente corresponderá al Comité Editorial a decisión sobre la aceptación del trabajo. En el caso de que los revisores/as propongan modificaciones en la redacción del original, será de responsabilidad del equipo editorial -una vez informado el autor o autora- el seguimiento del proceso de reelaboración del trabajo. En el caso de no ser aceptado para su edición, el original será devuelto a su autor/a, junto con los dictámenes emitidos por los revisores. En cualquiera caso, los originales que no se sujeten a las siguientes normas técnicas serán devueltos a sus autores o autoras para su corrección, antes de su envío a las personas encargadas de la revisión.
Frecuencia de publicación
Anual
Política de acceso abierto
Recursos Rurais facilita el acceso sin restriciones a todo su contenido.
La publicación no tiene ningún coste para los autores o autoras.
Indizada en
Recursos Rurais aparece indizada en DOAJ, Latindex Catalogue 2.0 , Fuente Académica Premier, URBADOC, AGRIS, ISOC, ICYT, DIALNET, Cirbic, Rebiun, Internet Archive.
Exención de responsabilidad
Recursos Rurais no se hace responsable del contenido de ningún artículo y el hecho de que patrocine su difusión no implica, necesariamente, conformidad con las tesis expuestas.
El editor, en cualquiera caso, se exime de toda responsabilidad derivada de la eventual vulneración de derechos de propiedad intelectual por parte del autor o autora.
Formulario de revisión
Directrices éticas
La publicación de artículos científicos involucra a varios agentes, entre los que se encuentran la editorial, la dirección de la revista, los evaluadores de los trabajos y los autores o autoras. De cada una de estas personas se espera una conducta ética referida a unos principios, en nuestra revista inspirados parcialmente en los que proporciona el Committee on Publication Ethics (COPE) Best Practice Guidelines.
Editorial:
La editorial proporciona asistencia y apoyo técnico a la dirección de la revista en el uso de la plataforma web, y mantiene el software actualizado y en condiciones de facilitar el proceso de envío, evaluación y publicación de los trabajos. Colabora así mismo con la dirección de la revista en su indexación y en la facilitación de información sobre aquellos requisitos que contribuyan a un mejor posicionamiento de la misma en las clasificaciones al uso. En general, ayuda al incremento de la calidad editorial de la revista y a su mejor y mayor visibilidad, internacionalización e impacto.
Equipo Editorial:
El equipo editorial se asegurará de que todos los manuscritos enviados sean originales e inéditos, y que durante el proceso de revisión por pares se tomen las debidas precauciones para verificar la originalidad y detectar plagio, auto-plagio y publicación redundante definida como copia completa, copia parcial o copia alterada del trabajo. publicado por el mismo autor de tal manera que el trabajo parezca diferente. El Equipo Editorial también tomará las medidas apropiadas para detectar la falsificación o manipulación de datos. Además, los contenidos que han sido sometidos a una revisión por pares deben estar claramente identificados. El Equipo Editorial reconocerá el valor y los aportes de todos los involucrados en la revisión de los manuscritos enviados a la revista. Además, los miembros del equipo deben negarse a utilizar revisores que presenten informes de mala calidad, erróneos o irrespetuosos, o que se entreguen después del plazo acordado.
El equipo editorial se reserva el derecho de retractarse de los artículos publicados que posteriormente se determinan poco confiables debido a un error involuntario o fraude científico o mala conducta: fabricación de datos, manipulación o apropiación, plagio de texto, auto-plagio y publicación redundante o duplicada, omisión de referencias a fuentes consultadas, uso de contenido sin permiso o sin justificación, etc. Si el equipo editorial detecta el posible error, los autores o autoras deben demostrar que su trabajo está libre de errores. La decisión de retractarse se basa en la necesidad de corregir el registro científico de publicación y, por lo tanto, garantizar su integridad. En caso de conflicto con respecto a la publicación duplicada causada por la publicación simultánea del mismo artículo en dos revistas diferentes, la fecha en que el manuscrito fue recibido por cada revista se utilizará para decidir cuál de las dos versiones debe retirarse. Si un error afecta solo una parte de un artículo publicado, puede corregirse posteriormente publicando una nota de la editorial, una corrección o un aviso de errata. Si surge un conflicto, la revista le pedirá al autor/a o autores/as que proporcionen una explicación y evidencia para aclaración, y llegará a una decisión basada en esta información.
La revista publicará el aviso de retractación en sus ediciones impresas y electrónicas, y el aviso debe mencionar los motivos de la retractación, a fin de diferenciar entre mala conducta y error involuntario. La revista notificará a las autoridades responsables de la institución de los autores o autoras sobre la retractación. La decisión de retractarse de un artículo debe alcanzarse lo antes posible para evitar que otros investigadores citen el artículo engañoso.
Los avisos de retractación deben:
-Estar vinculado al artículo retraído siempre que sea posible (es decir, en todas las versiones en línea)
-Identifique claramente el artículo retraído (por ejemplo, incluyendo el título y los autores o autoras en el encabezado de retracción o citando el artículo retraído)
-Estar claramente identificado como una retracción (es decir, diferente de otros tipos de -corrección o comentario)
-Ser publicado con prontitud para minimizar los efectos nocivos.
-Estar disponible gratuitamente para todos los lectores (es decir, no detrás de barreras de acceso o disponible solo para suscriptores/as).
-Indicar quién está retractando el artículo.
-Indicar la (s) razón (es) para la retracción.
-Ser objetivos, y evitar el lenguaje inflamatorio.
Evaluadores/Evaluadoras:
Las personas designadas para realizar evaluaciones deben rehusar el encargo de valorar un trabajo si no se reconocen cualificados en el área temática del mismo o si no pueden asumir la evaluación dentro del plazo que establece la revista. Los evaluadores/as deben rechazar evaluar artículos cuando exista algún conflicto de interés resultante de una eventual relación, pasada o presente, con los autores del trabajo o con las instituciones de las que estos dependan.
Los expertos que evalúan los manuscritos deben juzgar objetivamente la calidad de todo el informe, es decir, deben considerar la información de fondo utilizada para formular la hipótesis del estudio, los datos teóricos y experimentales y su interpretación. También se debe prestar atención a la presentación y redacción / informe del texto. Deben ser específicos con sus críticas y proporcionar sus comentarios de manera objetiva y constructiva. Deben justificar sus juicios con razonamiento, evitar hostilidad y respetar la independencia intelectual de los autores. Los revisores deben notificar a la persona que solicitó la revisión cualquier similitud sustancial entre el manuscrito en revisión y cualquier otro trabajo publicado o manuscrito que conozcan y que está siendo revisado para otra publicación.
Además, los revisores o revisoras deben llamar la atención sobre cualquier texto o datos que hayan sido plagiados por diferentes autores o que hayan sido auto-plagiados o duplicados de otros trabajos por los autores o autoras del manuscrito bajo revisión. Los revisores/as también deben alertar a la persona que solicitó la revisión si sospechan o conocen cualquier texto o información que haya sido falsificada, fabricada o manipulada.
Autores/Autoras:
Todos los autores o autoras deben asegurarse de que los datos y resultados informados en el manuscrito sean originales y no hayan sido copiados, fabricados, falsificados o manipulados. El plagio en todas sus formas, el auto-plagio, la publicación múltiple o redundante y la fabricación o manipulación de datos constituyen fallas éticas graves y se consideran fraude científico. Los autores y autoras no deben enviar a Recursos Rurais ningún manuscrito que esté simultáneamente bajo consideración de otra editorial y no debe enviar su manuscrito a otra editora hasta que se les notifique que ha sido rechazado o que lo hayan retirado voluntariamente de su consideración. Sin embargo, un artículo que se basa en un elemento publicado previamente como un informe breve, comunicación breve o resumen de la conferencia puede publicarse siempre que cite adecuadamente la fuente anterior en la que se basa, y siempre que el nuevo manuscrito represente una modificación sustancial de La publicación anterior. La publicación secundaria también es aceptable si el manuscrito posterior está dirigido a lectores/as completamente diferentes, por ejemplo, si el artículo se publicará en diferentes idiomas o si una versión está destinada a especialistas, mientras que la otra versión está destinada al público en general. Estas circunstancias deben especificarse y la publicación original y deben citarse adecuadamente. Los autores y autoras deberán hacer constar el posible conflicto de intereses entre las conclusiones de su trabajo y las fuentes de financiación del mismo.
Cuando los autores y autoras descubren un error grave en su trabajo, deben informarlo a la persona responsable de la revista o serie lo antes posible para modificar el trabajo, retirarlo, retraerlo o publicar un aviso de corrección o errata.
Estas directrices están en consonancia con el código ético de la Universidad de Santiago de Compostela, editora de la revista: https://www.usc.es/gl/goberno/valedor/codigoetico/CodigoEtico.html
Buenas prácticas editoriales en materia de igualdad:
Recursos Rurales declara su compromiso con la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres en el área de investigación de historia económica. Para eso se compromete a adoptar las Buenas Prácticas Editoriales en Materia de Igualdad recomendadas por la FECYT:
- Existencia de un porcentaje mínimo del 40% de mujeres del Consejo Editorial y del Comité Científico, medidos de forma conjunta.
- Existencia de un porcentaje mínimo del 40% de mujeres como revisoras de los trabajos enviados a la revista.
- Inclusión del nombre completo de los/ las autores/ las de los trabajos publicados.
- Recomendación del uso de lenguaje inclusivo en los artículos, notas de investigación y reseñas de libros.
- La revista informa sobre se los datos de origen de la investigación tienen en cuenta el sexo, con el fin de permitir la identificación de posibles diferencias.
Algunas de estas recomendaciones ya estaban incluidas en la política editorial de Recursos Rurales, adoptando otras de las recomendaciones y comprometiéndose a continuar estas acciones con el convencimiento de que todo eso mejora la calidad de los trabajos finalmente publicados en nuestra revista y enriquecer nuestro conocimiento de la sociedad y valorizan el papel de la mujer en la historia. La revista emplea el lenguaje inclusivo, recomendando asimismo su empleo. Recursos Rurales cuenta con más de un 40% de mujeres en su equipo editorial, existiendo su vz una importante cantidad de mujeres entre su base de datos de personas revisoras de artículos. La revista hace un seguimiento del porcentaje de autoras en los artículos recibidos y publicados.
Política de preservación de archivos digitales
Esta revista desarrolla diversos procesos destinados a garantizar la accesibilidad permanente de los objetos digitales que alberga en sus propios servidores:
- Copias de seguridad.
- Seguimiento del entorno tecnológico para prever posibles migraciones de formatos o software obsoletos.
- Metadatos de preservación digital.
Los archivos publicados en esta página web están disponibles en formatos fácilmente reproducibles (PDF).
Esta revista forma parte de la red Public Knowledge Project’s Private LOCKSS Network (PKP-PLN), que genera un sistema de archivo descentralizado, distribuido entre bibliotecas colaboradoras, con el fin de crear archivos permanentes de la revista destinados a la conservación de los contenidos originales y su restauración en caso necesario.
Política antiplagio
Esta revista es miembro de Similarity Check, una iniciativa lanzada por Crossref que agrupa a varias editoriales con el fin de proteger la originalidad de los contenidos que publican.
Similarity Check utiliza el software iThenticate para detectar coincidencias y similitudes entre los textos sometidos a evaluación y los publicados previamente en otras fuentes.
Protocolos de interoperabilidad
Recursos Rurais proporciona una interfaz OAI-PMH (Open Archives Initiative – Protocol for Metadata Harvesting) que permite que otros portales y servicios de información puedan acceder a los metadatos de los contenidos publicados.
Especificaciones:
OAI-PMH Protocol Version 2.0
Dublin Core Metadata 1.1
Ruta para los cosechadores:
https://revistas.usc.gal/index.php/rr/oai
Sponsors
IBADER. Instituto de Biodiversidade Agraria e Desenvolvemento Rural
Xunta de Galicia. Consellería de Medio Ambiente e Ordenación do Territorio
Xunta de Galicia. Consellería do Medio Rural
Excma. Deputación Provincial de Lugo
Fuentes de ayuda
Historial de la revista
Una de las actividades del Instituto de Biodiversidad Agraria y Desarrollo Rural (IBADER) es la publicación y difusión de información científico-técnica sobre el medio rural desde una perspectiva multidisciplinar. Con este objetivo en el año 2005 se creó la revista en formato papel y digital, Recursos Rurales, orientada a fortalecer las sinergias entre los colectivos vinculados al I+D+I en el ámbito de la Conservación y Gestión de la Biodiversidad y de en medio Ambiente de los Espacios Rurales, los Sistemas de Producción Agrícola, Ganadera y Forestal, y la Planificación del Territorio, tendentes a propiciar el Desarrollo Sostenible de los recursos naturales. La temática de la revista supera el ámbito geográfico de Galicia, proponiendo por eslabón una revista que permite la difusión e intercambio de experiencias focalizadas en territorios rurales de calquer parte del mundo.