ESTIMACIÓN DUN MODELO DETERMINISTA PARA A POSICIÓN DO REINO UNIDO NO IDH, 1990-2010

Barra de artigos

PDF (Galego)
Publicado: 03-09-2015

Contido principal do artigo

Jesús Manuel PLAZA LLORENTE
Universidade Nacional de Educación a Distancia (UNED), Madrid
Espanha
v. 24 n. 1 (2015), Articles, páginas 89-100
DOI: https://doi.org/10.15304/rge.24.1.2729
Recibido: 03-09-2015 Aceito: 03-09-2015 Publicado: 03-09-2015
Direitos de Autor Como Citar

Resumo

Neste traballo estúdase a relación entre a innovación e a posición do Reino Unido no índice de desenvolvemento humano. O contraste do modelo resultou robusto para o caso da economía británica e a súa capacidade de innovación entre 1990 e 2010, así como a súa facultade de predición para a evolución cíclica no período estudado.

Palavras-chave:

IDH, Índice de Desenvolvemento Hhumano, modelos deterministas, complexidade, aprendizaxe.
plugins.generic.citations.citedby

Detalles do artigo

Referências

ABRAMOWITZ, M. (1956): “Resource and output trends in the United States since 1870”. American Economic Review. Papers and proceedings, May 1956, pp. 5-23.

ACEMOGLU, D.; ROBINSON, J. (2012): “Institutions, political, economy and growth”. MIT, September 4.

ALFONSO, J. (1999): “Desarrollo económico: marco evolutivo e institucional”. Ekonomiaz, núm. 43, pp. 232-250.

ALONSO, M.; BAGUS, P.; RALLO, J. (2011). “Teorías del ciclo económico: principales contribuciones y análisis a la luz de las aportaciones de la escuela austriaca de economía”. Información Comercial Española (ICE), núm. 858, pp. 7187.

ALVARELLOS et al (2004): Introducción al caos. Programa de enseñanza abierta. UNED.

ALVAREZ, N. (1998): Introducción a la econometría. Addenda. UNED.

ARCHIBUGI, M. (1996): Measuring technological change through patents and innovation surveys. Technovation, Vol. 16, Issue 9. September 1996, pp.451-468.

ARTHUR, B. (1994): Increasing returns and path dependence in the economy. Ann Arbor: University Michigan Press.

BASSANINI, A.; SCARPETTA, S.; VISCO, I. (2000): “Knowledge, technology and economic growth: recent evidence from OECD countries”. OCDE Economics Department working Papersnúm 259.<http://www.oecdilibrary.org/docserver/download/5lgsjhvj82mw.pdf?expires=1383159573&id=id&accname=guest&checksum=E203D7E043E4C68D1ECC24045B8C3E6C>

BERTALANFFY, L. (1950): “An Outline of General System Theory”. British Journal for the Philosophy of Science 1, pp. 139-164.

BERTALANFFY, L. (1951): “General system theory. A new approach to unity of science” (Symposium), Human Biology, Dec 1951, Vol. 23, pp. 303-361.

BERTALANFFY, L. (1968): General system theory: foundations, development, applications, Ney York: George Braziller, revised edition 1976.

BROWN, M. (1966): On the theory and measurement of technological change. Cambridge University Press.

CARRETE, J. (2012): “Posibilidad, necesidad y tratamiento de la complejidad en la física: una aproximación histórica”. Revista Galega de Economía, Vol.21, núm. 1, pp. 213-242.

DE MELLO, L.; DUTZ, M. (2012): Promoting inclusive growth. Challenges and policies. OECD-World Bank. <http://www.oecd-ilibrary.org/economics/promotinginclusive-growth_9789264168305-en>

DENISON, E. (1985): “Trends in American Growth 1929-1982”. The Brookings Institución.

FERNÁNDEZ, A. (1994): La economía de la complejidad. McGraw-Hill.

FERNÁNDEZ, A. (2000): Dinámica caótica en economía. McGraw-Hill.

FOGEL, R. (1993): “Economic growth, population theory and physiology: the bearing of long-term process on making of economic policy”. University of Chicago, Center for Population Economics. Nobel Prize lecture, December 9, pp. 74-105.

FREEL, M. (2005): “Patterns of innovation and skills in small firms”. Technovation 25 (2005) pp. 123-134.

GALINDO, M. (2011): “Crecimiento económico”. Información Comercial Española (ICE), núm. 858, pp. 39-55.

GLEIK, J. (1998): Chaos: the amazing science of the unpredictable. Vintage.

GONZÁLEZ, W. (2012): “La economía en cuanto ciencia: enfoque desde la complejidad”. Revista Galega de Economía, Vol.21, núm. 1, pp. 183-211.

GRAU, P. (1996): Economía dinámica caótica: una aplicación al mercado de capitales español. Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid.

HANSEN, A (1941): Fiscal policy and business cycles. W. W. Norton & Company Inc. (Política fiscal y ciclo económico. Ed. en español en 1945 por FCE).

HIDALGO, A.; MOLERO, J.; GRANDA, I. (2007): “Tecnología e industrialización en la economía española de 1950 a 1960. Nueva evidencia a partir de datos de patentes”. Economía Industrial, núm. 365, pp. 207-222.

HREBINICK, L.; JOYCE, W. (1985): “Organizational adaptation: strategic choice and environmental determinism”. Admininstration Science Quaterly, 30 (1985), pp. 336-349.

IBARRA, J. (2003): “Economía caótica ¿hacia un nuevo paradigma?”. Entorno Económico, Vol XLI, núm 247.

INNOMETRICS (2012): Innovation Union Scoreboard 2011. The innovation Union´s performance scoreboard for research and innovation. <http://ec.europa.eu/enterprise/policies/innovation/files/ius-2011_en.pdf>

JEVONS, W. (1871): La teoría de la economía política. (1ª edición, 1879), versión en español de Ediciones Pirámide, Madrid, 1998.

JOVERO, E.; LUYARDO, J. (2006). “La dinámica compleja no lineal en los modelos keynesianos”. Análisis Económico, núm. 48, Vol. XXI, tercer cuatrimestre, pp. 3155.

KALECKI, M. (1956): Teoría de la dinámica económica. FCE.

KING, D. (2004): “The scientific impact of nations”. Nature, Vol. 430, 15th July.

KLEIN, L.R. (1958): Manual de econometría. Aguilar. Traducción por Alcaide de la obra original A Textbook of Econometrics. Row, Peterson and Co, 1953.

KUZNETS, S. (1941): “Statistics and economic history”. Journal of Economic History 1: pp. 26-41.

KYDLAND, F. (2004): “Quantitative aggregate theory”. Nobel Prize lecture, December 8, pp. 341-355.

LUCAS, R. (1980): “Methods and problems in business cycle theory”. Journal of Money, Credit and Banking, 12(4): pp. 696-715.

MALDONADO, C.; GÓMEZ, N. (2010). El mundo de las ciencias de la complejidad. Un estado del arte. Documento de Investigación núm. 76. Universidad del Rosario.

MIEDES, B. (2012). “Complejidad y economía: distintas corrientes de pensamiento, diversas lecturas”. Revista Galega de Economía, Vol.21, num. 1, pp. 279-311.

McKINSEY GLOBAL INSTITUTE (2011): Big data: the next frontier for innovation, competition and productivity.

MYRO, R. (2010): “Crecimiento económico e innovación: un breve apunte acerca de la evidencia empírica”. Revista Galega de Economía, Vol. 19, nº 19, pp. 1-15.

NAVARRO, J. (2000): “Gestión de organizaciones. Gestión del caos”. Dirección y Organización nº 23, pp. 137-145.

NORTH, D. (1993): “Economic performance through time”. Nobel Price lecture, December, 9, 1-10.

OLIER, E. (2011): Geoeconomía: las claves de la economía global. Pearson-FTPrentice Hall.

OCDE (2006):Manual de Oslo. 3ª edición. <http://www.uis.unesco.org/Library/Documents/OECDOsloManual05_spa.pdf>

OCDE (2010): Measuring innovation: A new perspective. <http://www.oecd.org/site/innovationstrategy/measuringinnovationanewperspective-onlineversion.htm>

OCDE(2012): Better skills, better jobs, better lives. Approach to skills policies. <http://skills.oecd.org/documents/OECDSkillsStrategyFINALENG.pdf>

OCDE (2013): Industry and globalization. Global value chains. <http://www.oecd.org/sti/ind/global-value-chains.htm>

PENGUIN (1997): Diccionario de filosofía. Editado por Thomas Mautner.

PLAZA, J. (2012): “Innovación y caos determinista: un modelo predictivo para Europa”. Ekonomiaz, núm. 80, pp. 259-289.

PRESCOTT, E. (2004): “The transformation of macroeconomic policy and research”. Nobel Prize lecture, December 8, pp. 370-395.

PRIGOGINE, I. (1977): Time, structure and fluctuations. Nobel Prize lecture, 8 December, pp. 263-284.

PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO (PNUD). Índice de desarrollo humano (IDH). Serie 1990-2010. <http://hdr.undp.org/es/estadisticas/idh/>

PULIDO, A. (1993): Modelos econométricos, pp. 88-93. Pirámide.

PULIDO, A. (1999): Posibilidades y limitaciones de las matemáticas en economía. Instituto Klein-Centro Stone.

PULIDO, A. (2002): En busca de hechos estilizados en el crecimiento económico. Instituto Klein-UAM. Documento 99/02.

PULIDO, A.; PÉREZ, J.; DONÉS, M. (2006): “Las causas del crecimiento económico. Un tema para debate”. Estudios de Economía Aplicada. Vol. 24, nº 1, pp. 97-104.

ROBINSON, J.; ACEMOGLU, D. (2011): “Why nations fail: the origins of power, prosperity and poverty”. Harvard University, June 6.

ROSTOW, W. (1960): The stages of economic growth. Cambridge University Press. (Las etapas del crecimiento económico. Ed. en español del FCE, 1961).

SANJUAN, M. (2006): “Boltzmann, caos y mecánica estadística”. Revista Española de Física, pp. 1-4.

SANJUAN, M. (2007): “La física al encuentro de la complejidad”. ARBOR Ciencia, Pensamiento y Cultura. CLXXXIII 728 noviembre-diciembre, pp. 879-898.

SANJUÁN, M. (2012): “Caos, complejidad e interdisciplinariedad”. Universidad Rey Juan Carlos, pp. 1-10.

SEBASTIÁN, C. (2013): “Lo importante son las instituciones”. El País, 26 de enero.

SEOANE, J.; ZAMBRANO, S.; SANJUAN, M. (2008): “Teaching nonlinear dynamics and chaos for beginners”. Lat. Am. J. Phys. Educ. Vol. 2, núm. 3, Sep. pp. 205-211.

SOLOW, R. (1957): “Technical change and the aggregate production function”. Review of Economics and Statistics 39(3): pp. 312-320.

TALEB, N. (2007): Fooled by randomness: the hidden role of chance in life and in the markets. Penguin Books.

TORTELLA, G. (2012): “¿Se equivocó Montesquieu?”. El País, 30 de octubre.

VARELA, L.; RICOY, C. (2012): “El camino de la complejidad: por qué la economía debería seguir a la física”. Revista Galega de Economía, Vol.21, núm. 1, pp.181-182.