Degradación de las instituciones sociales y usos del suelo: mecanismos de retroalimentación entre forestación y condiciones de habitabilidad en el rural
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La evidencia sobre la irreversibilidad de ciertos cambios sociales se ha ido acumulando, pero los procesos de formación de las percepciones de irreversibilidad y las relaciones entre los elementos que las alimentan permanecen inexplorados. Este trabajo aborda la contribución de los usos del suelo a la creación de condiciones de habitabilidad en el rural, uno de los principales retos socioeconómicos de estas áreas, empleando 10 entrevistas con personas expertas en el monte realizadas en el año 2016 en la Mariña lucense. Mediante un Diagrama de Bucles Causales, se elabora un modelo de bienestar percibido que captura las
dinámicas entre subsistemas sociales y naturales en el presente, además de sus posibilidades de cambio. Los resultados confirman que la autoeficacia, el sentimiento de lugar o la sensación de control asientan una percepción de irreversibilidad sobre la calidad de vida en el rural y reducen la probabilidad de acción colectiva. La necesidad de considerar las percepciones de la población en el diseño de políticas de dinamización rural eficaces queda subrayada.
Palabras clave:
Citado por
Detalles del artículo
Referencias
Adger, W., y Jordan, A. (2009). Sustainability: Exploring the processes and outcomes of governance. En W. Adger e A. Jordan (Eds.), Governing sustainability (pp. 3-31). New York, NY: Cambridge University Press.
Axencia Galega de Desenvolvemento Rural. (2011). Plan de zona rural de As Mariñas. Provincia de Lugo. Santiago de Compostela: Xunta de Galicia, AGADER. Recuperado de: https://agader.xunta.gal/sites/w_pagade/files/documentacion/PDRS/planzona_final_asmarinas.pdf
Ares-López, D. (2017). Cultures of nature in mid-twentieth-century Galicia. En J. A. Losada y B. Sampedro (Eds.), Re-routing Galician studies. Multidisciplinary interventions (pp. 57-71). Cham, Suiza: Palgrave Macmillan.
Benford, R., y Snow, D. (2000). Framing processes and social movements: An overview and assessment. Annual Review of Sociology, 26(1), 611-639. DOI: http://dx.doi.org/10.1146/annurev.soc.26.1.611
Berkes, F. (2010). Shifting perspectives on resource management: Resilience and the reconceptualization of 'natural resources' and 'management'. Maritime Studies, 9(1), 13-40. Recuperado de: http://www.marecentre.nl/mast/documents/Mastvol9no1_Berkes.pdf
Bixler, R. (2014). From community forest management to polycentric governance: Assessing evidence from the bottom up. Society and Natural Resources, 27(2), 155-169. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/08941920.2013.840021
Bousquet, F., et al. (2016). Resilience and development: Mobilizing for transformation. Ecology and Society, 21(3). DOI: http://dx.doi.org/10.5751/ES-08754-210340
Charmaz, K. (2005). Grounded theory in the 21st century. Applications for advancing social justice studies. En N. Denzin e I. Lincoln (Eds.), The SAGE handbook of qualitative research (pp. 507-536). Thousand Oaks, CA / London, UK / New Delhi, India: SAGE.
Cidrás, D., Lois-González, R. C., y Paül, V. (2018). Rural governance against eucalyptus expansion in Galicia (NW Iberian Peninsula). Sustainability, 10(10), 3396. DOI: https://doi.org/10.3390/su10103396
Corbelle, E., y Crecente Maseda, R. (2014). Urbanización, forestación y abandono. Cambios recientes en el paisaje de Galicia, 1985-2005. Revista Galega de Economía, 23(1), 35-52. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5146276
Drury, J., y Reicher, S. (1999). The intergroup dynamics of collective empowerment: Substantiating the social identity model of crowd behavior. Group Processes & Intergroup Relations, 2(4), 381-402. DOI: https://doi.org/10.1177/1368430299024005
Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2020). Global forest resources assessment 2020: Main report. Rome, Italy: FAO. DOI: https://doi.org/10.4060/ca9825en
Fischer, J,. et al. (2015). Advancing sustainability through mainstreaming a social-ecological systems perspective. Current Opinion in Environmental Sustainability, 14, 144-149. DOI: http://doi.org/10.1016/j.cosust.2015.06.002
Foster, M. (2014). The relationship between collective action and well-being and its moderators: Pervasiveness of discrimination and dimensions of action. Sex Roles, 70(5-6), 165-182. DOI: http://doi.org/10.1007/s11199-014-0352-1
Franklin, J., Johnson, K., y Johnson, D. (2018). Ecological forest management. Long Grove, IL: Waveland Press.
Garud, R., Kumaraswamy, A., y Karnøe, P. (2010). Path dependence or path creation? Journal of Management Studies, 47(4), 760-774. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2009.00914.x
Ghazoul, J., Butler, R., Mateo-Vega, J., y Koh, L. (2010). REDD: A reckoning of environment and development implications. Trends in Ecology and Evolution, 25(7), 396-402. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2010.03.005
González Tato, R., et al. (2013). La certificación FSC de agrupaciones de minifundios forestales de la comarca del Ortegal. 6º Congreso Forestal Español – 6CFE01-443. Montes: Servicios y desarrollo rural. Vitoria-Gasteiz (España), 10-14 de junio de 2013. Palencia: Sociedad Española de Ciencias Forestales. Recuperado de: https://www.congresoforestal.es/actas/doc/6CFE/6CFE01-443.pdf
Hartig, T., Mitchell, R., de Vries, S., y Frumkin, H. (2014). Nature and health. Annual Review of Public Health, 35(1), 207-228. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-032013-182443
Instituto Galego de Estatística. (2013). Análise da cadea forestal-madeira. Santiago de Compostela: Xunta de Galicia, IGE. Recuperado de: https://www.ige.eu/estatico/pdfs/s3/publicaciones/Cadea_Forestal.pdf
Jasper, J. (2017). The doors that culture opened: Parallels between social movement studies and social psychology. Group Processes & Intergroup Relations, 20(3), 285-302. DOI: https://doi.org/10.1177/1368430216686405
Jost, J., y van der Toorn, J. (2012). System justification theory. En J. Jost y J. van der Toorn (Eds.), Handbook of theories of social psychology (pp. 313-343). Thousand Oaks, CA / London, UK / New Delhi, India: SAGE. Recuperado de: https://uk.sagepub.com/en-gb/eur/handbook-of-theories-of-social-psychology/book233017
López Iglesias, E. (2012). A gobernanza e xestión do medio rural galego a comezos do século XXI; reflexións e propostas para o debate. En R. Rodríguez González (Coord.), Galicia, un mundo rural vivo (pp. 130-147). Universidade Internacional Menéndez Pelayo / Concello de Lalín. Recuperado de: https://lalin.gal/files/Galicia%20un%20mundo%20rural%20vivo%20baja.pdf
Louis, W. R., et al. (2016). Causality in the study of collective action and political behaviour. En F. M. Moghaddam y R. Harré (Eds.), Causes and consequences: A multidisciplinary exploration (pp. 277-302). Santa Barbara, CA: Praeger.
Mannarini, T., Talò, C., y Gelli, B. (2014). Sense of community, empowerment and social action. An analysis across political orientations. Psicología Política, 48, 7-24. Recuperado de: https://www.uv.es/garzon/psicologia%20politica/N48-1.pdf
Marey-Pérez, M.F., Díaz-Varela, E., y Calvo-González, A. (2014). Does higher owner participation increase conflicts over common land? An analysis of communal forests in Galicia (Spain). IFores-Biogeosciences and Forestry, 8(4), 533-543. DOI: https://doi.org/10.3832/ifor1060-008
Marey-Pérez, M. F., Rodríguez Vicente, V., y Crecente Maseda, R. (2007). Perfil del propietario individual en Galicia: objetivos y prácticas de gestión en el noreste de la comunidad. Revista Galega de Economía, 16(1), 1-14. Recuperado de: http://www.usc.es/econo/RGE/Vol16_1/Castelan/art3c.pdf
Martínez-Cabrera, H., y Rodríguez Rodríguez, G. (Dir.). (2016). Sentimento de lugar e eucaliptos: unha aproximación interdisciplinar ao estado do monte en Galicia. (Trabajo Fin de Máster en Desarrollo Económico e Innovación, Curso 2015-2016). Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela. Recuperado de: https://minerva.usc.es/xmlui/handle/10347/23038
Masterson, V., Enqvist, J., Stedman, R., y Tengö, M. (2019). Sense of place in social–ecological systems: From theory to empirics. Sustainability Science, 14(3), 555-564. DOI: https://doi.org/10.1007/s11625-019-00695-8
McDermott, M., Mahanty, S., y Schreckenberg, K. (2013). Examining equity: A multidimensional framework for assessing equity in payments for ecosystem services. Environmental Science and Policy, 33, 416-427. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2012.10.006
Nussbaum, M. (2011). Capabilities, entitlements, rights: Supplementation and critique. Journal of Human Deve- lopment and Capabilities, 12(1), 23-37. DOI: https://doi.org/10.1080/19452829.2011.541731
O’Riordan, T. (2009). Reflections on the pathways to sustainability. En W. Adger y A. Jordan (Eds.), Governing sustainability (pp. 307-328). Cambridge, UK: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511807756.015
Ostrom, E. (2010). Polycentric systems for coping with collective action and global environmental change. Global Environmental Change, 20, 550-557. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2010.07.004
Picos Martín, J. (2015). O sector forestal en Galicia: problemática actual e perspectivas futuras. Documento 10/2015. Ourense: Foro Económico de Galicia. Recuperado de: https://drive.google.com/file/d/0Bwl2IuNX96ynNDZBai1tcXJVSkk/view
Pols, A., y Romijn, H. (2017). Evaluating irreversible social harms. Policy Sciences, 50(3), 495-551. DOI: https://doi.org/10.1007/s11077-017-9277-1
Prno, J., y Scott Slocombe, D. (2012). Exploring the origins of 'social license to operate' in the mining sector: Perspectives from governance and sustainability theories. Resources Policy, 37(3), 346-357. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2012.04.002
Rozzi, R., et al. (2018). From biocultural homogenization to biocultural conservation: A conceptual framework to reorient society toward sustainability of life. En R. Rozzi et al. (Eds.), From biocultural homogeneization to biocultural conservation (pp. 1-17). Basel, Switzerland: Springer Nature.
Stedman, R. (1999). Sense of place as an indicator of community sustainability. The Forestry Chronicle, 75(5), 765-770. DOI: https://doi.org/10.5558/tfc75765-5
Stedman, R. (2002). Toward a social psychology of place. Environment and Behavior, 34(5), 561-581. DOI: https://doi.org/10.1177/0013916502034005001
Stedman, R. (2003). Is it really just a social construction?: The contribution of the physical environment to sense of place. Society and Natural Resources, 16(8), 671-685. DOI: https://doi.org/10.1080/08941920309189
Sterman, J. (2000). Business dynamics: Systems thinking and modeling for a complex world. Boston, MA: McGraw-Hill.
Thomas, E., y Louis, W. (2014). When will collective action be effective? Violent and non-violent protests differentially influence perceptions of legitimacy and efficacy among sympathizers. Personality & Social Psychology Bulletin, 40(2), 263-276. DOI: https://doi.org/10.1177/0146167213510525
Ullman, J., y Bentler, P. (2012). Structural equation modeling. En J. Ullman y P. Bentler (Eds.), Handbook of psychology, Second Edition (pp. 293-325). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
van der Toorn, J., et al. (2015). A sense of powerlessness fosters system justification: Implications for the legitimation of authority, hierarchy, and government. Political Psychology, 36(1), 93-110. DOI: https://doi.org/10.1111/pops.12183
van Stekelenburg, J., Klandermans, B., y van Dijk, W. (2009). Context matters: Explaining how and why mobilizing context influences motivational dynamics. Journal of Social Issues, 65(4), 815-838. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.2009.01626.x
van Stekelenburg, J., Klandermans, B., y van Dijk, W. (2011). Integrando la motivación y la emoción: la dinámica de la motivación para la participación en la protesta. Revista de Psicologia Social, 26(1), 91-104. DOI: https://doi.org/10.1174/021347411794078426
van Zomeren, M., y Louis, W. (2017). Culture meets collective action: Exciting synergies and some lessons to learn for the future. Group Processes & Intergroup Relations, 20(3), 277-284. DOI: https://doi.org/10.1177/1368430217690238
Vergragt, P., y Quist, J. (2011). Backcasting for sustainability: Introduction to the special issue. Technological Forecasting and Social Change, 78(5), 747-755. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2011.03.010
Wyborn, C., y Bixler, R. P. (2013). Collaboration and nested environmental governance: Scale dependency, scale framing, and cross-scale interactions in collaborative conservation. Journal of Environmental Management, 123, 58-67. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2013.03.014