Enfoque y alcance

La revista Gladius et Scientia. Revista de Estudios de Seguridad del CESEG presenta un carácter multidisciplinar y científico que trata de abarcar el sentido multifacético de la seguridad actual. Con ella queremos avanzar en los objetivos declarados por el CESEG, que se traducen en una mejora de nuestra calidad democrática y de la vida en sociedad desde el estudio y análisis científicos. Pretendemos que en dicha revista se den cita autores de primer nivel que ofrezcan sus reflexiones sobre temas de actualidad, con el fin de aportar soluciones y avanzar en el conocimiento. De carácter internacional, puede contener trabajos de diversas ramas del saber, como respuesta a la heterogeneidad de retos y amenazas que presionan a nuestras sociedades.

Proceso de evaluación por pares

Los trabajos que cumplan las normas técnicas de publicación en la Revista serán enviados para su evaluación, con omisión de su autoría, a dos personas designadas ad hoc por la Secretaría de la Revista de entre las nombradas por el Consejo Editorial para llevar a cabo este cometido.

La evaluación se llevará a cabo a cabo con completo anonimato de revisores y revisado, conforme al procedimiento e instrucciones que se elaborarán polo Consejo Editorial.

Los resultados de la evaluación, que deberán ser enviados en un plazo de tres semanas, sea tanto positiva como negativa, se comunicarán por correo electrónico a las personas que enviaron los trabajos, junto con los dictámenes de las personas que realizaron la evaluación, omitiendo la identidad de estas.

El Consejo de Redacción aceptará para su publicación los trabajos con dos evaluaciones positivas, aunque estas incluyan sugerencias. En este último caso, la Secretaría de la Revista devolverá el trabajo a la persona que lo envió para que incorpore dichas sugerencias en el plazo improrrogable de diez días.

No se publicarán los trabajos que tengan dos evaluaciones negativas. Si un trabajo obtuviera una evaluación positiva y una evaluación negativa, se enviará a un tercer evaluador para su valoración. Sólo si esta tercera evaluación fuera positiva el Consejo Editorial podrá aceptarlo para su publicación.

Anualmente, el Consejo Editorial revisará la calidad de las evaluaciones realizadas y realizará las adaptaciones que considere oportunas en el procedimiento de evaluación.

La Revista no se hace responsable del contenido de ningún artículo y el hecho de que patrocine su difusión no implica, necesariamente, conformidad con las tesis expuestas.

Política de acceso abierto

Gladius et Scientia. Revista de Estudios de Seguridad facilita el acceso sin restricciones a todo su contenido.

La publicación no tiene ningún coste para los autores.

Exención de responsabilidad

Gladius et Scientia. Revista de Estudios de Seguridad del CESEG no se hace responsable del contenido de ningún artículo y el hecho de que patrocine su difusión no implica, necesariamente, conformidad con las tesis expuestas.
El editor, en cualquiera caso, se exime de toda responsabilidad derivada de la eventual vulneración de derechos de propiedad intelectual por parte del autor.

Formulario de revisión

Formulario de revisión

Directrices éticas

La publicación de artículos científicos involucra a varios agentes, entre los que se encuentran la editorial, la dirección de la revista, los evaluadores de los trabajos y los autores. De cada uno de ellos se espera una conducta ética referida a unos principios, en nuestra revista inspirados parcialmente en los que proporciona el Committee on Publication Ethics (COPE) Best Practice Guidelines.

Editorial

La editorial proporciona asistencia y apoyo técnico a la dirección de la revista en el uso de la plataforma web, y mantiene el software actualizado y en condiciones de facilitar el proceso de envío, evaluación y publicación de los trabajos. Colabora así mismo con la dirección de la revista en su indexación y en la facilitación de información sobre aquellos requisitos que contribuyan a un mejor posicionamiento de la misma en las clasificaciones al uso. En general, ayuda al incremento de la calidad editorial de la revista y a su mejor y mayor visibilidad, internacionalización e impacto.

Dirección de la revista

La dirección de la revista asegura que los manuscritos enviados son evaluados atendiendo exclusivamente a su contenido intelectual, sin tener en cuenta la raza, género, orientación sexual, creencia religiosa, adscripción política o escuela filosófica de los autores. Garantiza la confidencialidad de los trabajos, no revelando la identidad de los mismos a otros actores que no sean los miembros autorizados de la editorial, los evaluadores potenciales, los evaluadores efectivos o al consejo de redacción de la revista. La dirección de la revista puede declinar la publicación de un trabajo por no cumplir este los requisitos formales exigidos o por tratar una temática ajena a su ámbito. Debe comunicar, dentro de los plazos establecidos, una vez vistos los informes de los evaluadores y oído el consejo de redacción, la aceptación o rechazo de los trabajos presentados.

Evaluadores

Los evaluadores deben rehusar el encargo de valorar un trabajo si no se reconocen cualificados en el área temática del mismo o si no pueden asumir la evaluación dentro del plazo que establece la revista. El informe de evaluación debe ser objetivo y debe expresarse de manera razonada y clara. Debe evitar alusiones ad hominen, ofensivas o humillantes y los comentarios deben perseguir la mejora del trabajo. Los manuscritos recibidos deben ser tratados como documentos confidenciales y su contenido no puede ser usado en trabajos propios. Los evaluadores deben rechazar evaluar artículos cuando exista algún conflicto de interés resultante de una eventual relación, pasada o presente, con los autores del trabajo o con las instituciones de las que estos dependan.

Autores

Los autores deben enviar trabajos que presenten una investigación original sobre un tema claramente identificable y no previamente publicado. No deben enviar  trabajos que incluyan una parte sustancial de otros ya publicados. Los trabajos deben redactarse de modo que puedan ser comprendidos o replicados por los evaluadores. Si se usan ideas de otros, deben ser claramente referenciadas; el plagio es una conducta inaceptable y su detección implica el archivo del trabajo o su retirada de la página web, si ya hubiera sido publicado. En caso de coautoría, son autores de un trabajo todos los que contribuyen significativamente al mismo; cada autor debería ser capaz de identificar de qué partes del trabajo son responsables los otros coautores y debe guardar confidencialidad de los diversos contenidos hasta que el artículo sea publicado. El envío simultáneo del trabajo a otra u otras revistas es condición suficiente para su archivo. Si en el proceso de edición los autores descubren errores o impropiedades en su trabajo, lo comunicarán con la mayor celeridad al director de la revista, y colaborarán en su subsanación. Los autores deberán hacer constar el posible conflicto de intereses entre las conclusiones de su trabajo y las fuentes de financiación del mismo.

Estas directrices están en consonancia con el código ético de la Universidad de Santiago de Compostela, editora de la revista: https://www.usc.es/gl/goberno/valedor/codigoetico/CodigoEtico.html

Política de preservación de archivos digitales

Esta revista desarrolla diversos procesos destinados a garantizar la accesibilidad permanente de los objetos digitales que alberga en sus propios servidores:

- Copias de seguridad.
- Seguimiento del entorno tecnológico para prever posibles migraciones de formatos o software obsoletos.
- Metadatos de preservación digital.
- Utilización de DOI.

Los archivos publicados en esta página web están disponibles en formatos fácilmente reproducibles (PDF).

Protocolos de interoperabilidad

Esta revista proporciona una interfaz OAI-PMH (Open Archives Initiative – Protocol for Metadata Harvesting) que permite que otros portales y servicios de información puedan acceder a los metadatos de los contenidos publicados.

Especificaciones:

OAI-PMH Protocol Version 2.0
Dublin Core Metadata 1.1

Ruta para los cosechadores:

https://revistas.usc.gal/index.php/gladius/oai

Sponsors

Centro de Estudios de Seguridad (CESEG) de la Universidad de Santiago de Compostela

Fuentes de ayuda

Centro de Estudios de Seguridad (CESEG) de la Universidad de Santiago de Compostela

Historial de la revista

La revista Gladius et Scientia. Revista de Estudios de Seguridad del CESEG nace en el año 2016 por iniciativa del Centro de Estudios de Seguridad (CESEG) de la Universidad de Santiago de Compostela. Dicho Centro es un centro de investigación que se ocupa del análisis y divulgación de los estudios de seguridad, inteligencia, defensa y estrategia, desde un punto de vista multidisciplinar, con el objetivo final de mejorar la cultura de la seguridad y de la paz en las sociedades democráticas. En este sentido, se consideró de sumo interés crear una revista propia en el Centro para avanzar en la capacidad investigadora del mismo, aumentar su incidencia en el ámbito académico y difundir trabajos especializados de calidad.