ARQUITECTURAS PATRIMONIALES DEL TRATAMIENTO CULTURAL
Barra de artigos
Contido principal do artigo
Resumo
En este texto teórico analizamos antropológicamente cómo la patrimonialización de las culturas las destruye, estereotipa y transforma en bienes consumibles e intercambiables, capitales simbólicos. Niega, oculta y sustituye a los sujetos de las culturas, sus agencialidades y empoderamientos, resignificaciones, reutilizaciones y revitalizaciones. A favor de las clases dominantes, la desarrollan Estados y organismos globales competentes mediante sus equipos expertos. Desde las últimas décadas, este tratamiento halló en la búsqueda de complicidades de los actores culturales, en ciertas parodias democráticas, denominadas políticas participativas, una respuesta óptima para legitimarse y ser aceptado socialmente. Discurre por un camino inverso al que transitan los protagonistas de las culturas, al crearlas y reproducirlas. Esta arquitectura patrimonial también se opone a las restituciones promovidas como construcciones sociales negociadas entre los conocimientos científicos y los agentes culturales, para aportarles saberes críticos sobre sí mismos, sus existencias y culturas, instrumentos de recuperación de sus agencialidades y empoderamientos usurpados.
Palabras chave
Citado por
Detalles do artigo
Citas
Adell, N., Bendix, R. F., Bortolotto, C. et al. (Eds.), Between Imagined Communities and Communities of Practice. Göttingen, Göttingen University Press, Göttingen Studies in Cultural Property, 2015, pp. 7-21.
Amit, V. y Rapport, N., The Trouble with Community Anthropological Reflections on Movement, Identity and Collectivity, London, Pluto Press, 2002.
Anderson, B., Comunidades imaginadas, México, FCE, 1993.
Appadurai, A., “Introducción. Las mercancías y la política del valor”, en A. Appadurai (ed.), La vida social de las cosas. Perspectiva cultural de las mercancías, México, Grijalbo/Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, 1991, pp.17-87.
Arendt, H., Eichmann en Jerusalén, Barcelona, Ed. DeBolsillo-Penguin Random House Mondadori grupo editorial, 2013.
Ayuntamiento de Madrid, Explotación del Padrón Municipal de Habitantes 2015, Madrid, https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas,2015/UDCEstadistica/Nuevaweb/Publicaciones/Padr%C3%B320Municipal%20de%20Habitantes/2015/Municipio.pdf
Barañano, A. e Iglesias, E., “Los sonidos metaculturales del flamenco”, en M. Cátedra y M. José Devillard (eds.), Saberes culturales. Homenaje a José Luis García García, Barcelona, Edicions Bellaterra, 2014, pp. 405-437.
Barañano, A. e Iglesias, E., “El mito desarrollista en el lenguaje conceptual de las políticas sobre patrimonio cultural inmaterial y su traducción por una nueva antropología civilizadora”. Valladolid, Universidad de Valladolid, en prensa.
Bendix, R. “Heritage between economy and politics: An assessment from the perspective of cultural anthropology”, en L. Smith y N. Akagawa (eds.), Intangible Heritage, London, Routledge, 2008, pp. 251-269.
Berger, P. y Luckmann, T., La construcción social de la realidad, Buenos Aires, Amorrortu, 1979.
Bernsand, N. y Narvselius, E. “Cultural Heritage in Sweden in the 2000s; contexts, debates, paradoxes”, Politeja 1(52) (2018), 57-94.
BOE. Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español. Madrid, BOE, 115 (1985).
Bohlin, A. “Boundary work, practical knowledge and affect in cross-sector collaboration in Swedish river restoration”. Paper presented at the Rotterdam, Conference 30th EGOS Colloquium, July, 2014.
Bourdieu, P., El sentido práctico, Buenos Aires, Siglo XXI, 2007.
Carrithers, M., “Presenciando un naufragio: las figuraciones alemanas al afrontar el pasado para enfrentar el futuro”, Revista de Antropología Social 6 (2006), 193-230.
Clifford, J., Itinerarios transculturales. Barcelona, Gedisa, 1999.
Cooke, B. y Kothari, U., Participation: the new tyranny?, London, Zed Books, 2001.
Corcuff, P., “Lo colectivo en el desafío de lo singular, partiendo del habitus”, en B. Lahire (Dir.), El trabajo sociológico de Pierre Bourdieu. Deudas y críticas, Buenos Aires, Siglo XXI, 2005, pp. 113-142.
Cortés-Vázquez, J., Jiménez-Esquinas, G. y Sánchez-Carretero, C. “Heritage and participatory governance: An analysis of political strategies and social fractures in Spain”, Anthropology Today33 (2) (2017), 15-18.
Council of Europe, Framework Convention on the Value of Cultural Heritage for Society (Faro, 27 October), Strasbourg, Council of Europe, 2005.
Cruces, F., “Problemas en torno a la restitución del patrimonio. Una visión desde la antropología”, Política y Sociedad 27(1998), 77-87.
Dirección General de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Madrid, Remodelación de Plaza España, Decide_Madrid, https://decide.madrid.es/proceso/plaza-espana-estadisticas#stats_3, 2017.
Friedman, J., “La lucha por la autenticidad”, en J. Friedman, Identidad cultural y proceso global, Buenos Aires, Amorrortu, 2001, pp. 166-183.
García Canclini, N. (Coord.), El consumo cultural en México, México, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, 1993.
García García, J. L., “De la cultura como patrimonio al patrimonio cultural”, Política y Sociedad 27 (1998), 9-20.
García García, J. L., “Cultura”, en A Barañano, J. L. García, M. Cátedra et al. (eds.), Diccionario de Relaciones Interculturales. Diversidad y Globalización, Madrid, Editorial Complutense, 2007, pp. 47-52.
Geertz, C., La interpretación de las culturas, Barcelona, Gedisa, 1989.
González Álvarez, D., Alonso, P. y Roura-Expósito, J., “Gobernanza participativa y gestión del patrimonio en el Parque Natural de las Fuentes del Narcea, Degaña e Ibias (Asturias)”, en C. Sánchez-Carretero, J. Muñoz-Albaladejo, A. Ruiz-Blanch et al. (eds.), El imperativo de la participación en la gestión patrimonial, Madrid: CSIC (Biblioteca de Antropología, 59), 2019, pp.163-186.
Herrero, N., “Resemantizaciones del patrimonio, reconstrucción de la identidad: dos casos para la reflexión”, Etnográfica 2 (2003), 351-368.
Herrero, N. “El destino de la flecha amarilla. Participación social y mercado en el Camino de Santiago”, en C. Sánchez-Carretero, J. M Muñoz Albaladejo y J. Roura (eds.), El imperativo de la participación en la gestión patrimonial, Madrid, CSIC, 2019, pp. 187-204.
Hertz, E. “Bottoms, Genuine and Spurious”, en N. Adell, R. F. Bendix, Ch. Bortolotto et al. (eds.), Between Imagined Communities and Communities of Practice: Participation, Territory and the Making of Heritage, Göttingen, Göttingen University Press, Studies in Cultural Property, 2015, pp. 25-58.
Kirshenblatt-Gimblett, B. Destination culture: tourism, museums, and heritage, Berkeley y Los Ángeles, University of California Press, 1998.
Kirshenblatt-Gimblett, B. “Intangible Heritage as Metacultural Production”, Voprosy Muzeologii (2) (2013), 3-16.
Marcus, G. E. “Etnografía Multisituada. Reacciones y potencialidades de un Ethos del método antropológico durante las primeras décadas de 2000”. Etnografías contemporáneas. Revista de antropología social y cultural 4, 7 (2018),177-195.
Mosse, D., “People's knowledge', participation and patronage: operations and representations in rural development”, en B. Cooke, y U. Kothari (eds.), Participation: the new tyranny?, London, ZED Books, 2001. pp. 16-35.
Nitzky, W., “Community Empowerment at the Periphery? Participatory Approaches to Heritage Protection in Guizhou, China”, in T. Blumenfield and H. Silverman (eds.), Cultural Heritage Politics in China, New York, Springer, 2013, pp. 205-234.
Sahlins, M., Cultura y razón práctica. Contra el utilitarismo en la teoría antropológica, Barcelona, Gedisa, 1988.
Sahlins, M., “Antropologías, de la leviatanología a la sujetología y viceversa”, en J. L. García y A. Barañano (eds.), en Culturas en contacto. Encuentros y desencuentros, Madrid, Secretaría General Técnica, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, 2003, pp.47-64.
Salazar, P.J., “Perspectiva retórica de la Antropología”, Revista de Antropología Social 6 (2006), 43-61.
Sartre, Jean-Paul. Les carnets de la drôle de guerre, Paris, Gallimard, 1983.
Terradas, I., “La historia de las estructuras y la historia de la vida. Reflexiones sobre las formas de relacionar la historia local y la historia general”, en J. Prat, U. Martínez Veiga, J. Contreras et al (comps.), Antropología de los Pueblos de España, Madrid, Taurus, 1991, pp.159-176.
Turnhout, E., Bommel, S. van, y Aarts, N., “How participation creates citizens: participatory governance as performative practice”, Ecology and Society, 15(4), 26. http://www.ecologyandsociety.org/vol15/iss4/art26/ (2010).
UNESCO, Recomendación sobre la Salvaguardia de la Cultura Tradicional y Popular, París, UNESCO, 1989.
UNESCO, Convención para la salvaguardia del patrimonio cultural inmaterial, París, UNESCO, 2003.
World Bank, Internal Implementation Review, Washington, DC., World Bank, 1994.
World Bank, The World Bank Participation Sourcebook, ESD (Environmentally Sustainable Development), Washington, DC., World Bank, 1996.