Sobre los objetos adecuados y la división de las ciencias especulativas en F. Suárez: una interpretación literal de las Disputationes Metaphysicae I, I, 14-15

Barra de artigos

pdf (Español)
Publicado 11-12-2020

Contido principal do artigo

Jose Maria Felipe Mendoza
Universidad Nacional de Cuyo, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Arxentina
https://orcid.org/0000-0002-1881-0947
Biografía
Vol 40 No 1 (2021), Estudos, páxinas 111-132
DOI https://doi.org/10.15304/ag.40.1.6651
Recibido: 05-03-2020 Aceptado: 08-09-2020 Publicado: 11-12-2020
Copyright Como citar

Resumo

De acuerdo con las D.M. de Francisco Suárez, la ciencia metafísica ha perdido su horizonte. Por esta razón el tratado del Dr. Eximio principia con un estudio de la filosofía primera donde paulatinamente se atenderán las dificultades emergentes relativas a una consideración de las ciencias especulativas. De ese modo la claridad alcanzada en derredor de la metafísica colocaría las bases necesarias para evitar –o tratar de corregir– los errores en teología sagrada por su vinculación necesaria con la filosofía primera. Asimismo, el esclarecimiento del objeto adecuado de la metafísica conlleva la necesidad de evidenciar para la razón aquellos propios de las demás ciencias, configurándose así una división y relación entre ellas en sede objetiva. A su vez este panorama aparece expresado con total claridad en las D.M. I, I, 14-15 sobre el que exclusivamente se hará foco.

Palabras chave

Francisco Suárez, objeto adecuado, metafísica, ciencias especulativas, abstracción formal.
Citado por

Detalles do artigo

Citas

Alejo Montes, F. J., “La Universidad de Salamanca en el s. XVI: la reforma educativa de D. Juan de Zuñiga (1594)”, Studia histórica: Historia Moderna 8 (2009), pp. 151-162.

Bonino, S.-T., “Avant-propos. Le thomisme et son historie”, R.T. 97 (1997), pp. 5-8.

Bonino, S.-T., “L´école thomiste au XVe siècle”, RTLu V/2 (2000), pp. 223-234.

Bonino, S.-T., “Le thomisme parisiena u XVe siècle”, R.T. 107 (2007), pp. 625-653.

Courtine, J.-F., Suarez et le système de la métaphysique, París, Épiméthée, 2015.

Crombie, A. C., Historia de la ciencia: de San Agustín a Galileo/2, Madrid, Alianza, 1987.

Darge, R., “Suárez on the Subject of Metaphysics”, en V. Salas and R. Fastiggi (eds.), A Companion to Francisco Suárez, Leiden, Brill, 2014.

De Almeida Oliveira, J., “Francisco Suárez: a metafísica na aurora da modernidade”, Theoria - Revista Eletrônica de Filosofia, 2/4 (2010), pp. 44-57.

Esposito, C., “Suárez, filósofo barroco”, Cauriensia 12 (2017), pp. 25-42.

Fabro, C., Historia de la Filosofía I, Madrid, Rialp, 1965. Florido, F. L., “Una estructura filosófica en Historia de la Filosofía”, Anales del Seminario de Historia de la Filosofía 17 (2000), pp. 195-216.

Florido, F. L., Las filosofías en la Edad Media. Crisis, controversias y condenas, Madrid, Biblioteca Nueva, 2010.

Florido, F. L., “El debate sobre la modernidad de la filosofía medieval”, Cauriensia 12 (2017), pp. 467-489.

Gilson, E., El ser y los filósofos, Pamplona, Eunsa, 1979.

Gilson, E., Langan, T., Filosofía Moderna, Barcelona, Emecé, 1963.

Guerrero Navarrete, Y., “Los contenidos de la ciencia y los progresos de la ciencia en la Edad Media”, Arbor, CLIX/625 (1998), pp. 69-107.

Guy, A., Historia de la filosofía española, Barcelona, Anthropos, 1985.

Hale, J. R., La Europa del Renacimiento 1480-1520, Madrid, Siglo XXI, 2016.

Lázaro Pulido, M.; Idoya Zorroza, M., “Memoria peninsular de un legado para el siglo XXI: Francisco Suárez (1617-2017)”, Pensamiento 74/279 (2018), pp. 299-318.

Lorenz, D., “Sobre algunos disensos, progresos y crisis en la historia de la metafísica tomista”, Revista Philosophica 26 (2003), pp. 1-16.

Mendoza, J.M.F., “Un ítem central en la doctrina científica de Francisco Suárez: del subiectum al obiectum como sustrato de cada ciencia especulativa, Rivista di Filosofia Neo-Scolastica CXI/3 (2019), pp. 607-623.

Parker, G., Europa en crisis 1598-1648, Madrid, Siglo XXI, 2017.

Pereira, J., Suárez between Scholasticism and Modernity, Wisconsin, Marquette University Press, 2006.

Pérez San Martín, H., “Cuestiones previas al estudio de las Disputaciones Metafísicas del P. Francisco Suárez”, Cuadernos Salmantinos de Filosofía 24 (1997), pp. 25-49.

Poncela González, Á., “Aristóteles y los Jesuitas. La génesis corporativa de los cursus philosphicus”, Cauriensia 6 (2011), pp. 65-101.

Prieto López, L., “Res, aliquid y nihil en Suárez y la filosofía moderna”, Anales del seminario de historia de la filosofía, 30/1 (2013), pp. 49-69.

Prieto López, L., “La impronta escotista en la metafísica de Suárez: conocimiento intuitivo, actualidad de la materia prima e hipostatización del accidente”, Logos. Anales del seminario de Metafísica 50 (2017), pp. 207-227.

Rodríguez-San Pedro de Bezares, L. E., La Universidad Salmantina del Barroco, período 1598-1625, t. II: régimen docente y atmósfera intelectual, España, Universidad de Salamanca, 1986.

Salas, V., “The theological Orientation of Francisco Suárez’s Metaphysics”, Pensamiento 74/279 (2018), pp. 7-29.

Sanz Santacruz, V., “Filosofía y teología en Francisco Suárez”, en Á. L. González (ed.), La intermediación de filosofía y teología. Santo Tomás de Aquino, San Buenaventura, Nicolás de Cusa, Suárez, Pamplona, Cuadernos de Anuario Filosófico n. 241, 2011.

South, J. B., “Some Themes in Suárez’s Account of the Separated Soul”, Pensamiento 74/279 (2018), pp. 63-74.

Suárez, F., Disputaciones Metafísicas, Madrid, Biblioteca hispánica de filosofía, 1960. [Ed. y trad. de S. Rábade Romeo, S. Caballero Sánchez y A. Puigcerver Zanón].

Suárez, F., Disputaciones Metafísicas, Madrid, Tecnos, 2011. [Presentación de S. Rábade Romeo y Estudio Preliminar de F. L. Florido]