Time, Count and Soul in Aristotle. An Interpretation of Physica IV.14, 223a25-26

Barra de artigos

PDF (English)
Publicado 19-12-2016

Contido principal do artigo

Sergio Javier Barrionuevo
Universidad Nacional de General Sarmiento Universidad de Buenos Aires CONICET
Arxentina
Biografía
Vol 36 No 1 (2017), Notas
DOI https://doi.org/10.15304/ag.36.1.3268
Recibido: 18-04-2016 Aceptado: 03-10-2016 Publicado: 19-12-2016
Copyright Como citar

Resumo

Aristotle’s study of time in Physics IV.10-14 shows great difficulties, one of these is the link between time and soul made in 223a21-28. This passage was discussed by several modern scholars during the twentieth century. There is no unanimous consensus, but the “realistic interpretation” was widespread during the last century. In this paper I propose to discuss the interpretation of the premise 223a25-26 in Aristotle’s argument about the timesoul link and reject the “realistic interpretation” of this passage whereby the time as count would exist independently of the soul. I intend to show that time’s ‘countable’ feature does not exist independently of the soul, unlike what happen with the ‘sensible’.

Palabras chave

Aristotle, time, soul, countability, Physics.
Citado por

Detalles do artigo

Citas

Boeri, M. (1993). Aristóteles, Física, Libros I-II. Buenos Aires: Biblos.

Boeri, M. (2003). Aristóteles, Física, Libros VII-VIII. Buenos Aires: Biblos.

Carteron, H. (1926). Aristote, Physique: I-IV. Paris: Les Belles Lettres.

Charlton, W. (1992). Aristotle’s Physics Books I and II. Oxford. Clarendon Press.

De Echandía, G. (1995). Aristóteles, Física. Madrid: Gredos.

Hussey, E. (1993). Aristotle’s Physics Book III and IV. Traslated with Introduction and Notes. Oxford: Clarendon Press.

Ross, W. D. (1982). The Works of Aristotle, 2 vols. Encyclopaedia Britannica.

Ross, W.D. (1998). Aristotle’s Physics. A Revised Text with Introduction and Commentary. Oxford: Clarendon Press.

Vigo, A. (1995). Aristóteles, Física (Libros III-IV). Buenos Aires: Biblos.

Barrionuevo, S. (2011). La capacidad productiva del noûs en Aristóteles (DA). In: C. Ames & M. Agrasti (comps.), Actas de las Terceras Jornadas Nacionales de Historia Antigua / Segundas Jornadas Internacionales de Historia Antigua (pp. 277-287). Córdoba: Universidad Nacional de Colombia.

Barrionuevo, S. (2012). Khrónos y psýkhe. Sobre una lectura heideggeriana de Aristóteles. In: J. Smola and S. Torres (ed.), Lecturas contemporáneas de la filosofía política moderna (pp. 131-146). Buenos Aires: Universidad Nacional de General Sarmiento.

Barrionuevo, S. (2013). Nota sobre la fórmula hó pote ón en Aristóteles (Physica IV.14, 223a27). El Arco y la Lira. Tensiones y Debates 1 (Buenos Aires), pp. 59-67.

Berti, E. (1997). Il tempo in Aristotele. Reprint in: Nouvi Studi Aristotelici. II: Fisica, antropologia e metafísica (pp. 81-93). Brescia: Morcelliana, 2005.

Coope, U. (2005). Time for Aristotle: Physics IV.10-14. Oxford: Oxford University Press. http://dx.doi.org/10.1093/0199247900.001.0001

Derrida, J. (1968). Ousia et Gramme. Note sur une note de Sein und Zeit. In: Marges de la philosophie (pp. 31-78). Paris, 1972.

Goldschmidt, V. (1982). Temps physique et temps tragique chez Aristote. Paris: Vrin.

Mié, F. (2003). La prioridad de la substancia en la primera metafísica de Aristóteles. Critica vol. 35, num. 103, pp. 83-120.

Ross, W. D. (1959). Aristotle: A Complete Exposition of his Works & Thought, New York.

Vigo, A. (2002). Indiferentismo ontológico y fenomenología en la Física de Aristóteles. Reprint in: Estudios Aristotélicos (pp. 237-276), Navarra: EUNSA, 2006.Vigo, A. (1989). Prioridad y prioridad ontológica según Aristóteles. Reprint in: Estudios Aristotélicos (pp. 23-54). Navarra: EUNSA, 2006.