Temática e alcance

Ágora é unha publicación de filosofía, de periodicidade semestral, promovida pola Facultade de Filosofía da Universidade de Santiago de Compostela.

Ágora
publica traballos orixinais pertencentes a todos os campos da Filosofía.

O portal dixital de Ágora publícase en galego e español; as linguas de publicación son o galego,  español, inglés, portugués, francés, italiano e alemán.

Proceso de revisión por pares

Os traballos recibidos na redacción serán revisados por un membro do equipo de dirección, que determinará se cumpre cos requisitos formais e de contido que se sinalan nas normas para autores/*as. Na parte relativa ao contido poderá asesorarse co consello de redacción. De non adecuarse o traballo ás normas da revista, procederase ao seu rexeitamento, que será comunicado de maneira razoada e de inmediato ao autor/a.

Os artigos presentados a Ágora. Papeis de Filosofía serán sometidos á avaliación anónima ?dobre cego? de dous expertos no tema. Para esa tarefa, pedirase a colaboración de prestixiosos profesionais tanto nacionais como internacionais. No caso de que os informes sexan contrapostos, pedirase un terceiro informe de desempate. Os/*as *evaluadores/*as poderán solicitarlle ao autor/a que faga modificacións no seu traballo e requirir unha nova valoración. Nese caso, e para ese efecto, abrirase unha segunda rolda de avaliación. Os/*as *evaluadores/*as tamén poderán delegar o seguimento do proceso de *reelaboración do traballo no equipo de dirección da revista, que solicitará asesoramento do consello de redacción se fose preciso. Unha vez recibidos os informes, os traballos serán levados ante o consello de redacción, que procederá á súa aprobación ou rexeitamento, veredicto que será comunicado aos/*as autores/*as *juntamente cos informes de avaliación.

As traducións serán remitidas para a súa avaliación a dous expertos. Serán aceptadas cando non teñan algún informe negativo; noutro caso, serán rexeitadas. Unha vez recibidos os informes, os traballos serán levados ante o consello de redacción, que procederá á súa aprobación ou rexeitamento, decisión que será comunicada aos/*as autores/*as *juntamente cos informes de avaliación.

A notificación da aceptación ou rexeitamento dun artigo ou tradución será enviada aos autores nun prazo máximo de 6 meses despois da recepción do envío. Os orixinais que non sexan aceptados para a súa edición serán arquivados.

As recensións serán avaliadas de forma anónima pola dirección da revista, que verificará a súa adecuación de forma e contido. Para ese efecto, poderá consultar ao consello de redacción se o estima necesario. Comunicarase a decisión adoptada de maneira razoada no prazo de 1 mes desde a súa recepción.

Frecuencia de publicación

Ágora é unha publicación de periodicidade semestral

Política de acceso aberto

Agora facilita o acceso sen restricións a todo o seu contido.

A publicación non ten ningún custo para os autores.

Indexada en

Indizada en Philosopher's Index, ESCI, ERIH+, PIO, ISOC, Fonte Académica Premier, TOC Premier, DIALNET, SUMARIS CBUC, REDIB. Está presente no 82,60% das universidades españolas coa titulación (19/23).

Exención de responsabilidade

Ágora. Papeis de Filosofía non se fai responsable do contido de ningún artigo e o feito de patrocinar a súa difusión non implica, necesariamente, conformidade coas teses expostas.
O editor, en calquera caso, exímese de toda responsabilidade derivada da eventual vulneración de dereitos de propiedade intelectual por parte do autor.

Formulario de revisión

Formulario de avaliación

Directrices éticas

A publicación de artigos científicos involucra varios axentes, entre os cales se atopan a editorial, a dirección da revista, os avaliadores dos traballos e os autores. De cada un deles espérase unha conduta ética referida a uns principios, na nosa revista inspirados parcialmente nos que proporciona o Committee on Publication Ethics (COPE) Best Practice Guidelines.

Editorial

A editorial proporciona asistencia e apoio técnico á dirección da revista no uso da plataforma web, e mantén o software actualizado e en condicións de facilitar o proceso de envío, avaliación e publicación dos traballos. Colabora tamén coa dirección da revista na súa indexación e na facilitación de información sobre aqueles requisitos que contribúan a un mellor posicionamento da mesma nas clasificacións ao uso. En xeral, axuda ao incremento da calidade editorial da revista e á súa mellor e maior visibilización, internacionalización e impacto.

Dirección da revista

A dirección da revista asegura que os manuscritos enviados son avaliados atendendo exclusivamente ao seu contido intelectual, sen ter en conta a raza, xénero, orientación sexual, crenza relixiosa, adscrición política ou escola filosófica dos autores. Garante a confidencialidade dos traballos, non revelando a identidade dos mesmos a outros actores que non sexan os membros autorizados da editorial, os avaliadores potenciais, os avaliadores efectivos ou ao consello de redacción da revista. A dirección da revista pode declinar a publicación dun traballo por non cumprir este os requisitos formais esixidos ou por tratar unha temática allea ao seu ámbito. Debe comunicar, dentro dos prazos establecidos, unha vez vistos os informes dos avaliadores e ouvido o consello de redacción, a aceptación ou o rexeitamento dos traballos presentados.

Avaliadores

Os avaliadores deben rexeitar o encargo de valorar un traballo se non se recoñecen cualificados na área temática do mesmo ou se non poden asumir a avaliación dentro do prazo que establece a revista. O informe de avaliación debe ser obxectivo e debe expresarse de maneira razoada e clara. Debe evitar alusións ad hominen, ofensivas ou humillantes e os comentarios deben perseguir a mellora do traballo. Os manuscritos recibidos deben ser tratados como documentos confidenciais e o seu contido non pode ser usado en traballos propios. Os avaliadores deben rexeitar avaliar artigos cando exista algún conflito de interese resultante dunha eventual relación, pasada ou presente, cos autores do traballo ou coas institucións das cales estes dependan.

Autores

Os autores deben enviar traballos que presenten unha investigación orixinal sobre un tema claramente identificábel e non previamente publicado. Non deben enviar traballos que inclúan unha parte substancial doutros xa publicados. Os traballos deben redactarse de modo que poidan ser comprendidos ou replicados polos avaliadores. Se se usaren ideas doutros, deben ser claramente referenciadas; o plaxio é unha conduta inaceptábel e a súa detección implica o arquivo do traballo ou a súa retirada da páxina web, se estivese xa publicado. En caso de coautoría, son autores dun traballo todos os que contribúen significativamente ao mesmo; cada autor debería ser capaz de identificar as partes do traballo de que son responsábeis os outros coautores e debe gardar confidencialidade dos diversos contidos até que o artigo sexa publicado. O envío simultáneo do traballo a outra ou outras revistas é condición suficiente para o seu arquivo. Se no proceso de edición os autores descobren erros ou impropiedades no seu traballo, comunicarano coa maior celeridade ao director da revista, e colaborarán na súa subsanación. Os autores deberán facer constar o posíbel conflito de intereses entre as conclusións do seu traballo e as fontes de financiamento do mesmo.

Estas directrices están en consonancia co código ético da Universidade de Santiago de Compostela, editora da revista: https://www.usc.es/gl/goberno/valedor/codigoetico/CodigoEtico.html

Inclusión e diversidade

Uso de linguaxe inclusiva

A revista promove e alenta a utilización dunha linguaxe inclusiva que teña en conta a diversidade, impulse o respecto a todas as persoas e sexa sensible ás diferenzas, fomentando deste xeito a igualdade social e de oportunidades. Para iso, débese coidar que os traballos enviados non conteñan xerga, estereotipos, suposicións ou prexuízos propios de maiorías dominantes, evitando referencias negativas a unha persoa pola súa idade, xénero, raza, etnia, cultura, orientación sexual, clase social ou estado de saúde. Antes de proceder a calquera envío, deben verificar que a redacción estea libre de prexuízos ou nesgos como os manifestados. Para tal efecto, recoméndase, por exemplo, usar o xénero neutro sempre que for posible ou, cando se trate dunha discapacidade, utilizar denominacións actuais e respectuosas no canto de termos antigos e estereotipados que poidan resultar ofensivos.

Diversidade

A revista favorece a inclusión e a diversidade no ámbito da investigación da que é promotora e difusora. En particular, alenta e vea polo incremento de grupos infrarrepresentados, como mulleres, persoas doutras etnias ou colectivos socialmente desfavorecidos, no equipo editorial e outros procesos necesarios, como autoría ou avaliación de traballos.

Declaración universal de dereitos humanos

Convención sobre os dereitos das mulleres 

Convención sobre os dereitos do neno

Convención sobre os dereitos das persoas con discapacidade 

Modificacións, retracto e supresións

A revista Agora a través da USC editora comprométese co mantemento da integridade do rexistro académico. Por iso, os artigos que se publicaron preservaranse de modo inalterado na medida do posible. Con todo, poden xurdir circunstancias nas que se publique un artigo que posteriormente deba ser modificado, retractado ou suprimido.

Neste sentido, as políticas do consello editorial da revista concrétanse nos seguintes puntos:

  1. - Expresións de preocupación
  2. - Erros e correccións
  3. - Retirada dun artigo
  4. - Retracto dun artigo
  5. - Supresión dun artigo
  6. - Expresións de preocupación


Expresións de preocupación

A dirección da revista pode publicar unha expresión de preocupación se considera que os lectores deben ser informados o contido potencialmente enganoso dun artigo. A dirección, consciente das repercusións que tal acto podería ter na reputación dos seus autores/as, só publicarán tal expresión despois de asesorarse cun comité experto independente que emita un xuízo respecto diso.

Erros e correccións

Os autores/as que atopen erros honestos, unha vez publicado o artigo, deben informar á revista dos mesmos. Os erros que non afecten á comprensión do texto (erros tipográficos ou de formato) poden ser rexeitadas a fin de manter a integridade dos traballos publicados. Cando os erros afecten á visibilidade, posibilidades de citación ou correcta comprensión do artigo publicarase unha advertencia do erro conxuntamente cos metadatos do artigo publicado e unha nota do erro conxuntamente co ficheiro co contido do erro, e crearase unha ligazón entre ambas.

Retirada dun artigo

Os autores/as poden solicitar á revista que retire o seu traballo antes da súa publicación. Para ese efecto, deben enviar unha solicitude escrita que inclúa unha xustificación razoada de tal petición e, en caso de co-autoría, debe ser asinada por todos os/as interesados/as.

Retracto dun artigo

Procederase ao retracto un artigo no caso de que:

  • - Fose publicado con anterioridade noutra revista ou medio de publicación.
  • - Conteña afirmacións falsas de autoría, uso fraudulento de datos ou presentación múltiple.
  • - Inclúa comentarios difamatorios ou gratuítos que lesionen a honra persoal ou profesional de terceiros.
  • - Conteña conclusións que fosen publicadas anteriormente e non haxa referencias cruzadas ás mesmas.
  • - Incorra en plaxio ou autoría inapropiada.
  • - Omita un conflito de intereses importante durante o proceso de publicación.
  • - Haia autoría en disputa

A decisión de retirar ou suprimir un traballo será tomada polo equipo de dirección da revista, previo asesoramento, se fose preciso, do comité de redacción e baixo as directrices de COPE guidelines

Os retractos dos artigos publicados realizaranse mediante a publicación dunha nota de retracto, enlazada ao artigo publicado e sen alterar o artigo orixinal de ningunha outra maneira que non sexa para agregar unha ligazón destacada á nota. Desta forma, o artigo orixinal permanece no dominio público e a nota de retracto estará indexada.

A nota de retracto incluirá o título da obra, os seus autores/as e unha descrición breve do motivo do retracto. Na versión PDF do artigo porase unha marca de auga en todas as súas páxinas indicado que está retractado; a versión html ou xml, se existe, suprimirase.

Non haberá retractos parciais. Calquera retracto o é da totalidade do traballo.

Supresión dun artigo

Só se retirará un artigo da base de datos cando infrinxa dereitos legais doutros ou sexa obxecto dunha orde xudicial. Nesta circunstancia, aínda que se conservarán os metadatos, o texto substituirase por un aviso que indique que o artigo foi retirado por motivos legais.

Avaliadores

Agora. Papeles de Filosofía publica no segundo número de cada ano a lista de avaliadores dos catro números anteriores.

Política de preservación de arquivos dixitais

Esta revista desenvolve diversos procesos destinados a garantir a accesibilidade permanente dos obxectos dixitais que alberga nos seus propios servidores:

- Copias de seguridade.
- Seguimento da contorna tecnolóxica para prever posibles migracións de formatos ou software obsoletos.
- Metadatos de preservación dixital.
- Utilización de DOI.

Os arquivos publicados nesta páxina web están dispoñibles en formatos facilmente reproducibles.

Esta revista forma parte da rede Public Knowledge Project’s Private LOCKSS Network (PKP-PLN), que xera un sistema de arquivo descentralizado, distribuído entre bibliotecas colaboradoras, co fin de crear arquivos permanentes da revista destinados á conservación dos contidos orixinais e a súa restauración en caso necesario.

Política antiplaxio

Esta revista é membro de Similarity Check, unha iniciativa lanzada por Crossref que agrupa a varias editoriais co fin de protexer a orixinalidade dos contidos que publican.

Similarity Check utiliza o software iThenticate para detectar coincidencias e similitudes entre os textos sometidos a avaliación e os publicados previamente noutras fontes.

Protocolos de interoperabilidade

Agora proporciona unha interface OAI-PMH (Open Arquives Initiative Protocol for Metadata Harvesting) que permite que outros portais e servizos de información poidan acceder aos metadatos dos contidos publicados.

Especificacións:

OAI-PMH Protocol Version 2.0
Dublin Core Metadata 1.1

Ruta para os colleitadores: htps://revistas.usc.gal/index.phpt/agora/oai

Patrocinadores

  • Facultade de Filosofía. USC.

Fontes de financiación

  • Xunta de Galicia. Dirección Xeral de Investigación e Desenvolvemento

Historia

Fundada en 1981