Metáfora tópica y prácticas sociales: hacia una crítica de la práctica articulatoria de Laclau
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En el presente trabajo especificamos el tratamiento que Ernesto Laclau y Chantal Mouffe ofrecen del concepto práctica articulatoria en Hegemonía y Estrategia Socialista a partir de una relectura de la tópica marxista. Para esto, partimos de que la contradicción señalada en Hegemonía y Estrategia Socialista entre la determinación en última instancia y el concepto de sobredeterminación se presenta en el momento en el cual se identifica práctica articulatoria con articulación discursiva. En este sentido, pretendemos insertar el concepto de práctica en la metáfora tópica, siguiendo la formulación propuesta por Louis Althusser. Se ha señalado reiteradamente que el abandono de Laclau y Mouffe de la tradición marxista implica una concepción que reduce lo social al discurso. En este trabajo nos interesa explorar la hipótesis según la cual este movimiento lleva implícita una salida de la tópica en la cual una práctica tiene primacía sobre del conjunto de las prácticas sociales.
Palabras clave:
Citado por
Detalles del artículo
Referencias
Althusser, L., Sur la reproduction, Paris, PUF, 1995.
Althusser, L., Para leer El Capital, México, Siglo XXI, 2004.
Althusser, L., Pour Marx, Paris, La découverte, 2010.
Althusser, L., La revolución teórica de Marx, México, Siglo XXI, 2011.
Althusser, L., Iniciación a la filosofía para no filósofos. Buenos Aires, Paidós, 2015.
Anderson, P., “Los herederos de Gramsci” en New Left Review 100, 2016. Disponible en: https://elciervoherido.wordpress.com/2017/02/06/los-herederos-de-gramsci-perry-anderson
Badiou, A., Manifiesto por la filosofía, Buenos Aires, Ediciones Nueva Visión, 1990.
Cané, M., “Lo político en Ernesto Laclau. Sobredeterminación y pluralidad en la constitución de las identidades políticas” en Revista de Filosofía y Teoría Política 48, e 008, 2008. Disponible en: http://www.rfytp.fahce. unlp.edu.ar/article/download/RFyTPe08/9064/ https://doi.org/10.24215/23142553e008
Eagleton, T., Ideología. Una introducción, Buenos Aires, Paidós, 1997.
Elliot, G., The detour of theory, Boston, Brill, 2006.
Gilliot, P., Althusser y el psicoanálisis, Buenos Aires, Nueva visión. 2010.
Laclau, E., & Mouffe, C., Hegemonía y estrategia socialista, Madrid. Siglo XXI, 1987.
Laclau, E., Žižek, S. y Butler, J., Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 2003.
Lasowski Wald, A. Althusser et nous, Paris, PUF, 2016.
Morejón, G., “Overdetermination, Complication, Beatitude: Althusser’s Physics of Social Modes,” Décalages: Vol. 2: Iss. 2. 2016. Disponible en: https://scholar.oxy.edu/decalages/vol2/iss2/11
Sánchez Estop, J. D., “Ni estrategia ni socialismo. Una lectura althusseriana de Laclau” en Registro del II Coloquio ‘Althusser hoy: estrategia y materialismo, Santiago de Chile, 2017.
Tosel, A., “De la teoría estructural al materialismo aleatorio” en Demarcaciones. Revista latinoamericana de estudios althusserianos, Nº 6. Disponible en: http://revistademarcaciones.cl/numero-6. 2018.
Wahl, F., ¿Qué es el estructuralismo? Buenos Aires, Editorial Losada, 1975.