Main Article Content

Constanza Filloy
Universidad Nacional de Córdoba
Argentina
Vol 39 No 1 (2020), Notes
DOI: https://doi.org/10.15304/ag.39.1.5739
Submitted: 13-01-2019 Accepted: 20-06-2019 Published: 09-12-2019
Copyright How to Cite

Abstract

The following study is focused in the treatment that Ernesto Laclau and Chantal Mouffe offer of the concept of articulatory practice in Hegemony and Socialist Strategy from an althusserian interpretation of the marxist topique. We expose that the contradiction indicated in Hegemony and Socialist Strategy between the determination in the last instance and the concept of overdetermination is presented at the point in which articulatory practice is identified with discursive articulation. Furthermore, we intend to insert the concept of practice in the topical metaphor, following the formulation proposed by Louis Althusser. It has been repeatedly pointed out that the abandonment of Laclau and Mouffe from the Marxist tradition implies a certain reductionism of the social to the discourse. This article explores the hypothesis according to which this movement rejects the marxist making one practice gain primacy over the set of social practices.
Cited by

Article Details

References

Althusser, L., Sur la reproduction, Paris, PUF, 1995.

Althusser, L., Para leer El Capital, México, Siglo XXI, 2004.

Althusser, L., Pour Marx, Paris, La découverte, 2010.

Althusser, L., La revolución teórica de Marx, México, Siglo XXI, 2011.

Althusser, L., Iniciación a la filosofía para no filósofos. Buenos Aires, Paidós, 2015.

Anderson, P., “Los herederos de Gramsci” en New Left Review 100, 2016. Disponible en: https://elciervoherido.wordpress.com/2017/02/06/los-herederos-de-gramsci-perry-anderson

Badiou, A., Manifiesto por la filosofía, Buenos Aires, Ediciones Nueva Visión, 1990.

Cané, M., “Lo político en Ernesto Laclau. Sobredeterminación y pluralidad en la constitución de las identidades políticas” en Revista de Filosofía y Teoría Política 48, e 008, 2008. Disponible en: http://www.rfytp.fahce. unlp.edu.ar/article/download/RFyTPe08/9064/ https://doi.org/10.24215/23142553e008

Eagleton, T., Ideología. Una introducción, Buenos Aires, Paidós, 1997.

Elliot, G., The detour of theory, Boston, Brill, 2006.

Gilliot, P., Althusser y el psicoanálisis, Buenos Aires, Nueva visión. 2010.

Laclau, E., & Mouffe, C., Hegemonía y estrategia socialista, Madrid. Siglo XXI, 1987.

Laclau, E., Žižek, S. y Butler, J., Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 2003.

Lasowski Wald, A. Althusser et nous, Paris, PUF, 2016.

Morejón, G., “Overdetermination, Complication, Beatitude: Althusser’s Physics of Social Modes,” Décalages: Vol. 2: Iss. 2. 2016. Disponible en: https://scholar.oxy.edu/decalages/vol2/iss2/11

Sánchez Estop, J. D., “Ni estrategia ni socialismo. Una lectura althusseriana de Laclau” en Registro del II Coloquio ‘Althusser hoy: estrategia y materialismo, Santiago de Chile, 2017.

Tosel, A., “De la teoría estructural al materialismo aleatorio” en Demarcaciones. Revista latinoamericana de estudios althusserianos, Nº 6. Disponible en: http://revistademarcaciones.cl/numero-6. 2018.

Wahl, F., ¿Qué es el estructuralismo? Buenos Aires, Editorial Losada, 1975.