Contenido principal del artículo

Natalia S. García Pérez
Universidad Complutense de Madrid
España
Vol. 31 Núm. 1 (2012), Estudios
DOI: https://doi.org/10.15304/ag.31.1.225
Recibido: 08-05-2012 Aceptado: 09-05-2012 Publicado: 09-05-2012
Derechos de autoría Cómo citar

Resumen

El presente trabajo trata de demostrar que a la luz del concepto de ‘hombre entero’o ‘personalidad’ de Simmel se revela cierto isomorfismo estructural entre el hombre éticokantiano y el hombre económico moderno. Para ello, se analiza en primer lugar la críticaque Simmel dirige desde dicho concepto contra la concepción antropológica presupuesta enla ética de Kant. En segundo lugar, se examina la relación que se genera entre el hombre yla cultura como consecuencia del desarrollo de la economía monetaria y de lo que Simmeldenomina ‘tragedia de la cultura’, tratando de demostrar que dicha relación produce untipo de individualidad que, sobre el trasfondo del hombre entero, se evidencia equivalentea la presupuesta en la ética de Kant. Por último, se confrontan los modos de valoración dela ética kantiana y de la economía monetaria con el tipo de normatividad que conviene alhombre entero.
Citado por

Detalles del artículo