Main Article Content

José Luís López de Lizaga
Facultad de Filosofía. Universidad de Zaragoza
Biography
Vol 38 No 1 (2019), Studies
DOI: https://doi.org/10.15304/ag.38.1.5010
Submitted: 13-03-2018 Accepted: 29-05-2018 Published: 28-11-2018
Copyright How to Cite

Abstract

This article analyses whether the last writings of Foucault, already belonging to the 1980s, overcome the normative deficit that authors like Nancy Fraser or Jürgen Habermas had criticized in the Foucauldian previous work. And it is argued that the latest texts are still vulnerable to these criticisms, despite the shift towards the ethical issue of “self-care” and despite the claim of a Kantian and enlightened legacy. In this discussion, the comparison of Foucault’s and Kant’s ideas about revolutions and their legitimacy is crucial to understanding the normative difficulties of late Foucauldian production.
Cited by

Article Details

References

Abellán, J., “En torno al concepto de ciudadano en Kant”, en R. Aramayo, J. Muguerza, C. Roldán (eds.): La paz y el ideal cosmopolita de la Ilustración, Madrid, Tecnos, 1996.

Chomsky, N. y M. Foucault, La naturaleza humana: justicia versus poder, Madrid, Katz, 2006.

Fetscher, I., “Immanuel Kant und die Französische Revolution”, en Z. Batscha (ed.), Materialien zu Kants Rechtsphilosophie, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1976.

Fortanet, J., “Sobre la lectura rortyana de Michel Foucault”, Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, vol. XIV (2009), pp. 99-117.

Foucault, M., “¿Qué es la crítica?”, Daimon. Revista de filosofía, nº11 (1995), pp. 5-25.

Foucault, M., Estética, ética y hermenéutica, Barcelona, Paidós, 1999.

Foucault, M., El orden del discurso, Barcelona, Tusquets, 2011.

Foucault, M., El origen de la hermenéutica de sí, Madrid, Siglo XXI, 2016.

Foucault, M., Hay que defender la sociedad, Tres Cantos, Akal, 2003.

Foucault, M., Historia de la sexualidad, vol. 2, Madrid, Siglo XXI, 1987.

Foucault, M., Microfísica del poder, Madrid, La Piqueta, 1991.

Foucault, M., Sobre la Ilustración, Madrid, Tecnos, 2003.

Fraser, N., “Foucault on Modern Power: Empirical Insights and Normative Confusions”, Praxis International, vol. 1, nº 3 (1981), 272-287. Reeditado en N. Fraser, Unruly Practices: Power, Discorse, and Gender in Contemporary Social Theory, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1989.

Habermas, J., Der philosophische Diskurs der Moderne, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1985.

Honneth, A., “Kritische Theorie. Vom Zentrum zur Peripherie einer Denktradition”, en Die zerrissene Welt des Sozialen, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1999.

Honneth, A., Kritik der Macht, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1982.

Kant, I., Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? (1784), Ak VIII.

Kant, I., Der Streit der Fakultäten (1798), Ak VII.

Kant, I., Die Religion inerhalb der Grenzen der blossen Vernunft (1793), Ak VI.

Kant, I., Metaphysik der Sitten (1797), Ak VI.

Kant, I., Zum ewigen Frieden (1795), Ak VIII.

Moreno Pestaña, J.L., Foucault y la política, Madrid, Tierradenadie, 2011.

Pardo, J.L., Estudios del malestar, Barcelona, Anagrama, 2016.