El entusiasmo de la Revolución. Sobre la filiación kantiana del último Foucault

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: 28-11-2018

Contenido principal del artículo

José Luís López de Lizaga
Facultad de Filosofía. Universidad de Zaragoza
Biografía
Vol. 38 Núm. 1 (2019), Estudios
DOI: https://doi.org/10.15304/ag.38.1.5010
Recibido: 13-03-2018 Aceptado: 29-05-2018 Publicado: 28-11-2018
Derechos de autoría Cómo citar

Resumen

Este artículo se pregunta si los últimos escritos de Foucault, pertenecientes ya a la década de 1980, superan el déficit normativo que autores como Nancy Fraser o Jürgen Habermas habían criticado en la obra foucaultiana anterior. Y se argumenta que los últimos textos siguen siendo vulnerables a esas críticas, a pesar del giro hacia la cuestión ética del “cuidado de sí” y a pesar de la reivindicación del legado kantiano e ilustrado. En esta argumentación, la comparación de las ideas de Foucault y Kant sobre las revoluciones y su legitimidad es determinante para comprender las dificultades normativas de la producción foucaultiana tardía.

Palabras clave:

Poder, revolución, legitimidad, Estado de derecho, Kant, Foucault
Citado por

Detalles del artículo

Referencias

Abellán, J., “En torno al concepto de ciudadano en Kant”, en R. Aramayo, J. Muguerza, C. Roldán (eds.): La paz y el ideal cosmopolita de la Ilustración, Madrid, Tecnos, 1996.

Chomsky, N. y M. Foucault, La naturaleza humana: justicia versus poder, Madrid, Katz, 2006.

Fetscher, I., “Immanuel Kant und die Französische Revolution”, en Z. Batscha (ed.), Materialien zu Kants Rechtsphilosophie, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1976.

Fortanet, J., “Sobre la lectura rortyana de Michel Foucault”, Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, vol. XIV (2009), pp. 99-117.

Foucault, M., “¿Qué es la crítica?”, Daimon. Revista de filosofía, nº11 (1995), pp. 5-25.

Foucault, M., Estética, ética y hermenéutica, Barcelona, Paidós, 1999.

Foucault, M., El orden del discurso, Barcelona, Tusquets, 2011.

Foucault, M., El origen de la hermenéutica de sí, Madrid, Siglo XXI, 2016.

Foucault, M., Hay que defender la sociedad, Tres Cantos, Akal, 2003.

Foucault, M., Historia de la sexualidad, vol. 2, Madrid, Siglo XXI, 1987.

Foucault, M., Microfísica del poder, Madrid, La Piqueta, 1991.

Foucault, M., Sobre la Ilustración, Madrid, Tecnos, 2003.

Fraser, N., “Foucault on Modern Power: Empirical Insights and Normative Confusions”, Praxis International, vol. 1, nº 3 (1981), 272-287. Reeditado en N. Fraser, Unruly Practices: Power, Discorse, and Gender in Contemporary Social Theory, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1989.

Habermas, J., Der philosophische Diskurs der Moderne, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1985.

Honneth, A., “Kritische Theorie. Vom Zentrum zur Peripherie einer Denktradition”, en Die zerrissene Welt des Sozialen, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1999.

Honneth, A., Kritik der Macht, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1982.

Kant, I., Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? (1784), Ak VIII.

Kant, I., Der Streit der Fakultäten (1798), Ak VII.

Kant, I., Die Religion inerhalb der Grenzen der blossen Vernunft (1793), Ak VI.

Kant, I., Metaphysik der Sitten (1797), Ak VI.

Kant, I., Zum ewigen Frieden (1795), Ak VIII.

Moreno Pestaña, J.L., Foucault y la política, Madrid, Tierradenadie, 2011.

Pardo, J.L., Estudios del malestar, Barcelona, Anagrama, 2016.