Vol. 31 Núm. 1 (2012), Estudios
Recibido: 08-05-2012
Aceptado: 09-05-2012
Publicado: 09-05-2012
El presente trabajo trata de demostrar que a la luz del concepto de ‘hombre entero’o ‘personalidad’ de Simmel se revela cierto isomorfismo estructural entre el hombre éticokantiano y el hombre económico moderno. Para ello, se analiza en primer lugar la críticaque Simmel dirige desde dicho concepto contra la concepción antropológica presupuesta enla ética de Kant. En segundo lugar, se examina la relación que se genera entre el hombre yla cultura como consecuencia del desarrollo de la economía monetaria y de lo que Simmeldenomina ‘tragedia de la cultura’, tratando de demostrar que dicha relación produce untipo de individualidad que, sobre el trasfondo del hombre entero, se evidencia equivalentea la presupuesta en la ética de Kant. Por último, se confrontan los modos de valoración dela ética kantiana y de la economía monetaria con el tipo de normatividad que conviene alhombre entero.
G. Simmel, ‘hombre entero’, ética kantiana, economía monetaria desarrollada, praxis y póiesis, tragedia de la cultura, sensibilidad anárquica, vida naturalizada, lógica
abstracta, ley individual, vínculos objetivos