Contenido principal del artículo

  • Antonio Romero Pérez
Antonio Romero Pérez
Núm. 28 (2016): La Revolución en la Historia. Conceptos, usos y debates, Artículos
DOI: https://doi.org/10.15304/s.28.3371
Recibido: 28-05-2016 Aceptado: 31-10-2016 Publicado: 20-12-2016
Derechos de autoría Cómo citar

Resumen

Del análisis que proponemos se infiere que el concepto de revolución de Hannah Arendt es una elaboración a posteriori condicionada por su idea de la política. Definida ésta como la acción en común de los hombres iguales y, al tiempo, diversos, para abrir un ámbito de libertad, la revolución no puede ser sino la más clara manifestación práctica de esa acción en la búsqueda de tal objetivo. Esto es lo que, a decir de la autora, debe ser una revolución pero esa imagen no se corresponde con la concreción histórica del hecho revolucionario sino con el bosquejo de una utópica revolución deseada, todavía pendiente, que incorpora además un transcendente tono ético.


From the analysis we offer it can be inferred that Hannah Arendt’s concept of revolution is a posteriori to her idea about politics. If politics is defined as common action by men who are equal, but at the same time diverse, and aimed at opening up a space for liberty, revolution is the most explicit manifestation of the desire to achieve this aim. According to the author, this is what revolutions should be about, although it does not correspond to historical realty but rather to a Utopian projection of a desired revolution, still to come, which moreover entails an transcendental ethical tone. 


Citado por

Detalles del artículo