Marco Mundial de Diversidad Biológica post 2020: Ecofeminismo y gobernanza global para un futuro sin biopiratería
Barra de artigos
Contido principal do artigo
Resumo
Desde la mirada crítica radical del ecofeminismo se busca obtener un cuadro integral en la solución global del problema de la biopiratería o uso no autorizado de los recursos biológicos y genéticos de los pueblos indígenas y sus sistemas de conocimientos, especialmente mediante derechos de propiedad intelectual. Se analiza que, por tratarse de un problema de globalización ecológica, los actores involucrados en la biopiratería se encuentras en tres estructuras divergentes. La estructura causal del capitalismo central es la que corresponde a aquellos actores que con su comportamiento causan los efectos negativos de la biopiratería al considerar como trabajadores "ama de casa" a mujeres, campesinos e indígenas cuyo trabajo se considera no laboral y sin conocimiento. Mientras que la periferia corresponde a los actores que sufren estos efectos a pesar de ser quienes trabajan en la conservación de la biodiversidad. Por eso, se requiere una tercera estructura que solucione el problema. En esta se encuentra la élite de los actores de las dos estructuras anteriores y quienes tienen la responsabilidad de resolver el problema de la biopiratería. Por lo tanto, la adopción del Marco Mundial de Diversidad Biológica post 2020 exige una reflexión colectiva y profunda sobre nosotros y nuestra relación intrínseca con la naturaleza y sus guardianes.
Palabras chave
Citado por
Detalles do artigo
Citas
Araiza, V. (2021). Reinventar La Naturaleza Para Hacernos Cargo Del Capitaloceno: La Propuesta De Donna Haraway. Andamios, 18(46), 413-441. https://doi.org/10.29092/uacm.v18i46.851
Bachmann, R.I. (2020) Biopiratería: apropiación de los bienes comunes mediante los derechos de propiedad intelectual. En Gómez y Méndez, J.M., Turón-Padial, M.C. y Cartes-Barroso, M.J. (coords.) Más sobre periodismo y Derechos Humanos emergentes (pp. 29-43). Universidad de Sevilla.
Bennholdt-Thomsen y Mies, M. (1999). The Subsistence Perspective: Beyond the Globalized Economy. Zed.
Biowatch (14 de enero de 2003). Declaración de Johannesburgo sobre biopiratería, biodiversidad y derechos comunitarios. Revista Semillas. https://www.semillas.org.co/es/declaracin-de-johannesburgo-sobre-biopiratera-biodiversidad-y-derechos-comunitarios
Borie, M., y Hulme, M. (2015). Framing Global Biodiversity: IPBES between Mother
Earth and Ecosystem Services. Environmental Science and Policy, 54, 487–496. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2015.05.009
Cabrera-Medaglia, J. (2013). Biopiratería en América Latina: desafíos
y respuestas legales e institucionales En: Uribe Pando, N., Cabrera Medaglia, J., Barcena Hinojal, I. y Klein Bosquet, O. Recursos naturals: riquesa o espoliació? (pp. 45-84). Universitat de Girona.
Crutzen, P. 2002. Geology of mankind. Nature, 415(23). https://www.nature.com/articles/415023a
CONPES (2011). Documento CONPES. Política para el desarrollo comercial de la biotecnología a partir del uso sostenible de la biodiversidad. Gobierno de Colombia. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3697.pdf
Díaz, S., Demissew S., Carabias J. et al (2015). The IPBES Conceptual Framework: Connecting Nature and People. Current Opinion in Environmental Sustainability, 14, 1–16. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2014.11.002
Díaz, S., Pascual U., Stenseke M. et al (2018.) Assessing Nature’s Contributions to People. Science, 359, 270–272. https://doi.org/10.1126/science.aap8826
Euronews (9 de agosto de 2021). Los pueblos indígenas, guardianes de la biodiversidad del planeta https://es.euronews.com/2021/08/09/los-pueblos-indigenas-guardianes-de-la-biodiversidad-del-planeta
FAO (2009). Tratado Internacional sobre los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura. FAO. https://observatoriop10.cepal.org/sites/default/files/documents/treaties/tratado_recursos_fitogeneticos_sp.pdf
Foster, J. B. (1994). The Vulnerable Planet: A Short Economic History of the Environment (Cornerstone Books) (Revised, Subsequent). Monthly Review Press.
Hernández, B. (1 de noviembre de 2021). Un acuerdo histórico para los indígenas en la COP26: 1.500 millones de euros para proteger los bosques. El País. https://elpais.com/planeta-futuro/2021-11-02/un-acuerdo-historico-para-los-indigenas-en-la-cop26-1500-millones-para-proteger-los-bosques.html
Hughes, H., & Vadrot, A. B. M. (2019). Weighting the world: IPBES and the struggle over biocultural diversity. Global Environmental Politics, 19(2), 14–37. https://doi.org/10.1162/glep_a_00503
IPBES (2013). Decision IPBES-2/4: Conceptual Framework for the Intergovernmental Science–Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services.
http://www.ipbes.net/sites/default/files/downloads/Decision%20IPBES_2_4.pdf
IPBES (2016). Deliverable 3a: Technical Report of the Assessment on Pollinators, Pollination and Food Production. https://www.ipbes.net/system/tdf/downloads/IPBES-4-INF-1.pdf?file=1
Isla A. (2005). Conservation as Enclosure: An Ecofeminist Perspective on Sustainable Development and Biopiracy in Costa Rica. Capitalism Nature Socialism, 16(3), 49-61. https://doi.org/10.1080/10455750500208789
Isla, A. (2007). An Ecofeminist Perspective on Biopiracy in Latin America. Signs, 32(2), 323-332. https://doi.org/10.1086/508378
IUCN (20 de agosto de 2022). Arrancó la campaña Cuenta Regresiva de la iniciativa “Amazonía por la Vida: Protejamos el 80% al 2025” https://www.iucn.org/es/noticias/202208/arranco-la-campana-cuenta-regresiva-de-la-iniciativa-amazonia-por-la-vida
IWGIA (28 de abril de 2022). El Mundo Indígena 2022: El Convenio sobre la Diversidad Biológica https://iwgia.org/es/el-convenio-sobre-la-diversidad-biol%C3%B3gica/4729-mi-2022-el-convenio-sobre-la-diversidad-biol%C3%B3gica.html
Kloppenburg, J. y Gonzalez Vega, T. (Julio-Agosto de 1992) Prohibido cazar! Expoliacion cientifica, los derechos indigenas, y la biodiversidad universal. Encuentro Internacional Biotechnologia, Recursos Geneticos y el Futuro De la Agricultura en los Andes, Lima, Perú.
Ley 99 de 1993. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente. 22 de diciembre de 1993. D.O. N. 41146. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/08/ley-99-1993.pdf
Machado, H. y Navarro, M. L. (2020). La trama de la vida en los umbra¬les del Capitaloceno. El pensamiento de Jason W. Moore en diálo¬go con nuestras luchas. Bajo tierra ediciones.
Marrero Perez, E. A. (2020). Abriendo Paso a la Discusion: Ecofeminismo como Modelo Sostenible de Gobierno. Revista Juridica Universidad de Puerto Rico, 89(1), 11–42. https://revistajuridica.uprrp.edu/2020/11/27/abriendo-paso-a-la-discusion-ecofeminismo-como-modelo-sostenible-de-gobierno/
Mayntz, R. (2002). Los Estados nacionales y la gobernanza global. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 24, 1-8.
Mies, M. (2019). Patriarcado y acumulación a escala mundial. Trafican¬tes de Sueños.
Mora-Espejo, D., Fuertes-Grábalos, E. y Gómez- Bahillo, C. (2021). Bases Para Una Reconstrucción Introspectiva Del Ecofeminismo en América Latina. América Latina Hoy, 89, 3–21. https://basesbiblioteca.uexternado.edu.co:2199/10.14201/alh.25087
Naciones Unidas (1992). Convenio sobre la Diversidad Biológica. https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf
Naciones Unidas (2000). Systems and national experiencies for prospecting traditional knowledge, innovations and practices, Conferencia sobre Comercio y Desarrollo, TD/B/COM.1/EM.13/2.
Naciones Unidas (2021). First Draft of the Post-2020 Global Biodiversity Framework. https://www.cbd.int/doc/c/abb5/591f/2e46096d3f0330b08ce87a45/wg2020-03-03-en.pdf
Navarro Trujillo, M. (2022). Saber-hacer ecofeminista para vivir-y-morir-con en tiempos del capitaloceno: luchas de las mujeres contra los extractivismos en Abya Yala. Bajo el Volcán, revista del posgrado de sociología, BUAP, (5), 271-301. http://www.apps.buap.mx/ojs3/index.php/bevol/article/view/2278
OMC (1994). Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio, ANEXO 1C de la Organización Mundial de Comercio (OMC). https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/27-trips_01_s.htm
OMPI (s.f.). Traditional Knowledge, World Intellectual PropertyOrganization, https://www.wipo.int/tk/en/tk.
Pascual, U., Balvanera, P., Díaz, S., Pataki, G., Roth, E., Stenseke, M., Watson R. T. et al. (2017). Valuing Nature’s Contributions to People: The IPBES Approach. Current Opinion in Environmental Sustainability, 26–27, 7–16. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2016.12.006
Rainforest Foundation Norway (2021). Falling short. Donor funding for Indigenous Peoples and local communities to secure tenure rights and manage forests in tropical countries (2011–2020). https://d5i6is0eze552.cloudfront.net/documents/Publikasjoner/Andre-rapporter/RFN_Falling_short_2021.pdf?mtime=20210412123104. Rainforest Foundation Norway.
Ramírez García, H. S. (2012). Biotecnología y ecofeminismo : un estudio de contexto, riesgos y alternativas. Editorial Tirant lo Blanch.
Robinson Daniel. (2010). Confronting biopiracy: Challenges cases and international debate.
Robinson D. (2010). Confronting biopiracy: Challenges cases and international debate. Routledge.
Rocha P. (2009). Propuesta para el Fortalecimiento de la Capacidad Nacional de Bioprospección con el uso de Herramientas Biotecnológicas, en áreas de interés para el desarrollo de Productos con Impacto Comercial. Departamento Nacional de Planeación.
Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (2011). Protocolo de Nagoya sobre Acceso a los Recursos Genéticos y Participación Justa y Equitativa en los Beneficios que se deriven de su utilización al Convenio sobre la Diversidad Biológica. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. https://www.cbd.int/abs/doc/protocol/nagoya-protocol-es.pdf
Setright, A. (2014). Ecofeminismo: sabiduría Antigua para una Nueva Era (pp. 50-63). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7188859
Sharma, N. y Campbell, A (1999). Vandana Shiva on Sexual Economics, Biopiracy and Women’s Ongoing Resistance to Colonialism. Atlantis 23(2), 67-74. https://journals.msvu.ca/index.php/atlantis/article/view/1655
Shiva, V. (1999). Biopiracy: The Plunder of Nature and Knowledge. North Atlantic Books.
Svampa, M. (2015). Feminismos del Sur y ecofeminismos. Nueva Sociedad, (256), 127-131. https://nuso.org/articulo/feminismos-del-sur-y-ecofeminismo/
Sze, J.S., Carrasco, L.R., Childs, D. et al. (2022). Reduced deforestation and degradation in Indigenous Lands pan-tropically. Nature Sustain, 5, 123–130.
https://doi.org/10.1038/s41893-021-00815-2
Tollefson J. (6 de octubre de 2022). Can science help Indigenous peoples protect themselves and the world’s largest rainforest? Nature. https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-022-03043-6/d41586-022-03043-6.pdf
UNEP (1995). Segunda Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica.
Weatherford, J. (1988). Indian Givers: How the Indians of the Americas Trans-formed the World. Faucett Columbine.
Wozna, A. (2021). Ecofeminismo, Justicia Y Espiritualidad. Carthaginensia, 37(72), 433 452. https://revistacarthaginensia.com/index.php/CARTHAGINENSIA/article/view/333