Enfoque y alcance

La Revista Internacional de Comunicación y Desarrollo (RICD) tiene como finalidad ser un instrumento de difusión científica, que ofrezca una lectura crítica y permanente de la relación entre Comunicación y Desarrollo. Se pretende dar prioridad y presencia a las investigaciones basadas en trabajos de campo en contacto y colaboración con la sociedad civil. En cada número se aborda una línea temática de especial interés para la revista. Las líneas temáticas programadas son anunciadas por medio de la Convocatoria de Colaboraciones. La lista de revisores y revisoras se publica anualmente..

Ámbito principal (Códigos UNESCO):

• 63 08 Sociología: Comunicaciones Sociales

Otros ámbitos relacionados (Códigos UNESCO):

• 63 01 Sociología: Sociología cultural.
• 63 02 Sociología experimental.
• 63 07 Sociología: Cambio y desarrollo social
• 63 10 Sociología: Problemas sociales.
• 63 11 Sociología: Asentamientos sociales.

Proceso de evaluación por pares

Doble ciego (peer reviewed).

Los trabajos que se reciban serán revisados por dos miembros del Consejo Científico de la Revista, quienes determinarán si el artículo cumple con los requisitos mínimos para ser publicado, sobre todo en temática y contenido para las diferentes secciones de la revista. Si el artículo no cumple con las precisiones correspondientes se reenviará al autor en el plazo máximo de 1 mes.

Si se cumplen con los requisitos mínimos, el trabajo se enviará de forma anónima a dos expertos (evaluadores elegidos por el Consejo de Redacción) que en el plazo de un mes, deberán realizar la evaluación correspondiente. Para que el artículo sea publicado los dos revisores deberán ofrecer una evaluación positiva. Si se especifican correcciones, el autor deberá asumirlas para que el trabajo pueda ser publicado. Si solo un revisor recomienda la publicación, se buscará un tercer evaluador cuyo informe será inapelable.

Los evaluadores tendrán un plazo de 30 días para presentar la evaluación o informe. Sus evaluaciones podrán recomendar correcciones lingüísticas, bibliográficas, estilo, redacción etc.

Los nombres de los revisores no se darán a conocer al autor o autores del trabajo.

Una vez que el artículo o investigación (corregido si fuera necesario) ha sido aceptado se informará al autor de la fecha de publicación.

Frecuencia de publicación

Semestral

Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al publico, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.

La publicación no tiene ningún coste para los autores.

Exención de responsabilidad

RICD no se hace responsable del contenido de ningún artículo y el hecho de que patrocine su difusión no implica, necesariamente, conformidad con las tesis expuestas.
El editor, en cualquiera caso, se exime de toda responsabilidad derivada de la eventual vulneración de derechos de propiedad intelectual por parte del autor.

Formulario de revisión

Formulario de revisión

Donaciones

Directrices éticas

La publicación de artículos científicos involucra a varios agentes, entre los que se encuentran la editorial, la dirección de la revista, los evaluadores de los trabajos y los autores. De cada uno de ellos se espera una conducta ética referida a unos principios, en nuestra revista inspirados parcialmente en los que proporciona el Committee on Publication Ethics (COPE) Best Practice Guidelines.

Editorial

La editorial proporciona asistencia y apoyo técnico a la dirección de la revista en el uso de la plataforma web, y mantiene el software actualizado y en condiciones de facilitar el proceso de envío, evaluación y publicación de los trabajos. Colabora así mismo con la dirección de la revista en su indexación y en la facilitación de información sobre aquellos requisitos que contribuyan a un mejor posicionamiento de la misma en las clasificaciones al uso. En general, ayuda al incremento de la calidad editorial de la revista y a su mejor y mayor visibilidad, internacionalización e impacto.

Dirección de la revista

La dirección de la revista asegura que los manuscritos enviados son evaluados atendiendo exclusivamente a su contenido intelectual, sin tener en cuenta la raza, género, orientación sexual, creencia religiosa, adscripción política o escuela filosófica de los autores. Garantiza la confidencialidad de los trabajos, no revelando la identidad de los mismos a otros actores que no sean los miembros autorizados de la editorial, los evaluadores potenciales, los evaluadores efectivos o al consejo de redacción de la revista. La dirección de la revista puede declinar la publicación de un trabajo por no cumplir este los requisitos formales exigidos o por tratar una temática ajena a su ámbito. Debe comunicar, dentro de los plazos establecidos, una vez vistos los informes de los evaluadores y oído el consejo de redacción, la aceptación o rechazo de los trabajos presentados.

Evaluadores

Los evaluadores deben rehusar el encargo de valorar un trabajo si no se reconocen cualificados en el área temática del mismo o si no pueden asumir la evaluación dentro del plazo que establece la revista. El informe de evaluación debe ser objetivo y debe expresarse de manera razonada y clara. Debe evitar alusiones ad hominen, ofensivas o humillantes y los comentarios deben perseguir la mejora del trabajo. Los manuscritos recibidos deben ser tratados como documentos confidenciales y su contenido no puede ser usado en trabajos propios. Los evaluadores deben rechazar evaluar artículos cuando exista algún conflicto de interés resultante de una eventual relación, pasada o presente, con los autores del trabajo o con las instituciones de las que estos dependan.

Autores

Los autores deben enviar trabajos que presenten una investigación original sobre un tema claramente identificable y no previamente publicado. No deben enviar  trabajos que incluyan una parte sustancial de otros ya publicados. Los trabajos deben redactarse de modo que puedan ser comprendidos o replicados por los evaluadores. Si se usan ideas de otros, deben ser claramente referenciadas; el plagio es una conducta inaceptable y su detección implica el archivo del trabajo o su retirada de la página web, si ya hubiera sido publicado. En caso de coautoría, son autores de un trabajo todos los que contribuyen significativamente al mismo; cada autor debería ser capaz de identificar de qué partes del trabajo son responsables los otros coautores y debe guardar confidencialidad de los diversos contenidos hasta que el artículo sea publicado. El envío simultáneo del trabajo a otra u otras revistas es condición suficiente para su archivo. Si en el proceso de edición los autores descubren errores o impropiedades en su trabajo, lo comunicarán con la mayor celeridad al director de la revista, y colaborarán en su subsanación. Los autores deberán hacer constar el posible conflicto de intereses entre las conclusiones de su trabajo y las fuentes de financiación del mismo.

Estas directrices están en consonancia con el código ético de la Universidad de Santiago de Compostela, editora de la revista: https://www.usc.es/gl/goberno/valedor/codigoetico/CodigoEtico.html

Política de preservación de archivos digitales

Esta revista desarrolla diversos procesos destinados a garantizar la accesibilidad permanente de los objetos digitales que alberga en sus propios servidores:

- Copias de seguridad.
- Seguimiento del entorno tecnológico para prever posibles migraciones de formatos o software obsoletos.
- Metadatos de preservación digital.
- Utilización de DOI.

Los archivos publicados en esta página web están disponibles en formatos fácilmente reproducibles (PDF).

Política antiplagio

Esta revista es miembro de Similarity Check, una iniciativa lanzada por Crossref que agrupa a varias editoriales con el fin de proteger la originalidad de los contenidos que publican.

Similarity Check utiliza el software iThenticate para detectar coincidencias y similitudes entre los textos sometidos a evaluación y los publicados previamente en otras fuentes.

Protocolos de interoperabilidad

RICD proporciona una interfaz OAI-PMH (Open Archives Initiative – Protocol for Metadata Harvesting) que permite que otros portales y servicios de información puedan acceder a los metadatos de los contenidos publicados.

Especificaciones:

OAI-PMH Protocol Version 2.0
Dublin Core Metadata 1.1

Ruta para los cosechadores:

https://revistas.usc.gal/index.php/ricd/oai

Fuentes de ayuda

The International Journal of Communication and Development (RICD) is a scientific publication rooted in Europe and Latin America Network of Communication and Development (REAL_CODE) . REAL_CODE was promoted by Galician universities and led by research Gi-1927 "Communication and Citizenship” (CIDACOM) from Santiago de Compostela University.

RICD assumes Compostela’s Manifesto, signed in 2011 by REAL_CODE founding groups. The Manifesto  encourages to set up a new insight of the relation between Communication and Development, as diverse and transversal processes which shape social changes. The editorial policy intends to give priority to field researches made altogether with civic organisations and entities.

Historial de la revista

La Revista Internacional de Comunicación y Desarrollo es una publicación de carácter científico que tiene su origen en la Red Europa América Latina de Comunicación y Desarrollo (Real_Code) promovida desde las universidades gallegas, lideradas por el grupo Gi-1927 “Cidadanía e Comunicación” (CIDACOM) de la Universidad de Santiago de Compostela.

La Revista Internacional de Comunicación y Desarrollo asume como documento fundacional el Manifiesto de Compostela, firmado en el primer Encuentro (2011) por los grupos de investigación europeos y latinoamericanos fundadores de Real_ Code.