Evolución de la política gallega de innovación: de cero a la especialización inteligent

Barra lateral del artículo

PDF (Galego) PDF
Publicado: 12-09-2019

Contenido principal del artículo

Manuel González-López
Universidade de Santiago de Compostela – Facultade de Ciencias Económicas e Empresariais
España
Xulia Guntín-Araújo
Universidade de Santiago de Compostela – Facultade de Ciencias Económicas e Empresariais
España
Vol. 28 Núm. 2 (2019): Número Especial. Estudios sobre políticas de innovación regional en las últimas dos décadas: desde sistemas regionales de innovación hasta estrategias de especialización inteligentes., Artículos, Páginas 23-38
DOI: https://doi.org/10.15304/rge.28.2.6154
Recibido: 12-07-2019 Aceptado: 12-07-2019 Publicado: 12-09-2019
Derechos de autoría Cómo citar

Resumen

El objetivo de este artículo es explicar los cambios acontecidos en la política gallega de innovación durante las dos últimas décadas. Observamos que esta política surgió como una política de innovación, y no solo de ciencia y tecnología, a finales de los años 90. En cierto modo, existe un patrón de continuidad hasta el 2009 en que los cambios vinieron determinados en buena medida por procesos de imitación y aprendizaje, siendo particularmente relevante las interacciones con otros niveles de gobierno. Así, la política de innovación española fue muy influyente en lo que se refiere al organigrama institucional de gobierno, particularmente al inicio. La influencia del nivel europeo fue aumentando gradualmente, sobre todo en el campo de la selección de prioridades e instrumentos, hasta llegar al punto culminante en la actualidad con la RIS3. Aún así, la política gallega de innovación fue poco a poco consolidando una dinámica propia, debido a los propios procesos internos de acumulación de experiencias y de aprendizaje. A partir del año 2009 se producen cambios de cierto calado, en buena medida debido a la crisis económica. Esta crisis no solo significó una disminución del presupuesto público para la innovación, sino que también posibilitó un escenario para que pudieran aplicarse cambios en la orientación ideológica y en los instrumentos de esta política.

Palabras clave:

Innovación / Política, Galicia, Especialización intelixente
Citado por

Detalles del artículo

Referencias

Ballart, X., e Güell, C. (2016). ¿Qué cambia las políticas? Ideas contra intereses. El cambio en el modelo de gestión de los aeropuertos españoles. Revista de Estudios Políticos, 171, 167-192. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.171.06

Béland, D. (2009). Ideas, Institutions, and policy change. Journal of European Public Policy, 16(5), 701-718. DOI: https://doi.org/10.1080/13501760902983382

Borrás, S. (2011). Policy learning and organizational capacities in innovation policies. Science and Public Policy, 38(9), 725-734. DOI: https://doi.org/10.3152/030234211x13070021633323

Borrás, S., e Jordana, J. (2016). When regional innovation policies meet policy rationales and evidence: A plea for policy analysis. European Planning Studies, 24(12), 2133-2153. DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2016.1236074

Flanagan, K., e Uyarra, E. (2016). Four dangers in innovation policy studies – And how to avoid them. Industry and Innovation, 23(2), 177-188. DOI: https://doi.org/10.1080/13662716.2016.1146126

González-López, M. (2003). El sistema gallego de innovación: características, debilidades y potencialidades. Revista de Estudios Regionales, 68, 39-59.

Hall, P. A. (1993). Policy paradigms, social learning, and the state: The case of economic policymaking in Britain. Comparative Politics, 25(3), 275-296. DOI: https://doi.org/10.2307/422246

Jenkins-Smith, H.C., e Sabatier, P.A. (1994). Evaluating the advocacy coalition framework. Journal of Public Policy, 14(2), 175-203. DOI: https://doi.org/10.1017/s0143814x00007431

Kay, A. (2005). A critique of the use of path dependency in policy studies. Public Administration, 83(3), 553-571. DOI: https://doi.org/10.1111/j.0033-3298.2005.00462.x

Lundvall, B. Å. (Ed.). (1992): National systems of innovation towards a theory of innovation and interactive learning. London, England: Pinter.

Lundvall, B. Å., e Borrás, S. (1998): The globalising learning economy: Implications for innovation policy. Brussels, Belgium: DG XII, Commission of the European Union.

Mellizo-Soto, M. F., Menéndez, L. S., e Castro, L.C. (2002): Diseño institucional y preferencias políticas: o cómo equilibrar los intereses académicos en la política deficiencia, tecnología e innovación gallega. Documento de Trabajo, 02-09. Madrid: CSIC/Unidad de Políticas Comparadas, SPRITTE. Recuperado de DOI: https://digital.csic.es/handle/10261/1507

Metcalfe, J. S., e Georghiou, L. (1997): Equilibrium and evolutionary foundations of technology policy. CRIC Discussion Paper, 3. Manchester, England: University of Manchester, Centre for Research on Innovation and Competition.

Mytelka, L. K., e Smith, K. (2002). Policy learning and innovation theory: An interactive and co-evolving process. Research Policy, 31(8-9), 1467-1479. DOI: https://doi.org/10.1016/s0048-7333(02)00076-8

Nelson, R. R., e Winter, S. G. (1982). An evolutionary theory of economic change. The Economic Journal, 93(371), 652-654.

Sabatier, P. A. (1988). An advocacy coalition framework of policy change and the role of policy-oriented learning therein. Policy Sciences, 21(2-3), 129-168. DOI: https://doi.org/10.1007/bf00136406

Sabatier, P. A., e Weible, C. M. (2006). A guide to the advocacy coalition framework. En F. Fischer, G.J. Miller e M. S. Sidney (Eds.), Handbook of public policy analysis. Theory, politics, and methods (pp. 149-162). Boca Raton, FL: CRC Press. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/bcf4/94ee9d9b8b715c876006447f90b1210e7c09.pdf

Sanz-Menéndez, L., e Borrás, S. (2000). Explaining changes and continuity in EU technology policy: The politics of ideas. En S. Dresner e N. Gilbert (Eds.), Changing european research system (pp. 28-51). Aldershot, England: Ashgate Press. Recuperado de https://digital.csic.es/handle/10261/1490

Sanz-Menéndez, L., e Cruz-Castro, L. (2005). Explaining the science and technology policies of regional governments. Regional Studies, 39(7), 939-954.

Thelen, K. (2004): How institutions evolve. Cambridge, England: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511790997

Uyarra, E. (2010). What is evolutionary about ‘regional systems of innovation’? Implications for regional policy. Journal of Evolutionary Economics, 20(1), 115-137. DOI: https://doi.org/10.1007/s00191-009-0135-y

Valdaliso, J. M., Magro, E., Navarro, M., Aranguren, M. J., e Wilson, J. R. (2014). Path dependence in policies supporting smart specialisation strategies: Insights from the Basque case. European Journal of Innovation Management, 17(4), 390-408. DOI: https://doi.org/10.1108/ejim-12-2013-0136

Van den Bergh, J. C. J. M., e Kallis, G. (2009): Evolutionary policy. Papers on Economics and Evolution, 0902. Jena, Germany: Max Planck Institute of Economics Evolutionary Economics Group. Recuperado de http://www.evoecon.mpg.de/fileadmin/user_upload/Paper/2009-02.pdf

Vázquez-Vicente, X.H. (2016): A I+D+i empresarial en Galicia: dez mensaxes e unha proposta. Documentos, 17. Ourense: Foro Económico de Galicia.

Vence Deza, X. (1998): Industria e innovación. Vigo: Xerais. Witt, U. (2003). Economic policy making in evolutionary perspective. Journal of Evolutionary Economics, 13, 77- -94. DOI: https://doi.org/10.1007/s00191-003-0148-x