Contributions to the examination of the growth in Argentine industrial accumulation in post-convertibility (2005-2011) and its comparison with the neoliberal increase phase (1993-1998)
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Several discussions have taken place in relation to the Argentine industrial accumulation from the neoliberal stage (also known as “convertibility”) until its breakup in the post-convertibility stage. The discussions are organized around whether significant structural changes in the predominant industrial profile were manifested between both periods -according to the prevalence in the manufacturing of industrial commodities-, or if there are more continuities. In the present study, the men-tioned debates contribute by examining the industry, on the one hand, under the dynamics of the accumulation of the sectors that integrate it, and on the other, according to an input-output model. In turn, in order to study the characteristics of manu-facturing growth in post-convertibility and establish comparisons with convertibility, the phases of cumulative increase of the crisis and recovery phases are differentiated. This study contributes from this approach to the theses that sustain the per-sistent continuities in both stages.
Keywords:
Cited by
Article Details
References
Abeles, M., Lavarello, P., y Montagu, H. (2013). Heterogeneidad estructural y restricción externa en la economía argentina. En R. Infante y P. Gerstenfeld (Eds.), Hacia un desarrollo inclusivo. El caso de Argentina (pp. 23-95). Santiago de Chile, Chile: Naciones Unidas, CEPAL/Organización Internacional del Trabajo. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/35396/S1300904_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Aravena, C. (2010). Estimación del crecimiento potencial de América Latina. Serie Macroeconomía del Desarrollo, 106. Santiago de Chile, Chile: Naciones Unidas, CEPAL. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5338/1/lcl3269.pdf
Azpiazu, D., y Schorr, M. (2010). Hecho en Argentina. Industria y economía, 1976-2007. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Basualdo, E. M. (2000). Concentración y centralización del capital en la Argentina durante la década de los noventa. Buenos Aires, Argentina: Universidad Nacional de Quilmes.
Bisang, R., y Gómez, G. (1999). Las inversiones en la industria argentina en la década de los años noventa. Serie Reformas Económicas, 41. Santiago de Chile, Chile: CEPAL. Recuperado de http://repositorio.cepal.org//handle/11362/7503
CENDA (2011). La anatomía del nuevo patrón de crecimiento y la encrucijada actual. La economía argentina en el período 2001-2010. Buenos Aires, Argentina: Cara o Ceca. Recuperado de http://pdfhumanidades.com/sites/default/files/apuntes/46%20-%20CENDA%20%20La%20anatomia%20del%20nuevo%20patron%20de%20crecimiento%20y%20la%20encrucijada%20actual%20%28%20162%20copias%29.pdf
Gigliani, G., y Michelena, G. (2013). Los problemas estructurales de la industrialización en la Argentina (1962-2010). Realidad Económica, 278, 55-74. Recuperado de https://economarx21.files.wordpress.com/2013/12/regiglianimichelena.pdf
Grigera, J., y Eskenazi, M. (2013). Apuntes sobre la acumulación de capital durante la posconvertibilidad. En J. Grigera (Comp.), Argentina después de la convertibilidad (2002-2011) (pp. 165-194). Buenos Aires, Argentina: Imago Mundi. Recuperado de https://www.academia.edu/28721020/Eskenazi_Matias_Grigera_Juan_2013_Apuntes_sobre_la_acumulaci%C3%B3n_de_capital_durante_la_posconvertibilidad_
Hidalgo, C., Klinger, B., Barabási, A., y Hausmann, R. (2007). The product space conditions the development of nations. Science, 317(5837), 482-487. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1144581
Katz, J. (2000). Cambios estructurales y productividad en la industria latinoamericana, 1970-1996. Revista de la CEPAL, 71, 65-84. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/12210/071065084_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Katz, J., y Bernat, G. (2012). Interacciones entre la macro y la micro en la postconvertibilidad: dinámica industrial y restricción externa. Desarrollo Económico, 52(207-208), 383-404. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/i40151345
Katz, J., y Stumpo, G. (2001). Regímenes competitivos sectoriales, productividad y competitividad internacional. Serie Desarrollo Productivo, 103. Santiago de Chile, Chile: Naciones Unidas, CEPAL. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/4487/1/S01070600_es.pdf
Kejsefman, I. (2014). Neodesarrollismo: ¿Qué hay de neo y qué de desarrollista en la Argentina de la postconvertibilidad? Actas de las VII Jornadas de Economía Crítica. La Plata, Argentina: Sociedad de Economía Crítica. Recuperado de https://www.dropbox.com/sh/korv69dxee1od9r/AAAdTD7tIXEKBllZ5DT4bZBea?dl=0&preview=JEC.2014Kejsefman.pdf
Krysa, A., y Lanteri, L. (2018). Estimación del producto potencial y de la brecha del producto, para Argentina: aproximaciones a partir de un filtro ultivariado y del método de la función de producción. Economic Research Working Paper, 80. Buenos Aires, Argentina: Banco Central de la República Argentina. Recuperado de https://www.econstor.eu/bitstream/10419/202489/1/1028050690.pdf
Kulfas, M., Goldsten, E., y Burgos, M. (2014). Dinámica de la producción industrial y la sustitución de importaciones. Reflexiones históricas y balance del período 2003-2013. Documento de Trabajo, 64. Buenos Aires, Argentina: Centro de Economía y Finanzas para el Desarrollo de la Argentina. Recuperado de http://www.iade.org.ar/system/files/dt64-kulfas-web.pdf
Panigo, D., Lavarello, P., Gárriz, A., y Castillo, K. (2018). El autopartismo latinoamericano en un contexto de proteccionismo global, reshoring y debilitamiento de acuerdos regionales de comercio. En D. Panigo, A. Gárriz, P. Lavarello y M. Schorr (Coords.), La encrucijada del autopartismo en América Latina (pp. 18-74). Buenos Aires, Argentina: UNDAV. Recuperado de http://ediciones.undav.edu.ar/sites/default/files/Panigo_etal_1.pdf
Peirano, F. (2013). El complejo productivo de bienes de capital. En G. Stumpo y D. Rivas (Comp.), La industria argentina frente a los nuevos desafíos y oportunidades del siglo XXI (pp. 61-98). Santiago de Chile, Chile: Naciones Unidas, CEPAL. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/35444/S2013348_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Piva, A. (2015). Economía y política en la argentina kirchnerista. Buenos Aires, Argentina: Batalla de Ideas. Recuperado de https://www.academia.edu/30508137/_Econom%C3%ADa_y_pol%C3%ADtica_en_la_Argentina_kirchnerista_Batalla_de_ideas_Buenos_Aires_2015
Rivas, D., y Robert, V. (2015). Cambio estructural y desarrollo eficiencia keynesiana y shumpeteriana en la industria manufacturera en la Argentina en el período 2003-2011. Serie Estudios y Perspectivas, 42. Buenos Aires, Argentina: Naciones Unidas, CEPAL, Oficina de Buenos Aires. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/38244/1/S1500516_es.pdf
Schincariol, V. E. (2013). La recuperación de la economía argentina en los años 2000. Revista Galega de Economía, 22(2), 167-192. Recuperado de http://www.usc.es/econo/RGE/Vol22_2/castelan/art8c.pdf
Soza-Amigo, S., y Aroca, P. (2018). Estructuras productivas y desarrollo: el caso de la economía chilena. Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa, 25(1), 175-202. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/330912924_Estructuras_productivas_y_desarrollo_el_caso_de_la_economia_chilena
Stumpo, G., y Rivas, D. (Comps.). (2013). La industria argentina frente a los nuevos desafíos y oportunidades del siglo XXI. Santiago de Chile, Chile: Naciones Unidas, CEPAL. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/35444/S2013348_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Tavosnanska, A., y Herrera, G. (2011). ¿Reindustrialización en la Argentina? Una década de expansión industrial en la Argentina. La Revista del CCC, 13. Sección Estudios de Economía Política y Sistema Mundial. Recuperado de https://www.centrocultural.coop/revista/13/reindustrializacion-en-la-argentina-una-decada-de-expansionindustrial-en-la-argentina
Thakur, S. K. (2011). Fundamental economic structure and structural change in regional economies: A methodological approach. Région et Développement, 33, 9-38. Recuperado de https://regionetdeveloppement.univ-tln.fr/wp-content/uploads/Thakur.pdf
Thakur, S. K., y Alvayay, J. R. (2011). Identification of regional fundamental economic structure (FES) of Chilean economy: A field of influence approach. Structural Change and Economic Dynamics, 23(1), 92-107. DOI: https://doi.org/10.1016/j.strueco.2011.10.004