El khorismós platónico como diferencia ontológica: sobre su incidencia en la praxis política

Barra de artigos

PDF (Español)
Publicado 30-11-2017

Contido principal do artigo

Jezabel Rodríguez Pérez
Universidad Autónoma de Barcelona
España
Biografía
Vol 37 No 1 (2018), Estudos
DOI https://doi.org/10.15304/ag.37.1.3861
Recibido: 10-01-2017 Aceptado: 21-06-2017 Publicado: 30-11-2017
Copyright Como citar

Resumo

El propósito del presente artículo radica en examinar el cruce de influencias entre la teoría ontológica y la praxis política. Más específicamente, nos interesa analizar de qué manera el estatus otorgado al khorismós platónico, es decir, al límite irrebesable entre el ámbito de los archaí y la dimensión de lo fenoménico, ha determinado el quehacer político europeo. La tesis que nos proponemos defender se formularía, pues, de la siguiente forma: las distintas posturas políticas que han caracterizado de manera paradigmática nuestro devenir cultural son un correlato del modo en el que ha sido pensada la diferencia ontológica que supone el khorismós platónico.

Palabras chave

diferencia ontológica, ontología, metafísica, política
Citado por

Detalles do artigo

Citas

Adrián, J.: Guía de Lectura de Ser y Tiempo (volúmenes I y II), Barcelona, Herder, 2016.

Barragán, A.: “Spinoza y la física”, en Logos. Anales del seminario de Metafísica, 46, 2014, pp. 301-310.

Copleston, F:. T2 Historia de la filosofía: de la escolástica al empirismo, Barcelona, Ariel, 2011.

Damasio, A.: En busca de Spinoza: neurobiología de la emoción y del sentimiento, Barcelona, Crítica, 2005.

Deleuze, G.: Diferencia y repetición, trad. María Silvia Delpy y Hugo Beccacece, Buenos Aires-Madrid, Amorrortu Editores, 2012.

Deleuze, G.: Spinoza y el problema de la expresión, trad. Horst Vogel, Barcelona, Muchnik editores, 1975.

Deleuze, G.: En medio de Spinoza, trad. Equipo editorial Cactus, Buenos Aires, Cactus, 2004.

Ferrater, J.: Diccionarios de filosofía I, II, III, IV, Barcelona, Círculo de Lectores, 1991.

Habermas, J.: Pensamiento postmetafísico, trad. Manuel Jiménez Redondo, Madrid, Taurus, 1990.

Heidegger, M.: Los problemas fundamentales de la fenomenología, ed. alemana de Friedrich-Wilhelm von Herrmann, trad. de Juan José García Norro, Madrid, Trotta, 2000.

Heidegger, M.: Conferencias y artículos, trad. de Eustaquio Barjau, Barcelona, Ediciones del Serbal, 1994.

Heidegger, M.: ¿Qué es metafísica?, trad. de Arturo Leyte y Helena Cortés, Madrid, Alianza, 2003.

Heidegger, M.: Nietzsche, trad. Juan Luis Vermal, Barcelona, Destino, 2000.

Kant, I.: Crítica de la Razón Pura, trad. José del Perojo, Buenos Aires, Losada, 1973.

Martínez, F.: Historia de la filosofía I y II, Madrid, Alianza, 1973.

Oñate, T.: Para leer a Aristóteles en el siglo XX, Análisis crítico hermenéutico de los 14 logói de Filosofía Primera, Madrid, Dykinson, 2001.

Oñate, T.: El retorno griego de lo divino en la postmodernidad, Madrid, Aldebarán, 2000.

Ortega y Gasset, J.: Unas lecciones de metafísica, Madrid, Revista de Occidente, 1974.

Pardo, J.: El cuerpo sin órganos. Presentación de Gilles Deleuze, Valencia, Pre-Textos, 2011.

Patocka, J.: Platón y Europa, Barcelona, Península, 1991.

Patocka, J.: Liberté et sacrifice, Écrits politiques, Grenoble, Millon, 1990.

Patocka, J.: Platonismo negativo e altri frammenti. Testo ceco a fronte [redactor F. Tava], Milán, Bompiani, 2015.

Paty, M.: “Einstein and Spinoza”, en Spinoza and the Sciences, Holland, Reidel Publishing Company, 1986, pp. 267-302. https://doi.org/10.1007/978-94-009-4514-2_12

Peña, V.: El materialismo de Spinoza: ensayo sobre la ontología materialista, Madrid, Revista de Occidente, 1974.

Platón: Diálogos. Obra completa. Volumen VI: Filebo. Timeo. Critias, trad. y notas de Mª Ángeles Durán (Filebo) y Francisco Lisi (Timeo y Critias), Madrid, Gredos, 2002.

Spinoza, B.: Ética, trad. de Vidal Peña, Madrid, Alianza, 2013.