Tecnodiversidad
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The notion of technodiversity is analyzed from a praxiological and not ontological approach, unlike Yuk Hui (2020). A distinction is made between techniques, technologies and technosciences, and the philosophical relevance of the various common techniques is affirmed against the dominant technologism in the recent philosophy of technology. Technodiversity is closely related to cultural and linguistic diversity, but also to biodiversity. It is also stated that anthropology, having dealt with various types of techniques (bodily, mental, social, artistic, religious, sports, etc.) can contribute a lot to a pluralistic philosophy of technique and technodiversity. Finally, the Heideggerian metaphysics of technique, centered on Being, is criticized and an axiological philosophy based on actions, technical systems and doings is advocated, which recognizes the technical dimension of languages (Ortega y Gasset, Mumford, etc.).
Keywords:
Cited by
Article Details
References
Aibar, Eduardo y Miguel A. Quintanilla (2002), Cultura tecnológica. Estudios de ciencia, tecnología y sociedad. Barcelona: Horsori.
Alonso, Marcos (2022), Ortega y la técnica. Madrid: Plaza y Valdés.
Bunge, Mario (1976), Tecnología y filosofía. México: Universidad de Nuevo León.
Bunge, Mario (1985), Treatise on Basic Philosophy, vol. VII, Philosophy of Science and Technology. Dordrecht: Reidel.
Cuevas-Badallo, Ana (2021), “A Pragmatist Explanation of Technical Capabilities in Nonhuman Animals”, European Journal of Pragmatism and American Philosophy, XIII-1, DOI: http://doi.org/10.4000/ejpap.2324, 21 páginas.
Damasio, Antonio (2010), Y el cerebro creó al hombre, Barcelona, Destino.
Echeverría, Javier (2003), La revolución tecnocientífica. Madrid: FCE.
Echeverria, Javier (2007), Ciencia del bien y el mal. Barcelona: Herder.
Echeverría, Javier y Lola S. Almendros (2020), Tecnopersonas: cómo las tecnologías nos cambian. Gijón: Trea (2ª edición en 2023).
Echeverría, Javier (2022), “Transhumanismo: ¿mejoramiento o empeoramiento humano? Críticas al Homo Deus de Harari”, en J. Linares y E. Tafoya (coord.), Transhumanismo y tecnologías de mejoramiento humano. México: UNAM, Facultad de Filosofía y Letras, pp. 21-43.
Heidegger, M. (1954), Die Frage nach der Technik, en Conferencias y artículos. Barcelona: Ediciones del Serbal, 1994, pp. 9-37.
Hickmann, L. (1992), John Dewey’s Pragmatic Technology, Bloomington: Indiana Univ. Press.
Hui, Yuk (2020), Fragmentar el futuro. Ensayos sobre tecnodiversidad. Buenos Aires: Caja Negra.
Hui, Yuk (2022), Recursividad y contingencia. Buenos Aires: Caja Negra.
Leroi-Gourhan, André (1964), Le Geste et la Parole : Techniques et Langages. París: Albin Michel.
Mauss, Marcel (1936), “Les techniques du corps”, Journal de Psychologie 32, 3-4.
Mitcham, Carl (1989), ¿Qué es la tecnología? Barcelona: Anthropos.
Mumford, Lewis (1934), Técnica y civilización, Madrid: Alianza 1971.
Mumford, Lewis (2017), El mito de la máquina. Técnica y evolución humana. Logroño: Pepitas de Calabaza, 3ª ed.
Ortega y Gasset, José (2004-2009), Obras completas (citado OC), 10 vols. Madrid: Taurus y Fundación Ortega y Gasset.
Ortega y Gasset, José (2015), Meditación de la técnica. Ensimismamiento y alteración. Madrid: Biblioteca Nueva.
Ortega y Gasset, J. (2022), Antología de escritos sobre Estimativa y Valores. Madrid: Tecnos.
Quintanilla, Miguel Angel (1982), Tecnología: un enfoque filosófico. Madrid: Fundesco.
Sandrone, Darío (2011), “Aportes para una concepción naturalizada de la tecnología en el pragmatismo de John Dewey”, Revista Iberoamericana Ciencia, Tecnología y Sociedad, 19:7, pp. 187-196.
Simondon, Gilbert (2007), El modo de existencia de los objetos técnicos. Buenos Aires: Prometeo.
Waal, Frans de (2022), Diferentes: lo que los primates nos enseñan sobre el género. Barcelona: Tusquets.