Hacia el horizonte comprensivo de la corporeidad: Una transición entre los enfoques de Husserl y Heidegger.
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En el presente artículo proponemos un abordaje de los análisis en torno al cuerpo en trabajos fundamentales de Husserl y Heidegger, a partir de una distinción de diferencias y continuidades. Buscaremos demostrar que las especificaciones de la corporeidad de Heidegger remiten a una aclaración del entramado comprensivo y de significación en el que también se hallan articulados los análisis fenomenológicos de su maestro. Para ello, en primer lugar, especificaremos las consideraciones de Husserl sobre la corporalidad y la inter-corporalidad, distinguiendo su perspectiva gnoseológica y ética. Luego, dedicaremos un apartado a las aclaraciones de Heidegger en la década de 1920 y otro, a sus descripciones específicas en sus seminarios de la década de 1960, donde desarrolla el carácter ontológico de la corporeidad. Finalmente, analizaremos algunas implicancias relativas a estas tematizaciones, distinguiendo sus enfoques y orientaciones comprensivas sobre el cuerpo.
Palabras clave:
Citado por
Detalles del artículo
Referencias
Adrián, J., “Heidegger y el olvido del cuerpo”, Lectora N.17 (2011), pp. 181-98.
Adrián, J., “La actualidad de la fenomenología husserliana: superación de viejos tópicos y apertura de nuevos campos de exploración”, Eidos N.18 (2013), pp. 12-45.
Baldontín, C., “El problema de la constitución de la subjetividad en el pensamiento de Husserl”, Alpha N.41 (2015), pp. 251-68. https://doi.org/10.4067/S0718-22012015000200017
Bauer, E., « Verstehen als Existenzial menschlichen Daseins », Existenzanalyse Vol.33, N.1 (2016), pp. 4-14.
Cabrera, C., “Intersubjetividad a priori y empatía”, Ideas y valores Vol.62, N.152 (2013), pp. 71-93.
Candiotto, L., “Heidegger’s ontic relatedness: Pros ti and Mitsein”, Aurora.Revista de filosofía, Vol.28, N.43 (2016), pp. 313-328. https://doi.org/10.7213/aurora.28.043.AO03
Cataldo Sanguinetti, G., “Muerte y alteridad existencial en Martin Heidegger”, Eikasia, Revista de filosofía, N.80 (2018), pp. 199-217.
Dastur, F., Heidegger et la pensée à venir, J. Vrin, Paris, 2011.
Derrida, J., El tocar, Jean-Luc Nancy, Buenos Aires, Amorrortu, 2011.
Embree, L., “Seven Epoches”, Phenomenology and Practice N.5 (2011), pp. 120-6. https://doi.org/10.29173/pandpr19848
Haar, M., « Stimmung et pensée » en Heidegger et l’idée de la phénoménologie. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers (Phaenomenologica Vol.108), 1988.
Heidegger, M. [LFW], “Logik. Die Frage nach der Wahrheit (Winter semester 1925/26)”, en Gesamtausgabe 21, ed. W. Biemel [Trad. Cast.: Lógica. La pregunta por la verdad, Alianza Editorial, Madrid, 2004, trad. J. A. Ciria], 1925-6.
Heidegger, M. [SuZ], “Sein und Zeit”, en Gesamtausgabe 2 (Trad. cast: Ser y Tiempo, Santiago, Ed. Universitaria de Chile, 1997, Trad. J.E. Rivera; Ser y tiempo, Buenos Aires, Fondo de la Cultura Económica, 2000, trad. J. Gaos), 1927a.
Heidegger, M. [DGPh], “Die Grundprobleme der Phänomenologie”, en Gesamtausgabe 24 [Trad. cast.: Los problemas fundamentales de la fenomenología, Madrid, Trotta, 2000], 1927b.
Heidegger, M. [US], “Unterwegs zur Sprache”, en Gesamtausgabe 12 [Trad. cast.: De camino al Habla, Barcelona, Serbal, 2002, trad. Ives Zimmermann], 1950-1959.
Heidegger, M. [ZS], “Zollikoner Seminare”, en Gesamtausgabe 89 [Trad. cast.: Seminarios de Zollikon, Barcelona, Herder, 2014, trad.: Ángel Xolocotzi Yáñez], 1959-69.
Husserl, E. [PV], “Pariser Vorträge” en Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge, Ed. S. Strasser. La Haya, Netherlands: Martinus Nijhoff [Trad. cast.: Las conferencias de París, Instituto de Investigaciones Filosóficas, Cuaderno N.48, UNAM, 1988], 1950.
Husserl, E. [Ideen II], “Ideen zur einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie II: Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution”, en Husserliana 4, Ed. Marly Biemel. La Haya, Netherlands: Martinus Nijhoff [Trad. cast.: Ideas relativas a una fenomenología pura y a una filosofía fenomenológica II: Investigaciones fenomenológicas sobre la constitución, México, Fondo de la Cultura Económica, 2003, Trad: Zirión, Antonio], 1952 [1913].
Husserl, E. [CM], “Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge”, en Husserliana 1, Ed. S. Strasser. La Haya, Netherlands: Martinus Nijhoff [Trad. cast.: Meditaciones Cartesianas, Madrid, Ediciones Paulinas, 1979, Trad.: Mario Presas], 1973 [1931].
Husserl, E. [Ideen I], “Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie I: Allgemeine Einfuhrung in die reine Phänomenologie”, en Husserliana 3-2, Halbband: Ergänzende Texte, Ed. Karl Schuhmann. La Haya, Netherlands: Martinus Nijhoff [Trad. cast.: Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica, México, Fondo de la Cultura Económica, 1949, Trad.: José Gaos], 1912-1929.
Husserl, E. [DL], “Die Lebenswelt. Auslegungen der vorgegebenen Welt und ihrer Konstitution. Texte aus dem Nachlass”, en Husserliana 39, Ed. Rochus Sowa. New York: Springer, 2008 [1916-37].
Inverso, H., El mundo entre paréntesis. Una arqueología de las nociones de reducción y corporalidad, Buenos Aires, Prometeo, 2014.
Inverso, H., “Heidegger frente a Husserl en la Introducción a la investigación fenomenológica”, Estudios de Filosofía, N.56 (2017), pp. 49-72. https://doi.org/10.17533/udea.ef.n56a04
Johnson, F., “La exclusión del cuerpo en Sein und Zeit y la negación de una fenomenología del cuerpo en el pensamiento de Heidegger”, Pensamiento Vol.72, N.270 (2016), pp. 131-45. https://doi.org/10.14422/pen.v72.i270.y2016.008
Llorente, J., “Heidegger y el estatuto ontológico del cuerpo. Una confrontación con la fenomenología de la carnalidad de Michel Henry”, Ideas y Valores Vol.65, N.162 (2016), pp. 261-289. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n162.48418
Presas, M., “La experiencia del otro”, Escritos de Filosofía, N.12 (1983), pp. 47-51.
Rabanaque, L., “La corporalidad política como corporalidad ética”, Revista pensamiento político N.7 (2016), pp. 91-110.
Ramírez Cobián, M., “El cuerpo por sí mismo. De la fenomenología del cuerpo a la ontología del ser corporal”, Open insight Vol.8, N.14 (2017), pp. 49-68.
Rodríguez Vergara H., “La conciencia de lo corporal: una visión fenomenológica-cognitiva”, Ideas y valores N.142 (2010), pp. 25-47.
Rossi, L., “El problema de la comunidad en Ser y tiempo”, en: Lythgoe-Rossi, Ser y tiempo.Singularización y comunidad, Buenos Aires, Biblos, 2016, pp. 103-200.
Rossi, M. y Muñiz, M., “Hermenéuticas de la intersubjetividad en Hegel y Husserl”, Revista Eletrônica Estudos Hegelianos Ano 9, N.16 (2012), pp. 67-93.
Sartre, J.P., El ser y la nada. Ensayo de ontología fenomenológica, Buenos Aires, Losada, 2006 [1943].
Sawicki, M., “Body, Text and Science: the Literacy of Investigative Practices and the Phenomenology of Edith Stein”, in Stein´s work for Husserl, Dordrecht: Kluwer (1997) pp. 153-65.
Staiti, A., “The Pedagogic Impulse of Husserl’s Ways into Transcendental Phenomenology”, Graduate Faculty Philosophy Journal, N.33.1 (2012), pp. 39-56. https://doi.org/10.5840/gfpj20123313
Verano Gamboa, L., “El ser corporal: Dasein y lenguaje en el pensamiento de Martin Heidegger”, Convivium N.29/30 (2016-7), pp. 185-202.
Volpi, F., “Ser y tiempo: semejanzas con la Ética Nicomaquea”, Signos filosóficos, Vol. VIII, N.16 (2006), pp. 127-47.
Waldenfels, B., “Fenomenología de la experiencia en Edmund Husserl”, Areté Vol.39, N.2 (2017), pp. 409-26. https://doi.org/10.18800/arete.201702.008
Walton, R., “Facetas de la corporalidad en la ética husserliana”, Eidos N.21 (2014), pp. 237-59. https://doi.org/10.14482/eidos.21.6492
Zahavi, D., Husserl and Transcendental Intersubjectivity, a Response to the Linguistic-Pragmatic Critique, Behnke, E. (trad.), in Athens: Ohio University Press, 2001.