Towards the understanding horizon of corporeality: A transition between the approaches of Husserl and Heidegger
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
In the present article we propose an approach of the analyses around the body in fundamental works of Husserl and Heidegger, from a distinction of differences and continuities. We will try to demonstrate that the specifications of Heidegger's corporeality refer to a clarification of the comprehensive and meaningful framework in which the phenomenological analyses of his teacher are also articulated. For this, first, we will specify Husserl's considerations on corporality and inter-corporality, distinguishing his gnoseological and ethical perspective. Then, we will devote a section to Heidegger's explanations in the 1920s and another, to his specific descriptions in his seminars of the 1960s, where he develops the ontological character of corporeality. Finally, we will analyze some implications related to these thematizations, distinguishing their comprehensive approaches and orientations about the body.
Keywords:
Cited by
Article Details
References
Adrián, J., “Heidegger y el olvido del cuerpo”, Lectora N.17 (2011), pp. 181-98.
Adrián, J., “La actualidad de la fenomenología husserliana: superación de viejos tópicos y apertura de nuevos campos de exploración”, Eidos N.18 (2013), pp. 12-45.
Baldontín, C., “El problema de la constitución de la subjetividad en el pensamiento de Husserl”, Alpha N.41 (2015), pp. 251-68. https://doi.org/10.4067/S0718-22012015000200017
Bauer, E., « Verstehen als Existenzial menschlichen Daseins », Existenzanalyse Vol.33, N.1 (2016), pp. 4-14.
Cabrera, C., “Intersubjetividad a priori y empatía”, Ideas y valores Vol.62, N.152 (2013), pp. 71-93.
Candiotto, L., “Heidegger’s ontic relatedness: Pros ti and Mitsein”, Aurora.Revista de filosofía, Vol.28, N.43 (2016), pp. 313-328. https://doi.org/10.7213/aurora.28.043.AO03
Cataldo Sanguinetti, G., “Muerte y alteridad existencial en Martin Heidegger”, Eikasia, Revista de filosofía, N.80 (2018), pp. 199-217.
Dastur, F., Heidegger et la pensée à venir, J. Vrin, Paris, 2011.
Derrida, J., El tocar, Jean-Luc Nancy, Buenos Aires, Amorrortu, 2011.
Embree, L., “Seven Epoches”, Phenomenology and Practice N.5 (2011), pp. 120-6. https://doi.org/10.29173/pandpr19848
Haar, M., « Stimmung et pensée » en Heidegger et l’idée de la phénoménologie. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers (Phaenomenologica Vol.108), 1988.
Heidegger, M. [LFW], “Logik. Die Frage nach der Wahrheit (Winter semester 1925/26)”, en Gesamtausgabe 21, ed. W. Biemel [Trad. Cast.: Lógica. La pregunta por la verdad, Alianza Editorial, Madrid, 2004, trad. J. A. Ciria], 1925-6.
Heidegger, M. [SuZ], “Sein und Zeit”, en Gesamtausgabe 2 (Trad. cast: Ser y Tiempo, Santiago, Ed. Universitaria de Chile, 1997, Trad. J.E. Rivera; Ser y tiempo, Buenos Aires, Fondo de la Cultura Económica, 2000, trad. J. Gaos), 1927a.
Heidegger, M. [DGPh], “Die Grundprobleme der Phänomenologie”, en Gesamtausgabe 24 [Trad. cast.: Los problemas fundamentales de la fenomenología, Madrid, Trotta, 2000], 1927b.
Heidegger, M. [US], “Unterwegs zur Sprache”, en Gesamtausgabe 12 [Trad. cast.: De camino al Habla, Barcelona, Serbal, 2002, trad. Ives Zimmermann], 1950-1959.
Heidegger, M. [ZS], “Zollikoner Seminare”, en Gesamtausgabe 89 [Trad. cast.: Seminarios de Zollikon, Barcelona, Herder, 2014, trad.: Ángel Xolocotzi Yáñez], 1959-69.
Husserl, E. [PV], “Pariser Vorträge” en Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge, Ed. S. Strasser. La Haya, Netherlands: Martinus Nijhoff [Trad. cast.: Las conferencias de París, Instituto de Investigaciones Filosóficas, Cuaderno N.48, UNAM, 1988], 1950.
Husserl, E. [Ideen II], “Ideen zur einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie II: Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution”, en Husserliana 4, Ed. Marly Biemel. La Haya, Netherlands: Martinus Nijhoff [Trad. cast.: Ideas relativas a una fenomenología pura y a una filosofía fenomenológica II: Investigaciones fenomenológicas sobre la constitución, México, Fondo de la Cultura Económica, 2003, Trad: Zirión, Antonio], 1952 [1913].
Husserl, E. [CM], “Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge”, en Husserliana 1, Ed. S. Strasser. La Haya, Netherlands: Martinus Nijhoff [Trad. cast.: Meditaciones Cartesianas, Madrid, Ediciones Paulinas, 1979, Trad.: Mario Presas], 1973 [1931].
Husserl, E. [Ideen I], “Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie I: Allgemeine Einfuhrung in die reine Phänomenologie”, en Husserliana 3-2, Halbband: Ergänzende Texte, Ed. Karl Schuhmann. La Haya, Netherlands: Martinus Nijhoff [Trad. cast.: Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica, México, Fondo de la Cultura Económica, 1949, Trad.: José Gaos], 1912-1929.
Husserl, E. [DL], “Die Lebenswelt. Auslegungen der vorgegebenen Welt und ihrer Konstitution. Texte aus dem Nachlass”, en Husserliana 39, Ed. Rochus Sowa. New York: Springer, 2008 [1916-37].
Inverso, H., El mundo entre paréntesis. Una arqueología de las nociones de reducción y corporalidad, Buenos Aires, Prometeo, 2014.
Inverso, H., “Heidegger frente a Husserl en la Introducción a la investigación fenomenológica”, Estudios de Filosofía, N.56 (2017), pp. 49-72. https://doi.org/10.17533/udea.ef.n56a04
Johnson, F., “La exclusión del cuerpo en Sein und Zeit y la negación de una fenomenología del cuerpo en el pensamiento de Heidegger”, Pensamiento Vol.72, N.270 (2016), pp. 131-45. https://doi.org/10.14422/pen.v72.i270.y2016.008
Llorente, J., “Heidegger y el estatuto ontológico del cuerpo. Una confrontación con la fenomenología de la carnalidad de Michel Henry”, Ideas y Valores Vol.65, N.162 (2016), pp. 261-289. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n162.48418
Presas, M., “La experiencia del otro”, Escritos de Filosofía, N.12 (1983), pp. 47-51.
Rabanaque, L., “La corporalidad política como corporalidad ética”, Revista pensamiento político N.7 (2016), pp. 91-110.
Ramírez Cobián, M., “El cuerpo por sí mismo. De la fenomenología del cuerpo a la ontología del ser corporal”, Open insight Vol.8, N.14 (2017), pp. 49-68.
Rodríguez Vergara H., “La conciencia de lo corporal: una visión fenomenológica-cognitiva”, Ideas y valores N.142 (2010), pp. 25-47.
Rossi, L., “El problema de la comunidad en Ser y tiempo”, en: Lythgoe-Rossi, Ser y tiempo.Singularización y comunidad, Buenos Aires, Biblos, 2016, pp. 103-200.
Rossi, M. y Muñiz, M., “Hermenéuticas de la intersubjetividad en Hegel y Husserl”, Revista Eletrônica Estudos Hegelianos Ano 9, N.16 (2012), pp. 67-93.
Sartre, J.P., El ser y la nada. Ensayo de ontología fenomenológica, Buenos Aires, Losada, 2006 [1943].
Sawicki, M., “Body, Text and Science: the Literacy of Investigative Practices and the Phenomenology of Edith Stein”, in Stein´s work for Husserl, Dordrecht: Kluwer (1997) pp. 153-65.
Staiti, A., “The Pedagogic Impulse of Husserl’s Ways into Transcendental Phenomenology”, Graduate Faculty Philosophy Journal, N.33.1 (2012), pp. 39-56. https://doi.org/10.5840/gfpj20123313
Verano Gamboa, L., “El ser corporal: Dasein y lenguaje en el pensamiento de Martin Heidegger”, Convivium N.29/30 (2016-7), pp. 185-202.
Volpi, F., “Ser y tiempo: semejanzas con la Ética Nicomaquea”, Signos filosóficos, Vol. VIII, N.16 (2006), pp. 127-47.
Waldenfels, B., “Fenomenología de la experiencia en Edmund Husserl”, Areté Vol.39, N.2 (2017), pp. 409-26. https://doi.org/10.18800/arete.201702.008
Walton, R., “Facetas de la corporalidad en la ética husserliana”, Eidos N.21 (2014), pp. 237-59. https://doi.org/10.14482/eidos.21.6492
Zahavi, D., Husserl and Transcendental Intersubjectivity, a Response to the Linguistic-Pragmatic Critique, Behnke, E. (trad.), in Athens: Ohio University Press, 2001.