The Purposiveness of Geometric Figures

Article Sidebar

PDF (Español)
Published: 09-06-2017

Main Article Content

Luciana Martínez
Universidad de Buenos Aires, CONICET
Argentina
Biography
Vol 36 No 2 (2017), Studies
DOI: https://doi.org/10.15304/ag.36.2.3385
Submitted: 02-06-2016 Accepted: 20-01-2017 Published: 09-06-2017
Copyright How to Cite

Abstract

In this paper the purposiveness of the geometric figures is characterized. Kant develops the concept of this kind of purposiveness in the second section of his Critique of Judgment. I consider that this concept allows Kant to specify the relation between the concepts and the solution of problems in Mathematics. This paper contains three parts. First, I explain some aspects of the Kant’s conception of geometrical concepts. Second, I describe the function of geometrical purposiveness in the context of the “Critique of Teleological Judgment”. Finally, I comment the specific characteristics of this purposiveness.

Keywords:

critique of teleological judgment, geometric figures, purposiveness, Kant
Cited by

Article Details

References

Brandt, R.,”Von der ästetischen und logischen Vorstellung der Zweckmäßigkeit der Natur”. En: Höffe, O., (Ed.), Immanuel Kant Kritik der Urteilskraft. Berlín: Akademie Verlag, 2008.

Büchel, G., Geometrie und Philosophie. Berlin; New York: De Gruyter, 1987. https://doi.org/10.1515/9783110857511

Capozzi, M., “Kant on Mathematical Definition”. En: M. L. Dalla Chiara, R., Cohen, S., Wartofsky, M. W. (Eds.), Italian Studies in the Philosophy of Science. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1981, pp. 423–452.

Charrak. A., “De l’imitation à l’application: mathématiques et métaphysique chez Kant à partir du concours de 1761”. Kant et les mathématiques. Les cahiers philosophiques de Strasbourg, 11, 2009, 11-26.

Eisler, R., Kant-Lexikon: Nachschlagewerk zu Kants sämtlichen Schriften, Briefen und handschriftlichen Nachlaß. Hildesheim, Zürich & New York: Olms Verlag, 2002.

Engfer, J.-J., Philosophie als Analysis. Studien zur Entwiklung philosophischer Analysiskonzeptionen unter dem Einfluss mathematischer Methodenmodelle im 17. und frühen 18. Jahrhundert. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommag Verlag, 1982.

Giordanetti, P., „Objektive Zweckmäßigkeit, objektive und formale Zweckmäßigkeit, relative Zweckmäßigkeit (§§61-63)”. En: Höffe, O., (Ed.), Immanuel Kant Kritik der Urteilskraft. Berlín: Akademie Verlag, 2008.

Kant, I., Kant’s gesammelte Schriften. Ed. de la Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften und ihren Nachfolgern. Berlin y Leipzig, 1900ss. Volúmenes 1, 2 , 5, 9, 24.

Koriako, D., Kants Philosophie der Mathematik. Hamburg: Meiner, 1999.

Lequan, M., „Quelle est chez Kant la science methématique pure du temps?”. Kant et les mathématiques. Les cahiers philosophiques de Strasbourg, 11, 2009, 27-56.

Lerussi, N., “En realidad, ¿por qué ‘debe juzgar’ la facultad de juzgar reflexionante? Hacia una reconstrucción de la deducción transcendental del principio de la conformidad a fin formal de la naturaleza según la Kritik der Urteilskraft de I. Kant”. Methodus, 5, 2010, 7–34.

Menzel, A., Die Stellung der Mathematik in Kants vorkritischer Philosophie. Halle: Hofbuchdruckerei C. A. Kaemmerer & Co, 1911.

Pierobon, F., Kant et les mathématiques. Paris: Vrin, 2003.

Rosales, A., “El camino de Kant hacia el esquematismo”. En Castañeda, F, Durán, V., Hoyos, L. E. (Eds.), Immanuel Kant: vigencia de la filosofia crítica (pp. 111–124). Bogotá: Siglo del Hombre Editores; Pontificia Universidad Javeriana; Universidad de los Andes; Universidad Nacional de Colombia, 2007.

Tonelli, G., „Von der verschiedenen Bedeutungen der Wortes Zweckmässigkeit in der Kritik der Urteilskraft”. Kant Studien, 1954, 154–166.

Wachter, A. Das Spiel in der Ästhetik. Systematische Überlegungen zu Kants “Kritik der Urteilskraft”. Berlín: De Gruyter, 2006. https://doi.org/10.1515/9783110202793

Willaschek, M. (Ed.), Stolzenberg, J. (Ed.), Mohr, G. (Ed.), et al., Kant-Lexikon. Berlin, Boston: De Gruyter, 2015.

Most read articles by the same author(s)