Contenido principal del artículo

Víctor Samuel Rivera
Universidad Nacional Federico Villarreal, Perú
Perú
https://orcid.org/0000-0002-6388-3096
Vol. 41 Núm. 1 (2022), Estudios
DOI: https://doi.org/10.15304/agora.41.1.7434
Recibido: 24-01-2021 Aceptado: 21-05-2021 Publicado: 21-12-2021
Derechos de autoría Cómo citar

Resumen

El presente texto intenta dar unos alcances iniciales para un enfoque constructivista de la filosofía política y la organización social basado en el hecho de la amistad; particularmente en el saludo tomado como un acontecimiento de amistad. El mero saludo, el acercamiento más básico de empatía, sería el acontecer de un mundo, de un mundo entero caracterizado por su exigencia de ser, de ser realizado y conservado. Esta exigencia procedería de un fondo arcaico insondable, que sería accesible en la idea del número de los amigos. Se trata de una aporía que muestra a la vez el carácter abierto, pero no infinito, de un grupo de referencia basado en la ternura de algo común.

Citado por

Detalles del artículo

Referencias

Agamben, G., ¿Qué es un dispositivo? Seguido de El amigo y de La Iglesia y el Reino, Barcelona, Anagrama, 2015 [2006].

Agamben, G., ¿Qué es filosofía?, Buenos Aires, Adriana Hidalgo editora, 2017 [2016].

Araiza, J., “Sobre la amistad según la teoría ética de Aristóteles”, Nova tellus, 23/2 (2005), pp. 125-159.

Anscombe, E., “Modern Moral Philosophy”, Philosophy, 33/124 (1958), pp. 1–19.

Aristóteles, Ética a Nicómaco, Madrid, Gredos, 2005.

Baumer, F., El pensamiento europeo moderno. Continuidad y cambio en las ideas, 1600–1950, México, Fondo de Cultura Económica, 1985 [1977].

Biset, E., “Derrida y lo político”, Confines, 30 (2013), pp. 23-37

Campos, V., Violencia y fenomenología. Derrida, entre Husserl y Levinas, Santiago de Chile, Metales pesados, 2017.

Conill Sancho, J., Ética hermenéutica. Crítica desde la facticidad, Madrid, Tecnos, 2006.

Deleuze, G., Agamben, G. y L. Pardo, Preferiría no hacerlo. Bartleby, el escribiente de Herman Melville más tres ensayos sobre Bartleby, Valencia, Pretextos, 2005.

Derrida, J. Políticas de la amistad. Seguido de El oído de Heidegger, Madrid, Trotta, 1998 [1994].

Descartes, R., Las pasiones del alma, Madrid, Tecnos, 1996.

Dri, R., “Filosofía política aristotélica”, A. Boron (comp.), La filosofía política clásica. De la Antigüedad al Renacimiento, Buenos Aires, Clacso, 2000, pp. 97-130.

Durantaye, L. de la, Giorgio Agamben. A Critical Introduction. Stanford, Stanford University Press, 2009.

Eusebio de Cesarea, Historia eclesiástica, Madrid, Biblioteca de autores cristianos, 2010.

Gadamer, H-G., “Autopresentación”, Verdad y Método II, Salamanca, Sígueme, 1992 [1977], pp. 373-402.

Gadamer, H-G., “La filosofía griega y el pensamiento moderno”, Antología. (2001 [1978]), Salamanca, Sígueme, pp. 259-266.

Gadamer, H-G., Los caminos de Heidegger. Traducción de Angela Ackermann Pilarì, Barcelona, Herder, 2003 [2002].

Garcés, L. y C. Giraldo, “Las emociones y las pasiones en Aristóteles; conceptualización e interpretación”, Revista Espacios, 39/4 (2018), pp. 26-36.

Garcés, L., Huerta, O. y A. Arboleda, “El amigo en Aristóteles como posibilidad de autoconocimiento y las diferencias con un adulador”, Revista lasallista de investigación, 14/2 (2017), pp. 192-202.

Giusti, M., “Economía, sociedad y política. Una moderna confusión conceptual, VV AA, Búsquedas de la filosofía en el Perú de hoy, Cuzco, Bartolomé de las Casas, 1992, pp. 57-83.

Giusti, M., Tras el consenso. Entre la utopía y la nostalgia, Madrid, Dyckinson, 2006.

Grondin, J., ¿Qué es la hermenéutica? Barcelona, Herder, 2008 [2006].

Heidegger, M., “La frase de Nietzsche “Dios ha muerto”, Sendas perdidas .Holzwege], Buenos Aires, Losada, 1960 [1943], pp. 174-221

Heidegger, M., El Ser y el Tiempo [Sein und Zeit], México, Fondo de Cultura Económica, 1983 [1927].

Hernández de la fuente, D., “La noción de koinonía y los orígenes del pensamiento utópico”, Studia Philologica Valentina, 16/13 (2014), pp.165-196.

Kolohai, Ch.E., Η κοινωνια τησ πιστεωσ σου: A socio-Rethorical interpretation of Paul’s letter to Philemon (Tesis de doctorado), Suva, Pacific Theological College Suva, 2013.

Lacunza, M., “La amistad como núcleo de la vida política actualidad del pensamiento de Aristóteles”, Nuevo Itinerario, 11 (2016), pp. 81-92.

López, A., “Reseña de Políticas de la amistad seguido de El oído de Heidegger” de Jacques Derrida”, Signos Filosóficos, 1/1 (1999), pp. 241-243.

Llevadot, L., “Consideraciones en torno a lo político en el pensamiento de Derrida”, Enhorabuena, 48 (2012), pp. 95-109.

Llevadot, L., “No hay mundo común: Jacques Derrida y la idea de comunidad”, Isegoría: Revista de filosofía moral y política, 49 (2013), pp. 549-566.

Luc, P., La sociedad propuesta por San Agustín en su libro De Civitate Dei, Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana. Tesis de grado.

Mills, Ch., The Philosophy of Agamben. Montréal/Kingston, McGill-Queen’s University Press, 2008.

Moreau, J., Aristóteles y su escuela, Buenos Aires, Eudeba, 1979.

Polo, L., “La amistad en Aristóteles”, Anuario filosófico, 32 (1999), pp. 477-485.

Powell, J., Jacques Derrida. Una biografía, Valencia, Universidad de Valencia, 2008.

Redaelli, W., “Evento”, en R. Ronchi (Ed.), Filosofia teoretica. Un’introduzione, Torino, UTET, pp. 21-45.

Rivera, VS., “Charlie Hebdo. El evento del fin del nihilismo cumplido”, Estudios Filosóficos, 64/187 (2015), pp. 531-554.

Rivera, VS., “Evento y milagro. El 11 de septiembre: ¿Gianni Vattimo o Joseph de Maistre?”, Diánoia, 62/79 (2017), pp. 40-75.

Ruiz Bueno, Daniel, Actas de los mártires, Madrid, Biblioteca de autores cristianos, 2018.

Vattimo, G., Introducción a Heidegger, Barcelona, Gedisa, 2006 [1971].

Vattimo, G., De la realidad. Fines de la filosofía, Barcelona, Herder, 2013 [2012].

Volpi, F., Aristóteles y Heidegger, México, Fondo de Cultura Económica, 2012.