Main Article Content

José-Miguel Bello Villarino
Universidad de Sydney
Australia
https://orcid.org/0000-0003-1038-5330
Biography
Vol 27 No 2 (2018), Studies
DOI: https://doi.org/10.15304/dereito.27.2.5494
Submitted: 30-09-2018 Accepted: 14-11-2018 Published: 24-12-2018
Copyright How to Cite

Abstract

RESUMEN

Este artículo es una reacción a la crítica relativista a la existencia de unos derechos universales de carácter inalienable. Si bien el debate se encuentra relativamente amortiguado ello parece ser debido a un cierto conformismo en el mundo académico y en la práctica internacional con la necesidad de cierta adaptación de los derechos humamos a las culturas locales. Con métodos propios del análisis económico del derecho, pero con un formalismo matemático de mínimos, se construye una fundamentación de la existencia de ciertos derechos inalienables y universales, fundamentados en las preferencias del Homo economicus.

 

ABSTRACT

This article is a reaction to the relativist critic challenging the existence of universal inalienable rights. Although the debate is relatively muted, this seems to be due to a certain degree of conformism in academia and among international practitioners regarding the need for a certain adaptation of human rights to local cultures. With a methodology borrowed from economic analysis of the law, but with minimised formalisation, the article sets the foundations for the existence of certain inalienable and universal rights, based on the preferences of Homo economicus.
Cited by

Article Details